核心要点:
- Circle 因在 Drift Protocol 遭 2.8 亿美元黑客攻击后涉嫌不作为,在马萨诸塞州面临诉讼。
- 原告声称,Circle 拥有冻结被盗 USDC 资金的合同权利和技术能力,但未能采取行动。
- 此案可能为稳定币发行方在黑客攻击和非法资金流动中的责任设定重要先例。
核心要点:

稳定币发行商 Circle 正面临在马萨诸塞州提起的一项新诉讼,指控其未能冻结在 4 月 1 日 Drift Protocol 黑客攻击中被盗的 2.8 亿美元 USDC。
由 Gibbs Mura 律师事务所提交的诉状称,Circle 的不作为构成了对其合同授权及防止非法资金流转能力的违背。
该诉讼的核心论点是,作为 USDC 稳定币的发行商,Circle 拥有将被盗资产相关地址列入黑名单并冻结资金的技术功能,但却选择不执行。此次黑客攻击是今年去中心化金融(DeFi)领域规模最大的攻击之一,从基于 Solana 的协议中掠走了约 2.8 亿美元。
这一法律挑战可能为数字资产行业中稳定币发行商的责任设定重要先例。针对 Circle 的不利裁决将加强监管审查,并可能迫使发行商采用更具干预性的协议,这可能会影响 USDC 等稳定币所被感知的去中心化和抗审查特性。
这起诉讼的结果备受关注,因为它可能重新定义中心化稳定币运营者的责任范围。如果法院判定 Circle 负有责任,可能会导致监管机构出台更严格的操作指令,要求发行商积极监管其平台上的资金。这与加密社区的“不可篡改性”精神相冲突,但反映了日益成熟的数字资产市场对用户保护和问责制的日益重视。该案例还将竞争对手 Tether 主动冻结资金的政策推向了聚光灯下,从而在安全性和与执法部门的合作方面创造了潜在的市场差异点。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。