关键要点
- 2026年第一季度,中国储能电池电芯价格上涨超过15%,在供应严重短缺的情况下,主流的314Ah电芯达到0.36元/Wh。
- 此次上涨受结构性供应缺口推动,头部制造商正逐步将314Ah电芯更换为新型500+Ah型号,而国有企业的采购需求依然强劲。
- 新的国家储能容量补偿政策使开发商能够承担更高的成本,标志着从破坏性的价格战向价值竞争的关键转变。
关键要点

中国储能行业近期陷入了极具破坏性的价格战,但在2026年第一季度出现了剧烈逆转,整个供应链价格大幅飙升。作为基准产品的314Ah储能电芯价格从约0.31元/Wh跳升至0.36元/Wh,涨幅超过15%,推动系统总成本从0.5元/Wh向0.8元/Wh靠拢,标志着去年的低价竞争正式终结。
行业内悄然接受了此次调价,这与以往下游开发商强烈抵制成本上涨的情况形成鲜明对比。这种转变反映了人为造成的供应短缺与新产生的盈利需求之间的碰撞。SMM测算显示,2026年1月,314Ah电芯的理论成本为0.3683元/Wh,而市场价格却徘徊在0.33元/Wh附近,这意味着一线制造商曾长期处于亏本销售状态。
此次价格修正由多重因素触发。上游方面,碳酸锂价格从7.5万元/吨攀升至9万元/吨。下游方面,来自中国电气装备(19.8 GWh)、国家电力投资集团(7 GWh)和中国华电(12 GWh)等国有巨头的大规模采购订单均指定使用314Ah电芯,耗尽了市场上的可用供应。
此次反弹的不同之处在于,市场终于具备了支付能力。国家发改委(NDRC)发布的114号文件明确了储能的“容量价值”。这允许储能电站不仅能通过电价价差获利,还能通过提供电网稳定性获得收入,从根本上改变了项目的经济性,使开发商能够吸收此前会令项目亏损的投入成本通胀。
314Ah电芯的严重短缺源于典型的供需错配。在需求端,中国国有企业采购的大型项目继续依赖成熟且经过验证的314Ah规格,形成了刚性需求。这些吉瓦时级的大额订单实际上垄断了市场上的高质量现货电芯。
在供应端,领先的电池制造商正在积极缩减314Ah生产线。他们正在对生产线进行改造,以生产下一代更大、更高效的500+Ah电芯。然而,这些大规格产品的新产能预计要到2026年下半年才能大规模上线,且仍需下游客户漫长的验证周期。这导致目前项目急需的314Ah电芯出现了暂时但显著的供应真空,买家甚至面临“持币待购却无货”的窘境。
行业接受而非拒绝价格激增的主要原因是储能项目本身的盈利能力有所提高。发改委于2026年1月发布的114号文件首次为独立储能电站根据其可用容量(而非仅通过电量销售)获取收入提供了国家框架。
这一改变意义重大。此前,储能项目的收益对电池电芯价格高度敏感,电芯通常占总投资的50-60%。价格每上涨0.1元/Wh,项目的内部收益率(IRR)就会下降超过一个百分点,使许多项目跌破5%的盈亏平衡点。有了新的容量补偿机制,项目拥有了更多样化且稳定的收入流,使其有财力吸收硬件成本的上涨。开发商从价格战中吸取了惨痛教训:过低的价格往往导致质量低劣、项目延误及售后支持缺失。
此次价格回升带来的利润分配并不均匀。复苏呈现明显的“K型”特征,主要惠及上游资源持有者和技术先进的材料供应商。在津巴布韦等地持有资产的锂矿商受益于近期原矿出口禁令,价格一路走高。在当地拥有加工设施的华友钴业、中伟股份等中国企业获利丰厚。
在电池材料领域,包括湖南裕能、德方纳米、龙蟠科技在内的前五大磷酸铁锂生产商在2025年底协调关停旧生产线进行检修,成功收紧了供应,并在年度价格谈判中获得了筹码。这些公司目前正投入数十亿元研发下一代高密度材料,而技术陈旧的小型竞争对手则几乎无法从价格上涨中获益。据InfoLink Consulting预计,这种紧平衡状态将持续到2026年,使电芯价格在年内剩余时间内保持在0.3元/Wh以上。这标志着行业进入了更健康的动态,价值和技术开始战胜单纯的成本竞争。
本文仅供参考,不构成投资建议。