加州针对亚马逊的反垄断诉讼在解密文件揭露了涉及十多家主要品牌的所谓价格操纵策略后,正走向关键听证会。
返回
加州针对亚马逊的反垄断诉讼在解密文件揭露了涉及十多家主要品牌的所谓价格操纵策略后,正走向关键听证会。

加州总检察长正寻求一项初步禁令,以阻止亚马逊公司 (Amazon.com Inc.,纳斯达克股票代码:AMZN) 涉嫌的价格操纵行为,并发布证据称这家电子商务巨头曾向至少 12 家供应商施压,要求其抬高在竞争零售网站上的价格。
“亚马逊所谓的‘便宜’价格是恐吓和非法行为的结果,这推高了整个市场消费者的价格,”总检察长罗布·邦塔在一份声明中表示,并指责该公司欺凌供应商。
法庭文件详细描述了亚马逊涉嫌强迫第一方供应商——包括李维斯 (Levi’s)、恒安 (Hanes) 和 SkullCandy——提高价格或将产品从沃尔玛 (Walmart)、塔吉特 (Target) 和百思买 (Best Buy) 等网站上完全下架。在一个案例中,恒安确认其在亚马逊标记了其他网站上的较低价格后,“联系了塔吉特和沃尔玛以提高价格”。
这项动议是 2022 年诉讼的一部分,要求旧金山法院禁止亚马逊的这些做法,并在定于 2027 年 1 月的审判前任命一名监督员以确保合规。关于初步禁令的听证会定于 7 月 23 日举行,这对亚马逊的商城业务模式构成了直接威胁。
解密的文件详细展示了所谓的强迫手段。在的一封电子邮件中,亚马逊人员计划“人为”提高一个宠物零食系列的价格,并期望供应商“让 Chewy 效仿”。在另一个案例中,据报道家得宝 (Home Depot) 管理层在亚马逊向制造商抱怨该产品在这一家装店的价格较低后,“同意提高”Agrothrive 肥料的价格。
亚马逊对这些指控予以反击,称该动议是“企图分散对其案件弱点关注的透明手段”。亚马逊发言人指出,所引用的证据已有数年之久,且已由总检察长掌握多年。
在 3 月份的一次听证会上,旧金山高等法院法官伊森·舒尔曼 (Ethan Schulman) 对此表示了同样的担忧,质疑基于据称发生在 2019 年至 2021 年之间的行为是否有必要发布初步禁令。他问道:“是否有诚意理由相信,无论这些据称发生在几年前的行为是什么,目前仍在继续,以至于需要发布初步禁令?”
该州辩称,价格操纵本身就是非法的,而且亚马逊的行为仍在继续,并强调内部通讯据称显示其通过鼓励员工通过电话讨论敏感问题来试图隐藏该计划。
本文仅供参考,不构成投资建议。