字节跳动Seedance以每分钟9美元价格赢得好莱坞电影人青睐

六个月前，好莱坞还将字节跳动的AI视频工具斥为版权威胁，如今独立电影人已悄然用它制作长片电影。

字节跳动旗下AI视频生成器Seedance定价为每分钟9美元，而Google Veo为24美元。随着独立电影人将其用于长片项目，Seedance已从好莱坞的"公敌"转变为生产工具。TikTok的前多数股权所有者字节跳动今年春天在圣莫尼卡的一场活动上于美国推出了Seedance，此后已招聘了100个岗位，签约了多位独立电影人，并就AI电影的融资进行了私下磋商。

"就像任何新技术一样，好莱坞最终别无选择，只能回应市场现实，"娱乐与AI商业咨询公司Creative Media的Peter Csathy表示。"而这个现实是，新一代AI赋能的好莱坞创作者认为，Seedance拥有目前市场上最强大的视频生成器。"

根据追踪AI模型成本的机构Artificial Analysis的数据，Seedance生成含音频的视频每分钟收费9美元，而Google的Veo模型为24美元。电影人Jason Zada估计，生成15秒高清视频的成本约为5美元。OpenAI的Sora已停止其视频工具，而包括MiniMax的海螺AI和阿里巴巴的HappyHorse在内的中国竞争对手已缩小了电影级真实感方面的差距。开发海螺模型的MiniMax于2026年1月完成了香港IPO，在阿里巴巴和腾讯的支持下以40亿美元估值融资约6.19亿美元。

根据《生成式AI媒体行业报告》，媒体公司在AI方面的支出预计将从2024年的26亿美元增长至2029年的125亿美元。电影人Zada表示，Seedance已向一些大型好莱坞制片厂报价200万美元以获得无限制的特殊使用权，这反映出需求的旺盛程度。

用Seedance制作的电影

由Higgsfield AI制作的95分钟长片《Hell Grind》使用Seedance 2.0在两周内由15人团队完成创作。电影人Kavan Cardoza同样基于Seedance制作的AI奇幻系列《The Chronicle of Bones》在YouTube上每集平均获得300万观看量，已积累了50万订阅用户。Cardoza使用参考图像来保持跨镜头角色一致性——这是AI视频工具面临的一个持续挑战。

《灵动：鬼影实录》制片人Steven Schneider于五月宣布了《Terrarium》，这是他的首部混合AI恐怖片。导演Zada表示，该片将完全使用Seedance模型生成，工作流程将写作、选角、提示词工程和编辑压缩为同步进行的过程。Zada计划先在摄影棚内用真人演员拍摄，然后决定哪些部分用传统方式效果更好，哪些应该用合成方式完成。他是美国导演工会成员，并表示将雇佣工会演员。

《辛普森一家》早期季的动画制片人Joel Kuwahara描述了行业内的悄然接纳。"在行业内部，我知道很多制片厂并未正式批准Seedance，但他们会睁一只眼闭一只眼，允许使用Seedance，"Kuwahara说。"这有点像'不问不说'的那种情况。"

电影人为何转用Seedance

Seedance的成本优势只是故事的一部分。该模型引入了基于时间轴的提示功能，让电影人可以选择特定时刻进行调整，并改进了对镜头方向、物理规律、光照和动作流畅性的理解。迪士尼与印度信实工业合资公司JioStar的高级副总裁Stephan Vladimir Bugaj表示，Seedance"解锁了一种其他模型目前无法同样出色呈现的奇观电影制作方式。"

即将推出的Seedance 2.5在六月的字节跳动火山引擎FORCE大会上进行了预告，将单次生成输出延长至30秒，原生4K分辨率，10位色深，并支持多达50个多模态参考及同步音频协同生成。目前尚无竞品模型能达到这一组合。

美国竞争对手Luma的首席执行官Amit Jain承认Seedance很受欢迎，但表示地缘政治和知识产权风险限制了其在好莱坞的上限。"你能想象迪士尼用字节跳动的模型来制作下一部《白雪公主》吗？绝不可能，"Jain说。Luma已单独出资成立了一家制作服务公司，教授电影人使用自有工具的混合AI工作流程。

投资视角

字节跳动向好莱坞的进军代表了对包括Google Veo、Runway和Luma在内的美国AI视频公司的直接挑战。AI媒体市场规模预计到2029年将达到125亿美元，而Seedance的定价——比Veo低约63%——使其在成本敏感的独立电影领域具备结构性优势。Luma和Runway面临压力，既要匹配中国模型的能力，也要对标其价格，否则可能失去推动采用率的创作者市场。

"我们不忠诚，"Zada说。"哪个最好，我们就用哪个。"

本文仅供参考，不构成投资建议。