关键要点:
- 激进投资者 BIMIZCI 在 6 月 9 日投票前提名三名董事进入 Medallion 董事会。
- 持有 MFIN 2.1% 股份的 BIMIZCI 指出其业绩滞后,且首席执行官面临联邦证券欺诈判决。
- 该机构批评 Medallion 的高管薪酬和董事会结构,建议所有董事每年进行选举。
关键要点:

(纽约)— 激进投资者 BIMIZCI 在持有股份突破 50 万股大关后,提名三名董事进入 Medallion Financial 董事会,以抗议该公司低迷的业绩和治理水平。
BIMIZCI 在 5 月 8 日提交的最终代理声明中表示:“我们认为 Medallion Financial Corp. 的价值被低估了,并且正受到一个未将股东利益放在首位的董事会和领导团队的阻碍。”
该激进机构持有 500,205 股股份,占公司总股本的 2.1%。该机构指出,Medallion 的股票在一年、两年、五年和十年的维度内均落后于同行和罗素 2000 指数。BIMIZCI 还指出了针对首席执行官 Andrew Murstein 的联邦证券欺诈判决,而他在该判决出炉五个月后便获得了晋升并拿到了 460 万美元的奖金。Medallion 的估值倍数(包括 0.80 倍的市净率)显著低于同行。
这场代理权之争将在 6 月 9 日的年度股东大会上达到高潮,这让 Medallion 的董事会组成和高管薪酬成为了关注焦点。如果 BIMIZCI 的行动获得成功,可能会导致战略和治理发生重大变化,包括可能将目前交错连任的董事会制度改为全体董事年度选举制。
在“恢复光彩”(Restore the Shine)运动中,作为 Medallion 五年多来的主要投资者之一,BIMIZCI 详细描述了其所谓的董事会问责失职。该机构指出,Medallion 的八名董事会成员中有五名年龄超过 80 岁,且尽管消费贷款核销额达到 15 年来最高水平,高管们在 2025 年仍获得了 1300 万美元的薪酬。
BIMIZCI 提名了 Eric Kelly、John Kiernan 和 Tim Shanahan 进入董事会,并列举了他们在银行业、监管和技术方面的经验。该机构认为 Medallion 尚未准备好应对来自金融科技贷款机构的竞争,并将其技术比作“用摩托罗拉翻盖手机与 iPhone 竞争”。
该激进投资者还批评了不利于股东的规则,例如要求 75% 的投票权股份才能修改公司章程,考虑到内部人士的持股情况,该机构认为这“实际上是不可能的”。此外,若发生“控制权变更”,可能会触发向排名前五的高管支付 2020 万美元的款项。
这次行动代表了 BIMIZCI 负责人的新阶段,他此前从未担任过激进投资者。该机构正敦促截至 4 月 13 日登记在册的股东投票支持其提名的蓝色代理卡。
这场代理权争夺战使 Medallion Financial 的治理惯例成为焦点。投资者将密切关注 6 月 9 日的投票结果,看董事会是否会因该机构提名的候选人而重塑。
本文仅供参考,不构成投资建议。