尽管公开呼吁局势降温,但至少有四个北约成员国正为美国针对伊朗的军事行动提供必要的基地和后勤支持,这揭示了超越政治摩擦的深层战略依赖。
返回
尽管公开呼吁局势降温,但至少有四个北约成员国正为美国针对伊朗的军事行动提供必要的基地和后勤支持,这揭示了超越政治摩擦的深层战略依赖。

大西洋两岸正呈现出一种日益加深的悖论:包括英国、德国和葡萄牙在内的至少四个北约盟国,正为美国针对伊朗的军事行动提供关键支持,尽管这些国家的领导人在公开场合与冲突保持距离并呼吁局势降温。这种低调的合作凸显了欧洲基地在投射美国力量方面不可或缺的作用,这种战略现实在政治摩擦中依然稳固。
美国空军上将、北约欧洲最高指挥官亚历克斯·格林科维奇(Alexus Grynkewich)在 3 月份提交给参议院的一份声明中表示:“欧洲大陆的地理位置和姿态使美国欧洲司令部能够以关键的物流、战备部队和致命能力支持其他作战司令部。”他补充说,“绝大多数”欧洲盟友都表现得“极其支持”。
这种支持范围广泛且对行动至关重要。英国授权其基地用于美国打击伊朗导弹阵地。葡萄牙允许美国使用拉日什空军基地,而德国的拉姆施泰因空军基地(物流和无人机作战的关键枢纽)也依然可用。甚至意大利和法国也允许非进攻性任务的准入和飞越。一个显著的例外是西班牙,该国拒绝伊朗相关军事飞行使用其基地和领空。
这种行动支持是确保美国军事力量有效的机器,使行动更快、成本更低且风险更小。如果没有希腊克里特岛苏达湾等基地的准入(美国海军“福特”号航母曾在此补给),美国维持中东存在的能力将受到严重阻碍。然而,直接参与也增加了引发更大范围地区战争的风险,这可能因扰乱经过霍尔木兹海峡的全球 21% 石油供应而冲击全球油价,从而引发资金流向黄金和美元等避险资产。
当前的局势反映了此前的大西洋两岸紧张关系,特别是在伊拉克战争后期。2003 年,法国总统雅克·希拉克曾因中东欧国家支持华盛顿而公开斥责,称他们“错过了闭嘴的大好机会”。当时和现在一样,华盛顿既寻求政治支持,也寻求行动能力。而今天看来,它得到了后者,而前者则明显缺失。
这种公开政治姿态与私人行动现实之间的鸿沟凸显了一种战略依赖。欧洲在约 40 个基地驻扎着约 8 万名美军,这些基地是美国力量投射的根本。虽然欧洲领导人可能不想在政治上承担中东另一场冲突的责任,但他们的国家仍然是使此类行动成为可能的关键基础设施的一部分。随着北约秘书长马克·吕特访问华盛顿,核心信息是:欧洲不仅是美国安全的消费者,更是其全球影响力的重要组成部分。
本文仅供参考,不构成投资建议。