关键要点:
- Politico 民意调查发现,45% 的美国人认为投资加密货币不值得冒险,44% 的人认为 AI 发展速度过快。
- 亲加密货币的 PAC Fairshake 已支出 2,800 万美元,而亲 AI 的 PAC Leading the Future 已为 2026 年中期选举筹集了超过 7,500 万美元。
- 尽管投入巨资,但公众知名度仍然较低,仅有 3% 的选民听说过 Fairshake,这可能引发选民的反扑。
关键要点:

一项新的民意调查显示,选民对加密货币和人工智能行业持有深度的怀疑态度,即便相关的超级政治行动委员会(PAC)已部署超过 1 亿美元的资金,旨在影响 2026 年中期选举并塑造未来的美国监管格局。
“人们不希望 AI 公司在文化和经济上碾压他们。他们不信任加密货币,”直言不讳支持 AI 监管的参议员克里斯·墨菲(D-Conn.)告诉 Politico,并暗示这种巨额支出可能会成为候选人的负担。
由 Public First 在 4 月为 Politico 进行的这项调查发现,45% 的多数美国人认为投资加密货币不值得冒险。调查还显示,47% 的人相比加密平台更信任传统银行,而只有 9% 的人更信任加密平台。与此同时,由 Coinbase 和 Ripple Labs 支持的亲加密货币超级 PAC Fairshake 已经在竞争激烈的初选中支出了 2,800 万美元。在此之前,据报道相关 PAC 在 2024 年投入了 4,000 万美元的资金,帮助击败了俄亥俄州的加密货币批评者、参议员谢罗德·布朗。
这种支出凸显了公众情绪与行业政治野心之间日益扩大的鸿沟。加密行业正在推动参议院待审的市场结构法案《清晰法案》(CLARITY Act)的通过,而 AI 行业则旨在确保获得统一的联邦监管框架。亲 AI 的 PAC Leading the Future 自 2025 年 8 月以来已筹集了超过 7,500 万美元以支持这一目标。然而,民调显示,43% 的多数美国人认为 AI 的风险大于收益,且三分之二的人支持对该技术实施更严格的政府监管。
目前,这些行业 PAC 在选民中的知名度极低。只有 3% 的受访者听说过 Fairshake,9% 的人知道 Leading the Future。随着 11 月选举前支出的增加,这种低能见度可能不会持续。前俄亥俄州众议员吉姆·雷纳奇警告称,资金来源可能成为候选人的重大问题,他表示:“我确实认为,如果他们看到某人是由加密货币支持的,那总会是一个问题。”这种跨越党派界线的普遍不信任,为选民可能对那些被认为与这些新兴且具争议性行业关系过近的候选人发起反击奠定了基础。
本文仅供参考,不构成投资建议。