- 一个由40多名美国参议员组成的跨党派团体正敦促特朗普政府维持《美国-墨西哥-加拿大协定》(USMCA),理由是该协定对农产品出口至关重要。
- 自2020年该贸易协定生效以来,美国对加拿大和墨西哥的农产品出口额分别激增了107亿美元和76亿美元。
- 特朗普政府已发出信号,称可能寻求对该协议进行重大修改,商务部长豪尔德·卢特尼克称其为需要“重新考虑”的“糟糕交易”。
返回

一个由40多名美国参议员组成的跨党派团体正向特朗普政府施压,要求其维持《美国-墨西哥-加拿大协定》(USMCA),并在预定的2026年审议前强调了该协定对美国农业的巨大益处。该贸易协定一直是北美食品供应链的基石,促使农产品出口增加了180多亿美元。
包括史蒂夫·戴恩斯(共和党,蒙大拿州)和艾米·克洛布查尔(民主党,明尼苏达州)在内的参议员们在4月15日致美国贸易代表詹米森·格里尔的信中写道:“在USMCA下实现的市场准入是美国农业成功的关键组成部分,有助于确保我们的食品供应链以及美国生产商的全球竞争力。”
自USMCA于2020年7月1日生效以来,美国对加拿大的农产品出口增长了约107亿美元,对墨西哥增长了约76亿美元。该协议的延续得到了USMCA农业联盟等行业团体的强力支持,该联盟代表了40多个组织。该联盟发言人布莱恩·古德曼表示:“我们并不是说它很完美,因为有些改变是合理的,但我们要说的是,三个国家都续签该协议对农民来说至关重要。”
然而,特朗普政府正释放出寻求大幅修订的信号,这给依赖该贸易协定的行业带来了不确定性。商务部长豪尔德·卢特尼克在最近的一次会议上表示,特朗普总统认为现有的条约是一笔“糟糕的交易”,需要“重新考虑和重新构想”。卢特尼克补充道:“其中有很多好处,但也包含大量的坏处,为了美国的利益,需要重新考虑。”这一立场为充满争议的审议过程奠定了基调,届时政府的“美国优先”议程可能会与农业和商业团体寻求的稳定性发生冲突。
即将到来的审议将决定USMCA是否再延长16年,直至2042年。虽然行业组织和国会很大一部分议员都在倡导平稳续约以维持稳定,但政府的批评性言论暗示了一条更为动荡的道路。上述参议员的信中明确要求,审议过程应“加强而非破坏USMCA为美国农民、牧场主和农村社区带来的稳定和机遇”。
本文仅供参考,不构成投资建议。