关键要点
- 霍尔木兹海峡的关闭正为 ETF 创造一个双向市场，使能源基金受益，同时令以消费者为中心的基金承压。
- 随着原油价格飙升，领航能源 ETF (VDE) 等能源 ETF 正在获利，但由于成本上升和潜在的需求破坏，消费必需品基金面临不利因素。
返回
返回
霍尔木兹海峡关闭动摇石油市场，值得关注的 3 只 ETF
霍尔木兹海峡的关闭导致交易型开放式指数基金（ETF）出现严重分化。随着波动不定的油价逼近每桶 95 美元，市场形成了一个“双轨制”，能源行业基金从中受益，而消费必需品 ETF 则面临压力。
星展银行（DBS Bank）能源行业团队主管 Suvro Sarkar 表示：“虽然市场认为最糟糕的时期已经过去，并将未来几天美伊之间可能进行的新一轮和平谈判纳入考量，但目前而言，希望大于实际进展。实物原油的交易价格仍比这些期货价格有显著溢价。”
周三油价走势不一，布伦特原油期货上涨 0.4%，至每桶 95.19 美元，而美国西德克萨斯中质原油（WTI）下跌 0.3%，至 91.05 美元。此前一个交易日油价下跌了近 8%，反映出市场的深度不确定性。一桶发往鹿特丹的 WTI Midland 原油以比欧洲基准价高出 22.80 美元的创纪录溢价成交，显示出获得实物供应的高昂成本。
投资者的主要压力点在于短期供应短缺与经济增长放缓前景之间的冲突。尽管美伊之间维持着脆弱的停火协议，但对该海峡持续的海军封锁意味着全球五分之一的石油供应仍受限制，在经济的不同部门中制造了明显的赢家和输家。
能源 ETF 借势起飞
供应冲击最直接的受益者是先锋能源 ETF (VDE) 等能源类基金。该基金持有包括埃克森美孚和雪佛龙在内的大量美国石油和天然气生产商股票，直接受大宗商品价格影响。随着供应限制导致原油价格飙升，这些底层公司的盈利能力和股价往往会上涨，从而提升 ETF 的价值。当前的危机已将原油价格推至数月来的最高水平，随着炼油商争相寻找替代供应，这为该行业提供了显著的（尽管可能是短期的）推动力。
消费必需品面临挤压
交易的另一端是消费类 ETF，例如那些追踪消费必需品行业的基金。虽然通常被视为防御性投资，但这些基金在石油冲击的次生影响面前显得十分脆弱。能源价格上涨会直接转化为生产日常用品的公司的运输和制造成本。国际能源署（IEA）指出，这种利润率压缩因“需求破坏”风险而加剧，即持续高企的燃料价格迫使家庭削减消费。这可能会削弱即使是最可靠企业的盈利能力，为该行业带来阻力。
地缘政治不确定性给前景蒙上阴影
驱动市场波动的是地缘政治走向的深度不确定性。尽管据报道美伊官员正走向进一步谈判，但霍尔木兹海峡的实际情况依然紧张。美国实施了全面的海军封锁，并选择不再续签对伊朗和俄罗斯石油出货的制裁豁免，从而收紧了供应。分析师预计，即使出现外交突破，航道完全重新开放和供应链正常化也需要相当长的一段时间。在此之前，持续干扰的风险将使能源价格维持高位，宏观市场的前景也将保持不确定。
本文仅供参考，不构成投资建议。