两次离婚经历为一名律师提供独特的资产分割视角

(P1) 对于越来越多超过50岁的美国人来说，长期婚姻的解体正在颠覆退休计划，并迫使人们对个人资产进行痛苦的重新评估。这种趋势通常被称为“银发离婚”，它带来了独特的财务挑战。56岁的印第安纳州家庭法律师达娜·埃伯勒对这一现实有着双重理解：一是作为一名专业法律人士，二是作为一名曾两次经历这一过程的当事人。

(P2) “这是一个感性的过程，我会帮你度过难关，”埃伯勒在位于新奥尔巴尼的CLLB法律事务所告诉客户。她事务所的简介中写道：“由于亲身经历过两次离婚，我觉得自己在处理家庭法案件时能带入特殊的细腻感，”她正是依靠这种资历来引导客户走出离婚带来的财务和情感动荡。

(P3) 虽然激烈的法庭争斗占据了公众的主流认知，但数据显示，90%到95%的离婚案件是在法庭外和解的。这些和解通常涉及对积累了数十年的财产分配、配偶赡养费和退休资产的复杂谈判。法律专家表示，在像加利福尼亚州这样的共同财产州，婚姻期间获得的资产通常进行50/50分配，而婚前拥有的资产则可以保持为个人财产。

(P4) 对于重建“养老金”时间较少的老年夫妇来说，财务风险尤其高。离婚会显著影响社会保障福利和长期护理计划，这使得保留财富的友好和解不仅是一种选择，更是一种财务必然。对于许多人来说，目标已从“获胜”转向确保双方都能在稳健的经济基础上开启各自的新生活。

两次离婚的故事

埃伯勒自己的生活提供了截然不同的结果对比。她的第一次离婚发生在18年前，是一场激烈的抚养权争夺战，导致她和前夫近二十年没有说话。埃伯勒在谈到与第一任律师的经历时回忆道：“我被教训为什么要挑起那场争斗，或者我应该直接放弃。”情感和财务上的压力最终促使她在43岁时攻读法律学位。

她的第二次离婚于2023年完成，是协作式分手的典范。她代表自己，并帮助未聘请律师且身患残疾的前夫获得了一份不会损害其福利的和解方案。“我最不希望看到的就是让他觉得需要请律师来保护自己免受我的伤害，”埃伯勒说。她66岁的前夫佩里·皮伊表示，不聘请自己的律师是一个很容易的决定。“我向任何人推荐她，因为她在专业领域非常出色，”皮伊说。

90%和解的现实

埃伯勒的经历反映了一个更广泛的现实：大多数离婚以和解告终，而非审判。根据法律分析，当事人经常因为诉讼费用耗尽、意识到胜诉机会渺茫，或者仅仅是想继续生活而选择和解。在这些私人谈判中，为了达成最终决议，通常会放弃追究之前的“过错”。

在“银发离婚”中尤其如此，双方的重点较少放在报复上，更多放在对一生资产的实际分割上。对于结婚数十年的夫妇来说，梳理财务状况可能是一项重大挑战。婚前协议可以控制资产分配，但即便如此，各州对于配偶在包括受益人指定资产在内的资产中所占比例可能仍有特定规定。

这个过程与其说是为了报复，不如说是为了康复。正如一位法律评论员所言，这是一种分离和提供财务支持的手段，以便双方都能“走向更幸福、更安全的地方”。对于埃伯勒来说，这意味着利用她的双重经验，帮助客户避免她第一次经历的那种持久冲突，并致力于实现她第二次达到的那种“顺利且平稳”的模式。

本文章仅供参考，不构成投资建议。