Edgen Crypto·Mar 17 2026, 02:32英国法院正在审理一宗案件，涉及一名男子被其分居妻子盗窃2,323枚比特币，目前价值1.72亿美元。此案凸显了加密资产在物理操作安全方面的关键漏洞，并考验了英国财产法如何适用于数字资产。
英国高等法院已冻结2,323枚比特币，目前估值约1.72亿美元，准备审理一宗涉嫌夫妻间盗窃的案件。原告袁炳发（Ping Fai Yuen）声称，其妻子李芬芳（Fun Yung Li）于2023年8月2日从他的Trezor硬件钱包中盗取了这些资金。在转账时，这些比特币的价值略低于6,000万美元。
诉讼指控李利用家用闭路电视摄像头“秘密录制”袁，以获取访问这些资产所需的24个助记词。在三月份的听证会上，科特法官（Justice Cotter）批准了一项资产保全禁令，指出原告“极有可能胜诉”，并且鉴于比特币价格的波动性，有必要进行早期审判。尽管法官驳回了基于“侵占”（conversion）——一项传统上适用于实体财产的法律——的索赔，该案仍在进行，这凸显了法律体系对数字资产的适应。
区块链分析显示，在2023年8月2日首次转移后，2,323枚比特币通过多笔交易转移，并分散到71个不同的比特币地址中。自2023年12月21日以来，这些资金一直没有移动，这表明在法律纠纷进行期间，它们被持有而非变现。支持原告主张的证据包括他在被告知可能发生盗窃后所做的录音。
根据法庭文件，录音捕捉到了确凿的短语，包括李某据称承认“比特币已经转给我了”。尽管警方于2023年逮捕了李某并查获了10个冷钱包，但在民事案件出现新证据之前，他们尚未采取进一步行动。
这宗备受瞩目的案件再次提醒人们，加密货币持有者面临的最大风险往往是物理性的，而非数字性的。据称的盗窃案是由于操作安全——保护助记词免受物理监控——的失败造成的，而非比特币协议或硬件钱包本身的技术故障。这强调了数字资产自我托管所带来的责任。
助记词的漏洞不仅仅局限于有针对性的个人攻击。安全研究人员最近披露了联发科（MediaTek）芯片组中存在的一个缺陷，该芯片组用于大约25%的安卓手机，允许攻击者通过物理USB访问在不到一分钟内提取加密助记词。尽管补丁已发布，但这一事件证明，即使是关机的设备也可能被攻破，这再次强调了保护加密密钥免受物理访问是一个关键且经常被忽视的安全层。
