尽管在估值、流动性和托管方面存在重大挑战，但开发者正在探索使用代币化宝可梦卡牌作为去中心化金融贷款的抵押品，这影响了潜在的主流采用。

代币化抵押品的金融机制

将代表实物资产（如宝可梦卡牌）的不可替代代币（NFT）用作去中心化金融（DeFi）贷款抵押品的概念面临重大的金融和技术障碍。尽管NFT可以作为所有权的数字表示，但它们在借贷协议中的应用引入了与传统链上资产不同的复杂性。NFT抵押贷款的利率通常在10%到25%之间，反映了这些资产固有的波动性和风险。

主要挑战包括流动性风险，因为NFT通常不如其他数字资产具有流动性，这使得违约情况下的抵押品销售或拍卖变得复杂。估值挑战也很显著，因为NFT缺乏全面的历史定价数据，其价值会根据稀有性、状况和市场需求而大幅波动。例如，虽然一些稀有的宝可梦卡牌价值20万美元，但为低价值卡牌建立经济上可行的贷款则面临困难。此外，对链下数据源（预言机）的依赖以及潜在的智能合约漏洞引入了额外的安全和操纵风险。平台破产的风险也使借款人面临资产损失，贷方面临潜在损失。Chainlink的State Pricing等高级解决方案正在出现，以提高DEX交易和长尾加密资产的价格准确性，但它们对高度非流动、异国情调的RWA的有效性仍在发展中。

商业策略和市场定位

代币化宝可梦卡牌市场表现出显著增长，2025年8月，四大主要平台上的交易量总计达到1.245亿美元。Courtyard.io是一个主要平台，在2025年8月录得7840万美元的交易量，使其成为该细分市场中最大的平台。Courtyard.io成功获得3700万美元的融资，其中包括2025年7月由Y Combinator牵头进行的3000万美元A轮融资。其战略方法优先从用户体验中抽象化区块链的复杂性，专注于透明的“自动售货机”模型，用于交易和实物收藏品的兑换。尽管Courtyard.io承认未来可能的功能，如NFT抵押贷款、碎片化和收益金库，但它有意优先建立了强大的核心交易机制。

Collector Crypt和Phygitals等其他平台也表现出 substantial 活跃度。Collector Crypt的月交易量在2025年8月达到4400万美元，环比增长124%，其原生代币CARDS的完全稀释估值（FDV）飙升十倍至4.5亿美元。Phygitals报告月交易量为200万美元，增长245%。与这些已建立的交易平台相比，为代币化收藏品开发DeFi借贷平台的努力，例如由一位匿名开发者Keef提出的概念性项目，仍然 largely 未经证实。这种差异凸显了领先平台在涉足更复杂和高风险的NFT抵押借贷领域之前，优先巩固交易和所有权功能的战略偏好。

更广泛的市场影响

将宝可梦卡牌等实物收藏品代币化的兴趣日益增长，促成了更广泛的现实世界资产（RWA）代币化叙事，超越了传统的机构资产。行业预测，例如BCG的预测，估计代币化RWA市场在六年内可能达到16万亿美元，其中近三分之一将来自金融工具或房地产以外的“其他可代币化资产”。这一趋势旨在将非流动性实物资产引入区块链，可能创建新的DeFi原语，并吸引传统收藏家进入Web3生态系统。

然而，RWA代币化的扩展，特别是对于“异国情调”资产，引入了可能阻碍主流采用的重大挑战。这些挑战包括解决精确的定价数据、安全的托管解决方案和高效的清算机制。对集中式交易对手管理底层实物资产的固有依赖引入了信任和交易对手风险，以及纯链上协议中不存在的法律复杂性。虽然诸如沃特福德足球俱乐部的代币化股权以及为贷款而将斯特拉迪瓦里小提琴代币化的例子说明了新颖的应用和收入来源，但此类努力在DeFi借贷环境中的成功取决于降低这些风险。未能充分解决这些运营和交易对手挑战可能会削弱人们对新兴异国RWA市场的信心，并限制其在金融创新方面的潜力。