执行摘要
FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德(SBF)在GETTR上声称,他被美国证券交易委员会(SEC)和司法部(DOJ)逮捕是出于政治动机。班克曼-弗里德声称,他于2022年从左倾政治立场转向中间派,是受到拜登政府对加密货币态度影响的,这促使他向共和党竞选活动私下捐赠了数千万美元。他的逮捕发生在他 alleged 捐款数周之后,以及一项关键加密货币法案投票和预定的国会证词之前,这引发了众议院共和党人对指控和逮捕时机的质疑。
事件详情
萨姆·班克曼-弗里德阐述了他对政治发展的看法,他表示:“2020年,我属于中左翼。到2022年——在看到根斯勒/拜登司法部对加密货币的态度后——我成了中间派,并(私下)向共和党捐赠了数千万美元。”他进一步声称,“几周后,拜登的反加密货币SEC/DOJ就盯上了我。他们在我正在处理的加密货币法案通过前几周逮捕了我……”这一声明暗示了他的政治捐款与随后的法律行动之间存在直接的因果关系。尽管班克曼-弗里德公开披露了超过4000万美元的捐款,主要流向民主党,但他还声称曾向共和党做出过类似的、未披露的捐款,称这些是“黑金”捐款,并暗示他可能是该周期共和党的主要捐款人。他于2022年12月13日被捕,当时他原定在众议院金融服务委员会作证。包括 Maxine Waters 众议员在内的人士对此表示质疑,她指出这“剥夺了公众在班克曼-弗里德宣誓作证时直接听取其证词的机会”。
市场影响
这些指控虽然不会直接影响即时加密资产价格,但通过加剧关于加密货币行业内监管公平性和政治影响力的辩论,加剧了市场的不确定情绪。此类主张可能会加强对政府行为和监管机构的审查,可能长期影响公众信任和投资者信心。如果这些指控获得显著关注,更广泛的Web3生态系统可能会面临更大的监管不确定性,可能影响美国未来的立法工作和企业采用趋势。在选举年,加密货币政策与美国政治立场之间的相互作用已成为一个关键的选举议题。加密货币行业已显示出显著的财政影响力,加密货币政治行动委员会(PAC)在2024年选举周期贡献了1.19亿美元,占所有企业政治捐款的近48%。这种财政影响力以及“加密货币选民群体”的出现表明,监管立场将继续塑造区块链基础设施和金融科技创新的政治策略和投资流向。
专家评论
美国司法部决定不对萨姆·班克曼-弗里德的其他刑事指控(包括竞选财务指控)进行第二次审判,这引起了业界人士的批评。Coinbase首席法务官Paul Grewal将这一决定描述为“司法不公”,强调公开竞选财务指控以澄清政客所知情况符合公共利益。Grewal还批评了这一决定的公布时机,指出其“在节假日前的周五晚上公布只会加剧公众对这一切政治性的嘲讽”。此外,众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry和监督与调查小组委员会主席Bill Huizenga正式要求SEC主席Gary Gensler提供有关指控和班克曼-弗里德逮捕时机记录和通信,理由是“对SEC的程序以及与司法部的合作存在严重质疑”。
更广泛的背景
萨姆·班克曼-弗里德的言论在一个更宏大的叙事中引起共鸣,即加密货币领域的参与者声称法律挑战背后存在政治动机。例如,被称为“比特币耶稣”的Roger Ver也曾面临逮捕,并将其案件定性为政治动机,声称他因倡导自由主义理想而成为目标。这一背景凸显了加密货币与政治动态之间日益增长的交叉点。加密货币行业的财政影响力,通过大量的PAC捐款得到证明,已促使前总统唐纳德·特朗普和总统乔·拜登都采取了越来越亲加密货币的言论,反映出该行业在选举结果中日益增长的权重。对支持加密货币的立法和机构加密货币持有量的关注表明,一个结构性转变正在发生,即监管框架正在直接塑造数字资产领域的选民行为和投资趋势,使得围绕监管公正性的讨论变得越来越重要。alleged 的政治目标,如果得到证实,可能会进一步加剧关于加密货币监管及其监督的辩论。这种动态突显了金融创新与政治操纵和监管执法深度交织的不断变化的格局,可能对Web3技术融入主流金融系统产生长期影响。
来源:[1] SBF在社交媒体上声称拜登政府对其进行政治迫害 (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] 麦克亨利和惠曾加调查SEC-司法部对萨姆·班克曼-弗里德采取行动的时机 (https://financialservices.house.gov/news/docu ...)[3] [SBF说:] 2020年,我是中左翼。到2022年——在看到根斯勒/拜登司法部对加密货币的态度后——我成了中间派,并(私下)向共和党捐赠了数千万... - GETTR (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)