Edgen Crypto·Oct 20 2025, 04:00以太坊核心开发者 Federico Carrone 警告称，风险投资公司 Paradigm 日益增长的影响力（包括孵化一个由企业控制的 Layer-1）对以太坊的去中心化精神构成了重大的中心化风险。这一发展给以太坊的去中心化叙事带来了不确定性和潜在的看跌情绪，可能会加剧社区讨论和治理辩论。
以太坊核心开发者 Federico Carrone 就风险投资公司 Paradigm 在 以太坊 生态系统中日益增长的影响力发出了警告。Carrone 认为，Paradigm 日益增长的控制对以太坊基本的去中心化精神构成了“尾部风险”。他强调，该公司以利润为导向的目标和不断扩大的参与（特别是通过聘请关键研究人员和资助关键项目）可能导致与以太坊社区驱动的价值观背离。
一个重要的例子是 Paradigm 孵化了 Tempo，这是一个与 Stripe 合作开发的专注于稳定币和支付的 Layer-1 区块链。Tempo 被描述为一个由企业控制的链，这与以太坊的开源和去中心化设计形成了鲜明对比。Carrone 强调了企业对开源项目施加过度影响的潜在危险，这可能会使优先级偏离社区的长期愿景。
Federico Carrone，一位 以太坊 核心开发者，公开表达了对知名风险投资公司 Paradigm 在 以太坊 网络中不断扩大的影响力的担忧。Carrone 在 X 上使用“Fede's intern”的用户名表示，虽然 Paradigm 为社区做出了积极贡献，但其作为一家受利润和战略控制驱动的风险基金，日益增长的影响力对生态系统构成了重大风险。他暗示这种“尾部风险”将在未来几个月变得更加明显。
Paradigm 扩大影响力的策略包括招募关键的 以太坊 研究人员，并为被认为对网络运行至关重要的开源库提供资金支持。Carrone 认为，尽管这些行动表面上有益，但对于那些将 以太坊 视为超越任何单一公司的哲学和政治运动的人来说，这些行动是有问题的。该公司对 以太坊 相关项目的投资还包括 Reth，一个基于 Rust 语言的 以太坊 开发软件。
一个核心的争议点是 Paradigm 孵化了 Tempo，这是一个与金融科技巨头 Stripe 合作设计的 Layer-1 区块链，专注于稳定币和支付功能。Tempo 被描述为一个由企业控制的网络，本质上与 以太坊 的去中心化和开源原则不同。这一发展表明了该风险投资公司在构建竞争性基础设施的同时，也影响核心 以太坊 网络的方式。
Carrone 的警告突显了企业利益与区块链技术固有的去中心化精神之间的根本张力。短期内，这些担忧预计将加剧 以太坊 社区内关于治理、资金结构和核心哲学原则的讨论。目前市场情绪不确定，可能对 以太坊 的去中心化叙事呈看跌趋势，社区辩论的波动性预计会增加。
从长远来看，如果企业影响力被认为变得过度主导，可能会对 以太坊 作为真正去中心化平台的地位产生不利影响。这可能导致开发者和用户迁移到更符合去中心化原则的替代区块链生态系统，或者可能促使监管机构加强对区块链空间内中心化风险的审查。风险投资公司通过资助关键基础设施和人才进行的战略投资，使其能够施加相当大的控制，可能改变表面上去中心化网络中的权力平衡。
Federico Carrone 明确表示，以太坊 应极其谨慎地对待对像 Paradigm 这样的基金的任何深层技术依赖，他认为 Paradigm 基金以高度战略性的议程运作。他认为，去中心化、社区驱动的实体与中心化、利润导向的公司之间不同的目标造成了固有的冲突。Carrone 的担忧不仅限于 Paradigm 本身，还延伸到任何基金对 以太坊 生态系统施加过度影响的更广泛危险。他强调，“当公司对开源项目获得过多的可见性和影响力时，……”它会腐蚀其最初的精神。
Carrone 提出的问题与 Web3 空间中关于所有权、协议权力和叙事控制的更广泛讨论产生了共鸣。虽然 Web3 承诺用户所有权和去中心化，但权力通常仍然集中在早期投资者、大型质押池和资金充足的实体之间。与开源协议相比，像 Tempo 这样由企业控制的 Layer-1 解决方案的发展，则体现了传统企业结构如何与区块链创新交叉。
这种现象与区块链治理中的“企业俘获”概念相符，即工业生态系统中的大型公司可以对区块链的方向施加重大控制，即使存在旨在促进去中心化的机制。更广阔的 Web3 格局中集中力量的例子包括合并后 Lido 等大型质押提供商对 以太坊 的影响，例如 Lido 控制了大部分质押的 ETH，以及 Tether 和 Circle 等稳定币发行方保留的允许资产冻结的管理权限。这些例子强调，尽管宣扬去中心化，但运营和治理控制仍然可以保持中心化，这是 Carrone 的警告对 以太坊 网络而言的一个突出动态。
