执行摘要
区块链调查员ZachXBT声称,Garden Finance(一个比特币桥)在4月至7月期间,其总交易量的75%以上来自被盗资金,并从中收取了数十万美元的费用。这些指控声称,该平台近期超过80%的费用收入与加密洗钱活动有关,特别是涉及Lazarus Group和Bybit黑客攻击中被盗的资金。
事件详情
链上侦探ZachXBT公开指控Garden Finance(一个自称“最快的比特币桥”的平台)协助洗钱与重大加密货币盗窃相关的资金。在6月21日发布在X上的一篇文章中,ZachXBT指出,Garden Finance近期超过80%的费用收入源于非法交易。这些交易据称与朝鲜Lazarus Group有关,该组织参与了2025年2月21日窃取约14亿美元以太坊(ETH)的Bybit黑客攻击。
ZachXBT的分析表明,Garden Finance在截至6月2日的12天内,累积了38.86比特币(BTC)的费用,约合300,000美元。调查员进一步指控,一个实体持续从Coinbase补充cbBTC(Coinbase封装的比特币)流动性,助长了非法资金流动,这直接与Garden Finance声称其运营模式是无需信任和去中心化的说法相悖。
Garden Finance的联合创始人Jaz Gulati否认了这些指控,称其为不实信息。Gulati表示,大部分费用(约30 BTC)是在Bybit事件之前收取的。他驳斥了“假去中心化”的说法是毫无根据的,并坚持平台运营的完整性。
根据其Dune Analytics仪表板,Garden Finance通过40,571次原子交换促成了超过24,984 BTC的总交易量,超过15亿美元。截至目前,该平台已累计收取40.11 BTC的总费用。
市场影响
针对Garden Finance的指控对更广泛的Web3生态系统以及投资者对去中心化金融协议的情绪产生了重大影响。由于涉嫌参与非法活动而可能导致的用户信任流失,可能会增加对类似平台的警惕性。此次事件凸显了DeFi领域内(特别是对于促成大额交易的桥接)进行严格尽职调查和加强安全协议的关键需求。
此外,围绕Garden Finance去中心化主张的争议凸显了DeFi领域内对“去中心化幻觉”日益增长的担忧。当单一实体能够显著影响流动性供应时,它挑战了去中心化的核心原则,可能使协议暴露于与中心化系统类似的漏洞。这种情况可能会促使DeFi协议对透明度和更严格的反洗钱(AML)措施提出更高要求,如果无法通过可验证的手段重建信任,可能会影响用户采用。
专家评论
链上侦探ZachXBT一直批评那些在未实施足够问责机制或预防措施的情况下从非法活动中获取收入的区块链技术。这种立场反映了加密社区内对那些优先考虑费用生成而非遵守道德标准和监管合规的平台日益增长的担忧。此类调查员的审查强调了链上数据日益增强的透明度以及DeFi项目以诚信运营所面临的日益增长的压力。
更广阔的背景
此次事件发生在与加密货币行业内非法资金流相关的持续挑战的更广阔背景下。Lazarus Group等国家支持的黑客组织参与大规模加密货币盗窃(如Bybit黑客攻击)凸显了复杂网络犯罪的持续威胁。随后利用DeFi平台洗钱这些被盗资金,则揭示了生态系统中的一个关键漏洞。
针对Garden Finance的指控可能会促使人们呼吁更严格的监管监督,以及全行业采用先进的反洗钱(AML)和了解你的客户(KYC)解决方案。Web3行业信誉和长期生存能力取决于有效打击利用去中心化技术进行非法活动,从而为合法用户和投资者营造一个更安全、更值得信赖的环境。
来源:[1] 链上侦探ZachXBT:Garden Finance 4月至7月总交易量的75%以上来自被盗资金 - TechFlow (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] ZachXBT抨击比特币桥Garden Finance洗钱被盗资金 - Cointelegraph (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] 区块链技术中非法活动利润引发担忧 - Binance (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)