执行摘要
FTX破产程序一直因将中国债权人排除在全球赔偿分配之外而引发重大争议。约16亿美元的资金已被指定用于偿还,其中中国用户被归类为“受限地区”并被认定为不符合资格。这一排除影响了持有所有受限资产80%以上的投资者,使他们成为目前被禁止参与的最大债权人群体。
事件详情
自2024年7月以来,一群以倡导者Will为代表的中国债权人一直在积极争取,反对将其排除在FTX偿还程序之外。他们的努力旨在解决将中国用户分类为不符合16亿美元全球赔付资格的问题,这一决定归因于监管和法律限制。FTX于7月发布的数据显示,中国债权人占“潜在受限司法管辖区”内4亿至5亿美元资产的83.8%。FTX信托拥有在2026年1月3日之前将任何账户指定为“争议”的权力,而无需解释。这项权力是两年前通过法院动议授予的,信托方援引此权力,称是由于破产程序的规模和复杂性以及有限的运营人力所必需的。
市场影响
围绕中国债权人排除问题的持续辩论,对国际加密货币破产先例和投资者信心具有广泛影响。FTX根据司法调查命令,对“受限国家”名单进行潜在的重新评估,可能会为Web3生态系统未来破产案件中跨境索赔的处理建立新的框架。如果FTX最终将中国从受限名单中移除并促进全面赔偿,这将确认国际债权人的权利,并可能提振地域多元化市场的投资者情绪。相反,如果排除政策的修改微乎其微,则需要继续进行法律和倡导工作,这可能会延长解决进程,并凸显全球加密资产回收中的司法管辖复杂性。
专家评论
欧文斯法官对FTX信托排除中国债权人的立场进行了批判性评估。法官强调了实践中的差异,指出包括BlockFi和Celsius在内的其他知名加密货币破产案已成功赔偿中国债权人。欧文斯法官质疑FTX为何独特地需要法院授权才能潜在地没收或拒绝向中国用户支付资产,尤其是在其他破产管理机构在没有此类排除的情况下应对了类似挑战时。因此,欧文斯法官已命令FTX重新考虑其受限国家分类,这表明司法机构对所有索赔人公平待遇的关注。
更广泛的背景
FTX破产案以其巨大的规模为特征,继续在复杂的法律和监管环境中航行。关于中国债权人的司法干预突显了将传统破产法应用于全球分布式数字资产生态系统所面临的复杂挑战。FTX信托被授予的在2026年之前任意将账户标记为争议且无需解释的权力,进一步使解决过程复杂化,引发了对透明度和独立监督的担忧。这项特定审议的结果可能会影响未来数字资产破产的监管方法,并塑造对不同司法管辖区(特别是受不断变化的加密货币法规影响的地区)债权人保护的期望。
来源:[1] FTX中国债权人Will访谈:法官质疑排除中国用户的合理性,或带来转机,呼吁更多人加入行动 - 深潮TechFlow (https://www.techflowpost.com/article/detail_2 ...)[2] FTX中国债权人Will访谈:法官质疑排除中国用户的合理性,或带来转机;呼吁更多人加入行动。| PANews (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] <b>FTX</b>中国债权人Will访谈:法官质疑排除中国用户的合理性,或带来转机;呼吁更多人加入行动。| PANews (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)