Related News

Stable預存錯誤導致60多個錢包損失234萬美元
## 執行摘要 超過60個加密貨幣錢包集體損失超過234萬美元,發生在 **Stable** 第二階段預存活動中,原因在於用戶誤將合約地址作為接收地址,影響了用戶對平台的信心。 ## 事件詳情 在 **Stable** 第二階段預存活動期間,一個重大錯誤導致超過60個用戶錢包資金錯發,總計損失超過234萬美元。用戶誤將合約地址而非正確的接收地址作為存款地址。 **Stable** 是一個專注於穩定幣交易的Layer 1區塊鏈,最近啟動了其第二個預存活動。該活動允許用戶存入穩定幣,主要是 **USDT**,以賺取與網路即將推出的原生代幣和生態系統激勵相關的未來獎勵。該活動的第一階段在約22分鐘內達到了8.25億美元的存款上限。 第一階段的迅速滿額引發了爭議,多位 **X** 用戶指控存在搶跑交易和“內部人士”參與,並引用鏈上數據顯示,在官方公佈之前,大量錢包群集就已存入資金。這限制了散戶的參與,並導致負面社區反饋。針對第二階段, **Stable** 宣布採取措施,如每個錢包的存款限額和個人錢包要求,以防止單個實體進行大額存款,儘管它沒有直接解決第一階段的爭議,也沒有明確保證所有參與者同時獲得訪問權限。儘管進行了這些調整,最近的資金錯發事件凸顯了複雜去中心化金融(DeFi)協議中用戶交互和溝通的持續挑戰。 ## 市場影響 234萬美元的損失直接影響了用戶對 **Stable** 平台的信心,並引發了關於DeFi協議中用戶錯誤預防機制的重要問題。此類事件助長了負面市場情緒,並可能阻礙新DeFi計劃的廣泛採用。此次事件發生在一個加密貨幣領域遭受重大損失的一年內。到2025年中期,網路攻擊和詐騙已經給該行業造成了超過31億美元的損失。 值得注意的事件包括2025年11月 **Balancer** 漏洞,由於影響 **osETH**、**WETH** 和 **wstETH** 等代幣的捨入誤差漏洞,其 **V2 Composable Stable Pools** 中超過1億美元的數字資產被盜,涉及 **Ethereum**、**Polygon** 和 **Base**。其他重大漏洞包括 **Bybit** 在第一季度損失15億美元,以及 **Cetus** 漏洞中2.23億美元的損失。訪問控制失敗約占損失資金的59%,總計18.3億美元,而智能合約漏洞則額外造成2.63億美元的損失。這些數字凸顯了普遍存在的安全挑戰,從複雜的漏洞利用到基本的使用者錯誤。 ## 更廣泛的背景和安全措施 持續發生的安全事件和用戶相關的財務損失凸顯了數字資產安全不斷演變的前景,強調了技術彈性和改進用戶教育的必要性。行業專家始終倡導加強安全和合規措施以減輕此類風險。建議包括強大的智能合約安全實踐、全面的風險控制和利用監管沙盒。除了標準審計之外,形式化驗證和持續程式碼審查等實踐也至關重要。 實施內部治理協議以監控異常鏈上活動和潛在漏洞模式,以及採用 **OpenZeppelin的SafeMath** 等工具來防止算術漏洞,被認為是確保DeFi生態系統安全的關鍵。**Stable** 的事件再次強調了清晰的用戶界面、明確的說明以及可能內置的安全措施的必要性,以防止常見的用戶錯誤,同時還需要更複雜的技術安全措施。

Stable第二階段預存款在五分鐘內突破1億美元
## 執行摘要 Layer 1區塊鏈項目Stable啟動了其預存款活動的第二階段,在最初五分鐘內吸引了超過**1億美元**的存款。此階段旨在接受高達**5億美元**的**USDC**存款,並要求進行**了解您的客戶(KYC)**驗證,將每個經過驗證的用戶限制為一個錢包參與。資金的快速積累凸顯了強勁的市場興趣,呼應了穩定幣生態系統中的看漲情緒,並強調了以社區為中心的募資機制的重要戰略意義。 ## 事件詳情 **Stable**預存款活動的第二階段見證了資本的快速湧入,存款在最初五分鐘內超過了**1億美元**。此前一個階段在10分鐘內達到了**8.25億美元**的上限,引發了人們對大型參與者(通常被稱為「巨鯨」)集中持有所有權的擔憂。為了應對這些擔憂,**Stable**為當前階段實施了更嚴格的控制,包括**5億美元**的存款上限、強制性的**USDC**存款,以及嚴格的**KYC**驗證流程,將每個經過驗證的用戶限制為一個錢包貢獻。該活動為參與者提供了與**Stable**即將推出的原生代幣和更廣泛的生態系統激勵相關的未來獎勵。 ## 財務機制和策略 **Stable**預存款活動的財務結構主要通過穩定幣存款(特別是**USDC**)來確保資金。這種方法利用了與法定貨幣掛鉤的加密貨幣的穩定性,同時為參與者提供了在新興Layer 1生態系統中的股份。對**USDC**的要求不僅簡化了存款流程,還有助於增加對這種特定穩定幣的需求。**KYC**驗證的整合是一項關鍵的合規措施,符合不斷變化的監管環境,例如歐盟的**MiCA框架**,該框架要求**CASPs**在**2025年**前進行健全的入職和監控。該策略旨在減輕與欺詐和洗錢相關的風險,同時為經過驗證的用戶提供增強的安全性和可能更高的提款限額。通過施加每錢包存款限額,**Stable**力求更廣泛地分配參與,與前一階段被認為的巨鯨主導形成對比,從而培養一個更加去中心化和有彈性的用戶群。 ## 更廣泛的市場影響 **Stable**預存款活動的迅速成功對更廣泛的Web3生態系統和企業採用趨勢具有重要意義。**USDC**的快速積累表明,作為去中心化金融(DeFi)和新區塊鏈計劃中的基礎資產,對領先穩定幣的需求持續高漲。此外,**Stable**主動實施**KYC**和每錢包限額為監管合規和公平參與募資活動樹立了先例,可能會影響未來的項目設計。這一戰略轉變解決了投資者對公平性和去中心化的擔憂,這可能會增強整個加密市場的投資者信心。Layer 1區塊鏈通過此類機制吸引大量資本的持續能力,凸顯了數字資產領域的持續增長和創新,強調了穩定幣在促進高效資本部署和生態系統發展方面的重要作用。

歐盟擬議「聊天控制」立法引發Web3隱私辯論
## 執行摘要 歐洲立法者即將就備受爭議的「聊天控制」立法做出決定,隱私專家警告稱這將削弱數位信任,並可能導致向去中心化Web3平台轉變。 ## 事件詳情 歐盟正在推進對「聊天控制」立法(官方名稱為《防止和打擊兒童性虐待條例》)的決定。這項擬議的法規要求數位平台在加密之前掃描私人消息以查找非法內容,從而有效地在加密通信系統中創建了一個後門。批評人士認為,這項措施直接與歐盟已建立的隱私承諾相悖,其中包括歐盟《基本權利憲章》第7條和第8條,這兩條保障通信的機密性和個人數據的保護。 Diode聯合創始人兼首席執行官Hans Rempel將該提案描述為危險的越權行為,他聲稱「賦予一個實體幾乎無限地查看個人私人生活的權力與數位隱私價值觀不符」。Brickken的總法律顧問Elisenda Fabrega強調了在現有歐盟判例法下為這類法律辯護的法律難度。 ## 市場影響 「聊天控制」的潛在實施預計將影響數位通信和Web3領域的用戶行為和市場動態。注重隱私的用戶預計將越來越多地轉向去中心化的Web3替代方案,這些方案優先考慮自我保管和用戶對數據的主權。Fabrega警告說,這種轉變可能會碎片化歐洲數位市場,並削弱歐盟在國際隱私規範方面的影响力。該立法已獲得15個歐盟國家的支持;然而,其通過取決於德國的關鍵投票。如果德國投贊成票,該法律很可能通過;德國棄權或反對則可能導致其失敗。 ## 專家評論 數位和Web3領域的專家主張建立保護而非削弱隱私技術的監管框架。Rempel強調了Web3的理念:「不是你的密鑰,就不是你的數據」,強調了最終用戶對信息控制的重要性。自由的架構,即隱私、可驗證性和自主性通過設計嵌入其中,被認為是可信賴數位生態系統至關重要的。保護隱私的技術,如網路級隱私、可編程私有交易、可驗證的前端、對協議的去中介訪問、輕量級客戶端驗證和基於零知識的解決方案正在出現,以解決這些問題。像Enclave Markets這樣的平台已經引入了鏈下飛地解決方案,以減輕搶先交易,在不暴露訂單細節的情況下增強安全性。 ## 更廣泛的背景 歐洲圍繞「聊天控制」的辯論反映了監管監督和數位隱私之間更廣泛的全球緊張關係。在美國,自2025年起生效的CLARITY和GENIUS法案等重大加密改革,加強了對比特幣合規性的要求,而隱私倡導者則捍衛金融主權。這些法案,連同《反央行數位貨幣(CBDC)監視法案》,推動了監管協調和透明度的提高,導致門羅幣(Monero,XMR)等以隱私為中心的加密貨幣從主要交易所下架。同樣,歐洲的加密資產市場(MiCA)法規自2024年末全面生效以來,規定了許可、資本要求和透明度義務。與此同時,法國一項旨在打擊販毒的擬議法案,通過可能將匿名加密資產的使用等同於洗錢,逆轉舉證責任並威脅無罪推定等基本法律原則,引發了擔憂。監管機構的任務是確保隱私技術的持久性,確保基本權利被硬編碼到數位系統中,而不是將隱私視為一種負擔。
