“白猴”现象详解

加密行业的“白猴”服务为中国区块链项目提供外国代表，以增强其国际形象和可信度。这项服务源于中国更广泛的实践，已经超越了简单的“白脸”，发展成为包括全面的国际包装、资源匹配和市场沟通。虽然通常被认为主要服务于中国项目，但像由Dane创立的4am global等机构报告称，其约80%的客户是来自欧洲和美国的非中国项目。这种需求是由中国日益收紧的监管环境推动的，这使得许多创始人寻求国际代表以规避公众视线并进入全球市场。这种做法可以追溯到至少2017年，当时项目可以通过最少的可交付成果筹集大量资金，有时甚至由“白人留学生”担任首席执行官来吸引数万个以太坊。

这一现象既有成功的案例，也有争议。一个中国团队曾聘请一名西方模特担任首席执行官，该模特随后以DAO的名义掌控了项目，并借助中东资本将其市值增长到70亿美元。相反，一些知名人物也曾卷入不太成功的 ventures 或丑闻。例如，苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克与WOZX加密货币相关联，其市值从10亿美元暴跌至100万美元。前塞尔维亚总统鲍里斯·塔迪奇证实了他作为一家香港代币基金会首席执行官的角色。甚至阿根廷总统哈维尔·米莱等政治人物也因转发**$LIBRA**代币促销信息而卷入争议，后来又撇清关系。这些案例突显了“白猴”背书的双重性质：它们可以促进大量融资，例如一个中国项目成功筹集了500万美元，但也会使企业面临声誉风险和金融不稳定。

商业策略和市场定位

聘请外国代表的战略理由通常源于中国项目缺乏国际形象、市场洞察力和跨文化沟通能力。自2017年以来，随着中国对加密行业实施更严格的国内法规，包括ICO禁令以及交易所关闭，许多中国创始人更愿意远离公众视线。因此，“寻找外国专家代表他们发言”已成为一种必要。这种方法利用了投资者普遍认为外国面孔意味着“国际”吸引力和可信度的看法。

这一策略与更广泛的市场趋势并行，即实体寻求通过感知到的国际标准和专业知识来使其运营合法化。虽然“白猴”一词本身可能带有冒犯性含义，但其支持者优先考虑市场关注度和项目资金。对此类服务的需求不仅限于加密领域；一些机构打算扩展到Web2上市公司，这表明对跨行业全球整合和可信度价值的更广泛认可。

然而，这种对外部代表的依赖也带来了重大挑战，包括文化差异、语言障碍以及持续调解的需求。这种做法的有效性取决于在保持真正项目完整性的同时应对这些复杂性。

市场影响和更广泛的背景

“白猴”现象反映了全球加密市场的一个关键方面：在复杂且常常充满怀疑的环境中追求合法性和投资者信任。截至2025年8月，加密货币市场总价值约为4.14万亿美元，但仍以技术复杂性、监管不确定性和显著波动性为特征。在此背景下，公关公司在塑造公众情绪以及弥合项目与受众之间差距方面发挥着至关重要的作用，尤其是在过去欺诈和市场崩溃导致审查日益严格的情况下。

使用外国代表，虽然有时能成功筹集资金，但也突显了监管套利这一持续挑战。项目可能会寻求监管宽松或不明确的司法管辖区，或者利用外部人物来营造国际合规的形象，而不一定遵守最严格的标准。这可能会削弱更广泛的监管努力，并可能滋生一个声誉“洗白”的影子经济。对加密货币尽职调查（包括区块链取证和严格的KYW协议）的日益关注，表明银行和投资者对透明度和遵守全球规则的需求不断增长。团队可信度和监管合规性日益成为投资者决策的关键因素。

最终，“白猴”业务的持续盛行表明，尽管加密行业通过监管和透明实践努力实现合法化，但一些实体仍诉诸于外部表象来获得市场牵引力和资金。这种动态可能导致对利用此类代表的项目进行更严格的审查，可能会影响那些采用不真诚策略的项目的市场认知，并强调在不断发展的Web3生态系统中真正协作和透明的国际伙伴关系的必要性。

专家评论

市场观察家认为，“白猴”服务的需求持续存在，原因在于投资者认知的重要影响。外国代表通常被等同于国际吸引力和可信度，这是在全球分散且通常不透明的市场中吸引资本的关键因素。专家强调，虽然战略沟通对于加密行业的成功至关重要，但过度依赖肤浅的背书会损害长期的可信度。该行业因过去的欺诈和虚假陈述事件而加剧的怀疑情绪，要求真正的透明度并遵守健全的合规框架，而不是仅仅依赖于外表。