执行摘要
2025 年 10 月 9 日,孟买高等法院维持了一项仲裁庭裁决,强制 WazirX 加密货币交易所的运营商 Zanmai Labs 向 CoinSwitch 提供总计约 **540 万美元(45.38 千万卢比)**的银行担保。此裁决是在 2024 年 7 月 WazirX 发生 2.34 亿美元黑客攻击后,CoinSwitch 资金被冻结之后作出的。该裁决为印度加密货币市场中数字资产托管人责任建立了重要的法律先例。
事件详情
由索马塞卡尔·桑达雷桑法官作出的法院裁决驳回了 Zanmai Labs 对此前仲裁裁决的挑战。此案源于 2024 年 7 月 18 日 WazirX 遭受的一次大规模网络攻击,导致其多重签名钱包中主要为 ERC-20 代币的 2.34 亿美元资产损失。作为机构合作伙伴的 CoinSwitch,因此次违规事件,其约 **970 万美元(62 千万卢比)**的资产被冻结在 WazirX 平台上。
2024 年 12 月和 2025 年 3 月的仲裁庭裁决此前已指示 Zanmai 提供银行担保或将等值资金存入托管以保护 CoinSwitch 的索赔。Zanmai Labs 对这些指令提出异议,声称网络安全责任在于币安,并援引了 2019 年的收购协议。此外,Zanmai 提出了一个“社会化”方案,旨在在所有受影响用户之间分配损失,该策略与其在新加坡的母公司 Zettai 相关。法院驳回了这些辩护,指出:“如果资产根据协议由某人保管,那么保管这些资产的人就应对这些资产的保管负责。”
财务机制和业务策略
法院的强制令要求 Zanmai Labs 提供具体的财务担保。主要机制涉及总计约 45.38 千万卢比的银行担保, specifically for CoinSwitch (Bitcipher Labs)。此前的仲裁庭命令还要求提供额外担保,包括 Bitcipher 的 5 千万卢比和 CoinSwitch 关联公司 Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. 的 11.92 千万卢比,这反映了索赔的碎片化性质。这些措施确保 CoinSwitch 可以保护其资产,防止其受到 Zanmai 提议的损失分配方案的影响。
Zanmai Labs 的业务策略集中在免除责任。其论点包括援引不可抗力条款,将网络安全责任推给币安,并试图实施损失社会化模型。然而,法院在 Zanmai 的解释中发现了“模棱两可和缺乏清晰度”,特别是在其与币安未公开的争议方面,并坚持了资产保管人对其安全性负责的原则,无论 alleged prior agreements or restructuring processes 如何。
市场影响
此裁决对印度更广泛的加密货币市场具有多重影响。它显著加强了交易所的责任,强调了强大安全措施和透明托管实践的必要性。对于投资者而言,该决定强化了投资者保护的框架,表明法院将追究平台对资产安全的责任。虽然这可能增强用户对法律追索的信心,但它也强调了与中心化加密货币交易所相关的固有风险,以及在选择具有经核实安全协议和明确争议解决机制的平台时进行尽职调查的关键重要性。
更广泛的背景和先例
孟买高等法院的判决为印度处理加密相关纠纷建立了重要的法律先例。它澄清了交易所违规案件中的托管责任,并有望影响印度加密生态系统未来的监管框架和运营标准。此决定有助于该国数字资产法律环境的成熟,为加密货币交易所创造一个更负责任的运营环境。据报道,2024 年 7 月的 WazirX 黑客攻击是印度最大的加密货币漏洞之一,涉及对多重签名钱包漏洞的利用,并与 Lazarus Group 等网络犯罪集团有关。当前的裁决标志着在定义加密平台责任和保护用户资产方面的一个关键里程碑,在一个快速发展的数字金融领域。
来源:[1] CoinSwitch 获法院批准追回 WazirX 黑客攻击后滞留的 500 万美元 (https://decrypt.co/343822/coinswitch-court-or ...)[2] CoinSwitch 获法院批准追回 WazirX 黑客攻击后滞留的 500 万美元 - Decrypt (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] 孟买高等法院驳回 Zanmai Labs 对仲裁庭提供 WazirX 加密盗窃案银行担保命令的上诉 - Live Law (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)