内容
一句话摘要
现在到底发生了什么:买盘很猛,盘面却没反应
真正的原因:周期末段的「老钱出货」
为什么这次和 BTC 不一样
没人想要的宏观补刀
不同立场的人应该怎么看
如果你持有 ETH ETF(IBIT 类的 ETH 产品、ETHA、FETH)
如果你是长期 ETH 持有者(2020–2023 这一批)
如果你是企业囤币方(BitMine 模式)
如果你还没有仓位
外溢效应:BTC、山寨与整个风险盘
三件事必须发生
三情境目标价
常见问题

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

ETF 一直在买 ETH,为什么以太坊价格还是跌? 真正的卖家比买家更狠

· Apr 30 2026
ETF 一直在买 ETH,为什么以太坊价格还是跌? 真正的卖家比买家更狠

作者:Leo Nakamura | 2026-04-30 评级:观望(持有)ETH(12 个月目标价 2,500 美元)|当前价格:约 2,300 美元 板块:加密货币 — Layer 1 / 智能合约平台 标的:$ETH | 相关:$BTC, $SOL, $JTO, $LDO

一句话摘要

如果你最近一直在盯 以太坊,会觉得这件事完全不合理。ETF 在不停地买,BitMine 这家上市公司一周再囤 10 万枚 ETH。两边加起来,每七天大约把 16.5 万枚 ETH 从市场上抽走,比网络新增的还多,比矿工高峰期卖出的还多。但价格从去年 10 月的高点已经跌了 50%。

也就是说,肯定有人比这群买家加起来还在卖得更凶。问题就一个:那是谁?

短答案——也是大多数报道避而不谈的——是:华尔街终于进场买币了,而老一代币圈玩家正在静静地把币卖给他们。 这不是看空,这是一次大规模的所有权交接。但在交接结束之前,ETF 和企业金库的买盘只能吃掉抛压,撑不起价格。

下面我会把数学算给你看,把卖家拆成几类人,再分别讲 ETF 持有者、长期持有者、新进场买家各自该怎么看,以及未来 12 个月 ETH 大概会去哪里。结论先放:我给 ETH 观望(持有)评级,12 个月目标价 2,500 美元。基本面没烂掉,只是卡住了。可以在 ETH 实时价格与预测页面 跟踪我们的最新模型。

现在到底发生了什么:买盘很猛,盘面却没反应

我们先看一组本来应该很看多、但实际上没用的数据。

ETH 现货 ETF 整个 4 月一直在稳定吸金。最近一波连续 10 天的净流入(4 月 28 日才被 CryptoNews 标记为中断)大约相当于每周 6.5 万枚 ETH 的被动买盘。这不是散户短线,而是 60/40 组合里把加密资产作为新仓位的资金,是 RIA 给客户加 1–3% 的配置,是养老金委员会终于通过法务审核进来的钱。

再加上 BitMine——这家原本做矿场、现在彻底转型成「以太坊版 MicroStrategy」的上市公司——每周大约买入 10 万枚 ETH。它们不是在做交易,是在囤币,赌 ETH 是下一个十年最有生产力的抵押资产。

加起来,每周大约 16.5 万枚 ETH 被吸走,进的都是几年内不会卖回市场的口袋。按正常的定价模型,这应该要带来巨大涨势。质押新增大概每周 9 万枚 ETH,再加上 EIP-1559 的销毁,流通盘理论上应该在缩。

可是 ETH 现在 2,300 美元,从 2025 年 10 月的高点 4,946 美元跌了 50%,光是 2 月以来就跌了 30%,6 个月、12 个月都跑输 比特币,也跑输 Solana

那一定有什么力量,比 ETF 加 BitMine 加起来还大,正在卖。它有名字。

真正的原因:周期末段的「老钱出货」

下面这个机制,几乎所有主流币圈媒体都没讲清楚。

加密周期每次结束的方式都一样:早期买的人——有时候是早好几年的人——开始把币递给迟到的人。2021 年那轮,迟到的是散户;2024–2025 这轮,迟到的是机构。ETF 这个壳,正好让这种「换手」可以大规模发生。

具体到链上,2026 年 4 月看到的画面是这样的:

  • 长期持有者的总持仓正在下降——这是 2023 年中以来第一次。 Glassnode 把持币超过 155 天的钱包定义为长期持有者,自 2 月以来,这群人每周大概在向高位逢高出货 8 万到 12 万枚 ETH。他们不是恐慌割肉,他们在 2022–2023 年用 1,000–2,000 美元的成本买的,现在浮盈 2–3 倍,正在落袋为安。
  • 2024–2025 那批买家则是在割肉。 这群人是在 3,500 到 4,900 美元区间高位接盘的。SOPR(已花费输出利润比率)已经低于 1.0,说明链上每一枚被花掉的币平均都是亏钱出来的——这就是投降式抛售,每周再贡献 3 万到 5 万枚 ETH 的被动卖压。
  • 质押者在解押。 信标链已经连续六周净提款为正。其中一部分是转去 Lido 的 stETH 等流动性质押产品,但有相当一部分是真的在退出。原生 ETH 收益率约 3.5%,美国短期国债却给到 5% 以上,连最忠诚的链上玩家都开始算机会成本了。

把这三股流叠起来,每周大约 12 万到 20 万枚 ETH 的真实抛压——刚好压过 16.5 万枚的吸纳量。两边数字非常接近,所以价格没崩盘,也涨不动。盘口靠一边的耐心和另一边的疲惫,勉强撑平。

诚实的解读是:现阶段定价权根本不在 ETF 手里,仍然在长期持有者手里。只要这群人还想出货,ETF 就只是「地板」,不是「燃料」。

为什么这次和 BTC 不一样

很自然的一个反驳:比特币的 ETF 上市 不就是直接拉了一波? 为什么 ETH 没复制?

三个原因。

第一,资金流相对于流通盘的体量不一样。BTC ETF 在前 18 个月吸纳了大约相当于流通盘 5–7% 的 BTC;ETH ETF 同期只接近 2–3%。仍然有意义,但冲击力差了一截,买盘相对于资产本身就小。

第二,卖家结构不一样。比特币的 ETF 前持有人,绝大多数是链上待了 5 年以上的鲸鱼,没有迫切要卖的理由。以太坊的 ETF 前持有人则包括 ICO 时代的钱包、2017–2018 周期的幸存者,以及一大群天然就在主动调仓的 DeFi 老玩家。ETH 的天然卖盘本来就比 BTC 多。

第三,叙事氛围不一样。BTC 的 ETF 来的时候带着一个特别干净的故事:数字黄金、稀缺、机构储备资产。ETH 的 ETF 来的这一年,Solana 出货更快、Layer 2 在蚕食 L1 的费用收入,而「超级稳健货币」那个通缩故事也因为基础费率长期偏低而失去说服力。ETH 多头要讲的故事更复杂——而复杂的故事推不动价格,干净的故事才推得动。

这些都不致命。只是说,光靠 ETF 这个壳推不动 ETH。要等下一个大版本升级或者 RWA 代币化真正起量,给市场一个新故事,才能熬过这波卖压。

没人想要的宏观补刀

还有一段故事跟币圈完全无关。

布伦特原油现在 108 美元。从 4 月初开始,美伊紧张持续升温,霍尔木兹海峡一度被传半封锁,三个月前没人定价的供应溢价被瞬间打回市场。美元指数走强,两年期美债收益率 4.7%。全球风险资产都在防守,加密——这颗地球上贝塔最高的风险资产——一旦机构开始降风险,永远是被先卖的那个。

如果是正常的盘面,ETH 完全可以靠链上玩家逢低买入扛过去。但问题是,链上玩家本身就是现在出货的那一群人。所以宏观利空打下来的时候,市场没有第二道防线。

这不会永远这样。布油会回归,伊朗的头条会冷掉。但时间点真的太残忍:ETH 本来就因为长期持有者在出货而软,宏观又准时来踩了一脚。

不同立场的人应该怎么看

你现在该怎么看 ETH,完全取决于你站在哪一边。

如果你持有 ETH ETF(IBIT 类的 ETH 产品、ETHA、FETH)

你来得早。早不舒服,但如果你信十年的故事,早是对的。你的成本大概率在水下,但 ETF 这个壳不会消失,而你们这群人代表的结构性买盘,正是最后清掉卖家的力量。只是别指望价格在 2027 年之前验证你的判断。诚实地说:ETF 是在用耐心资本的名义,在折扣价上替你建仓。这笔交易的全部,就是「耐心」。

如果你是长期 ETH 持有者(2020–2023 这一批)

不管你愿不愿意承认,故事里的「卖家」就是你。链上数据说,处在你这种位置的人正在把币卖给 ETF 的需求方。在浮盈 3–5 倍的位置兑现没什么不光彩的,那是合理决策。但你得知道:你的卖盘既是地板也是天花板。如果你想看到 ETH 起飞,你需要其他长期持有者也停止卖——而那意味着你可能得先停下来。

如果你是企业囤币方(BitMine 模式)

你正在用一个「这一代人都没几次的折扣价」拿 ETH,应该继续买。账面浮亏会很难看,但战略位置是真的值钱——你拿着别人没法绕开 ETF 通道直接拿到的份额。最大的风险是回撤期间股东压力逼你停手。如果 BitMine 董事会扛得住,这就是 MicroStrategy 剧本,晚一个周期、换一个资产再演一遍。

如果你还没有仓位

这篇文章其实最是写给你的。2,300 美元的 ETH 不是「闭眼买」,而是一个公允估值附近、有不对称上行空间的位置——前提是卖家在未来两个季度被消化掉。我会慢慢加,把买点分散在 1,800 到 2,400 美元之间,并且接受一件事:你买进去之后可能六个月没动静,然后才开始走。如果这种节奏不适合你,那就等价格清晰地突破 2,800 美元,并且链上数据显示长期持有者出货停了,再进。你会买得贵一点,但你不会去接刀。

外溢效应:BTC、山寨与整个风险盘

ETH 的状态对整个币圈是个信号。

比特币 在这轮回调里抗得明显更好——从自己的高点只跌了大约 25%,而 ETH 跌了 50%。原因是 BTC 的卖家更早被消化掉,而且 ETF 流入相对于流通盘比 ETH 大。BTC 的相对强势是结构性的,大概率会持续到 ETH 自己的卖家被清理完为止。

Solana 实际上是大市值里走得最干净的。SOL 的持仓人群更年轻,生态在持续出产品,它的 ETF 在 2 月底通过之后,资金流入还在很早期。从 ETH 流出的一部分钱,确实正在进 SOL。

DeFi 蓝筹——Jito、Lido、Aave、Uniswap——基本是跟着 ETH 跌,且贝塔更高。这是风险偏好回落时的正常表现。真正能改变盘面的是 ETH 自己见底——届时 DeFi 通常比 ETH 反弹得更猛。

稳定币 还在长。总规模已经超过 2,000 亿美元,稳定币 / ETH 市值的比值处在多年高位。这就是「弹药」。等卖家被消化完,这部分弹药就会被打出去。

三件事必须发生

要让 ETH 走出当前这个区间,必须凑齐三件事。

  1. 长期持有者出货必须停下来。 Glassnode 的 LTH 净持仓变化必须翻回正——也就是被囤起来的老币多于被卖掉的。现在还远远没到。按当前吸纳速度看,比较现实的时间是 2026 年三季度末。

  2. 宏观必须缓和。 要么布油回到 90 美元以下,要么美联储发出加息周期结束的信号,要么两个一起。基准情景下 2026 年四季度会有其中一个。

  3. 叙事需要刷新。 要么 RWA 代币化链上规模突破 500 亿美元(目前约 150 亿美元),要么以太坊下一次大版本升级带着清晰的故事落地(下一个协议级升级排在 2026 年下半年),要么出现一个让机构能指着说「就是它」的标志性应用场景。

如果这三件事在年底前能凑齐两件,ETH 在 2027 年回到 3,500 美元以上是合理路径。如果只凑齐一件,整个 2027 年大概在 2,000 到 3,000 美元之间盘整。如果一件都没凑齐,熊市情景才会真正打开。

三情境目标价

乐观情景(3,800 美元,25% 概率): 卖家三季度被消化完,宏观缓和,叙事催化剂中至少一个落地。ETH 年底前重回 3,000 美元,并在 2027 年继续上行。

基准情景(2,500 美元,50% 概率): 整个 2026 年区间震荡。卖家继续出货,但速度递减。ETF 和企业金库慢慢往上垫。价格在 1,900 到 2,800 美元之间波动,略偏上。

悲观情景(1,500 美元,25% 概率): 宏观继续恶化,长期持有者加速投降,ETH 跌穿 2,000 美元地板。会出现一个真正的周期低点,给下一波创造很好的入场点,但短期会让一大批持有者很疼。

概率加权目标价大约 2,575 美元,干净对应 观望(持有)评级,12 个月目标价 2,500 美元

乐观情景不离谱。悲观情景没在价格里。基准情景才是数学告诉我们的位置。

常见问题

问:ETF 加 BitMine 一周买 16.5 万枚 ETH,为什么价格还没反映? 因为长期持有者卖了差不多同样多的量,加上 2024–2025 高位接盘那批人因为亏损又叠了一层抛压。净流入接近零。价格反映的是净流入,不是毛流入。

问:长期持有者什么时候停止卖? 没有确切日期,但卖家的消化通常一旦开始就要走 6–12 个月。这一波 LTH 出货大概从 2026 年 2 月启动,模型给出的清理窗口在三季度末到四季度初——前提是没有新的冲击让卖压重新加速。

问:现阶段 ETH 还比 BTC 值得拿吗? 现在不是。BTC 的盘面更干净,ETF 流入相对于流通盘更大,卖家也已经被消化得更彻底。1–2 年视角下,如果叙事刷新,ETH 可能跑赢 BTC;6 个月视角下,BTC 是更安全的加密敞口。

问:要不要把 ETH 卖了换稳定币或 SOL? 看你时间维度。如果你是 3 年视角,答案是不要——你正在被要求在卖家出货的最末段卖出,历史上这是错的方向。如果你做 3 个月级别,SOL 动量更好,稳定币能给 5% 以上的收益且没有波动。这道题的答案是「时间维度」,不是「资产质量」。

问:判断底部最关键的一个信号是什么? 长期持有者净持仓变化在 30 天滚动口径下转正。当老钱包不再向外发币、重新开始囤的时候,卖家就被清理完了。在那之前,每一波反弹都要打个折看。

Leo Nakamura 是 Edgen.tech 的加密板块作者。可以在 ETH 实时价格与预测页面 跟踪 ETH 价格、链上数据和我们的最新模型。

推荐阅读
野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价从 ₩840K 拉到 ₩4M, 5 倍。高盛 12 月把 MU 2026 EPS 估值上调 133%。为什么我们把 MU 和 SNDK 从持有上调到买入。

野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价拉了 5 倍 — 美光 (MU) 和闪迪 (SNDK) 联动受惠

5 月 17 日, 野村证券 把 SK Hynix 的目标价直接拉到 ₩4M, 大约是六个月前定价的五倍。比这次调整幅度更值得注意的, 是 野村证券 在报告里写下的判断: AI 内存需求已经进入一个"新机制", 旧的周期模型解释不了。我们在这份报告基础上更新 #66 AI 硬件五大篮子图谱 里的看法 — MU 和 SNDK 从 Hold 升级为 Buy。 重点不是终点, 是轨迹本身。 四次连续上调。每一次发布的当下都被认为"太激进", 但每一次几周后回头看都嫌"太保守"。最新目标价较 5 月 15 日收盘 ₩1.82M 隐含 +119.9% 的上行空间 — 野村证券 的多头情境明确地把模型重新校准为"新机制", 而不是从旧周期外推。 5 月 17 日这次上调比前面四次都更值得关注。前几次只是在同一个周期模型里跟随 EPS 上修, 而这一次直接重写了模型本身 — 野村证券 称之为"由 AI 指数级需求驱动的内存股重估"。 野村证券 去年 12 月 24 日的 Global Memory 报告预测 2024 到 2027 年全球内存市场增长 4.6 倍:
Edgen
·
May 18 2026
NVDA 不是 AI 硬件的全部。SanDisk 过去 12 个月 +3,362%、Micron +340% 就是证据。哪个 AI 硬件板块更有机会?哪个该避开?

NVDA 之外,AI 硬件还能买哪一块?5 个 basket 哪个先买

SanDisk 过去 12 个月涨了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期涨了 340%(Yahoo Finance)。两只都是 AI 硬件,都不是 NVIDIA。 你要是说自己"重押 AI",但手上只有一只 NVDA,那你其实不是押 AI——你押的是 AI 硬件里的一块,另外四块在你旁边一路涨走了。SNDK 跟 MU 就是错过的代价有多贵的活证据。 地图在这里。5 个 basket。我今天会把新的钱放在哪一块(Basket 4),不会放在哪一块(Basket 1)。结论先讲。 如果今天只能往一个 basket 加仓,我选 Basket 4——光互连。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圆代工。 一句话:AI 的卡点正在从"内存喂不饱 GPU"(2024 年的问题)换到"10 万张 GPU 用铜线连不起来"(2026-2028 年的问题)。市场还没把这个 basket 当卡点来定价,AI 主题基金几乎还没买进光互连这些名字。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 实时拆解 30+ 份 Q1 2026 财报。解释「业绩超预期但股价跳水」的 3 个信号——以及反过来上涨的少数例外。

为什么 2026 年业绩超预期股价反而跌? Edgen 的 3 信号框架

Q1 2026 财报季里有件事坏掉了,跟 2023–2024 年大部分散户学到的那套规则正好相反。Affirm 调整后 EPS 报 $0.37,共识只有 $0.27 —— 比华尔街高出近 40% —— 股价跌 5%。Coinbase 营收差了 31%,放在任何历史区间里都是灾难级缺口,股价只跌了 2.5%。SoFi 单季超预期,顺手上调全年指引,跌了 15%。Palantir 报出 85% 的营收同比增长 —— 股价横盘。 这是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月实时覆盖过的四份财报。把它们摆在一起看,业绩超预期与股价方向之间的关系,已经肉眼可见地脱钩。这不是小样本噪声,这是市场处理季度信息的方式发生了结构性变化。每一例「业绩超预期但股价跳水」的案例里,我们都看到同样三个信号同时出现;反过来,在那批罕见的「超预期 并且 上涨」的反例里 —— 比如 NXP 财报后跳涨 +18% —— 这三个信号刚好都没有触发。这篇文章给的就是这套框架、对应的案例,以及 Q2 财报季 7 月底来临之前,散户应该怎么用它。 教科书反应 —— 超预期 = 上涨,不及预期 = 下跌 —— 这是绝大多数散户在 2024 年之前学到的那套逻辑。它不再可靠地描述股票在财报当天的实际走向了。在 Edgen 直接覆盖的 Q1 2026 样本里,那些按旧剧本本该跳涨两位数的财报,出现了横盘到负反应;那些本该崩盘的财报,跌幅出乎意料地温和。在「财报」和「价格反应」之间,有什么东西被重新接线了。 我们测试了几种解释 —— 大盘 beta、板块轮动、卖方一致预期被人为推高、期权 gamma 挤压 —— 大部分都被排除掉了。最后留下三个因果因子,在我们覆盖的每一例「超预期但跳水」案例里都成立。我们把它叫做 3 信号框架。这套框架是定性的:我们没有承诺要决定性地预测涨跌幅。我们的主张是,当这三个信号同时存在,主流结果就是「超预期但跳水」,而不是「超预期跳涨」;只要缺一个信号,教科书反应就会回归。 最稳定的「跳水触发器」是:前瞻指引隐含的增长率相对于刚刚报出的这一季在减速,即使绝对值比之前的预期高。2026 年的市场定价的是增长 速度,不是增长水平。一家公司上一季超预期、但指引下一季年同比增长更慢,从指引落地的那一刻开始,在每一个前瞻 DCF 模型里都被数学性地下调了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投资人会议是 2021 年上市以来第一份中期财务框架。4 个数字决定 AFRM 是重定价到 $82,还是回落到 $56。

Affirm 5/12 投资人会议:4 个数字决定股价走向

Affirm 的 Q3 是把市场预期碾过去那种——调整后 EPS $0.37,共识 $0.27;营收 $1.12B,预期 $1.06B;FY26 指引上调到 $4.18B–$4.21B。盘后基本没动,周五收盘 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同样剧本:超预期之后跌 4.41%。连续两季「超预期再被卖」,市场到底在等什么?答案是 5 月 12 日(周二)纽约时间下午 2 点到 5 点,纽约现场会议,Affirm 投资人关系页面同步直播。 这场会议要交一件 Affirm 从 2021 年上市以来就没给过投资人的东西:中期财务框架。五年来公司只给「下一季展望 + 模糊的长期愿景」,这次终于有结构。会议幻灯片上会出现 4 个具体数字,这 4 个数字直接决定周三开盘 AFRM 走哪条剧本。这 4 个数字也会告诉你,卖方目前 $75–$90 的目标区间(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合适锚点,还是说我们这个 $95 Buy 还成立。 Affirm 管理层公开过会议会涵盖四块议程:公司愿景、商业进展、产品 roadmap、然后才是真正重要的中期财务框架。过去两周卖方的预览备忘录确认了两个内嵌的深度专题——英国扩张(Affirm 第一个有意义的国际市场,2024 年上线、对标 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期产品)。这两件事今天都还没有营收数字,明天必须给出量化才会真正进入估值。 会议里真正能让股价重新定价的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 当前 FY26 指引是营收 $4.18B–$4.21B,GMV 大约 $35–$37B。框架需要给出一条两年后看得见的、可信的爬升路径。卖方模型集中在三档:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 营收差 7,000 万、GAAP 亏 3.94 亿,股价只跌 2.5%。空头没赚到钱、OCC 信托银行还没启动 — 这盘棋怎么继续?

Coinbase Q1 营收 miss 7,000 万,股价为什么没崩?OCC 信托银行才是后面真正的戏

Coinbase 周三盘后交了 Q1 2026 财报,数字单看挺难看:营收 14.1 亿美元,卖方预期是 14.8 亿 — 比去年同期少了 31%。GAAP 净亏 3.94 亿,每股亏 1.49 美元,主要是公司账上那批比特币这季砍了 4.82 亿的未实现损失。交易营收 7.558 亿、订阅服务 5.835 亿,两条线都低于预期。 但股价几乎没动。COIN 周三收盘 192.96 美元,只跌了 2.53%,盘后再让出 4%。这不是一个营收差 31% 该有的反应 — 这是市场早就把坏消息消化完的反应。 财报里有三个数字没人放进标题,但才是真正的故事。调整后 EBITDA 3.03 亿 — 已经连续 13 个季度为正,印的再难看也没断。交易量市占率 8.6%,创历史新高。稳定币营收 3.05 亿,USDC 带动下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特币季度走势无关的业务拉了上来。 我们 5 月 5 日的事前分析 写的就是这个 setup:Q1 业绩烂已经写在股价里,真正没定价的是 OCC 国家信托银行落地。前半段如预期跑完。后半段 — OCC 信托银行实际开张 — 还没触发,但仍然是这笔交易的核心。维持买入,目标价 280 美元。 把比特币那笔未实现亏损扣掉,这份财报跟买方原本算的差不太多。4.82 亿的减值是公司账上那笔 BTC 的市价调整,这笔仓位之前更难看的时候都扛过来了 — Q1 比特币从约 9.9 万跌到 7.7 万,任何认真做 COIN 模型的人都得把这一刀算进去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一周飙 60% 后,Monero (XMR) 才是下一棒?隐私币轮动剧本

Monero (XMR) 现价约 $409,正在迎来一次几乎没人关注的隐私协议审计。5 月 11 日到 5 月 22 日,一组密码学家会集中拆解 Monero 多年来最大的协议升级——FCMP++(全链成员证明,Full-Chain Membership Proofs)。如果审计干净通过,Monero 就不再依赖 2017 年以来那个由 16 个诱饵签名组成的小"环",而是把每一笔花费的发起人藏进整条链的全部历史里。这是一次真正意义上的隐私升级,不是营销话术。 而审计还没开始,Monero 已经在做散户以为 Zcash 在做的事——每一笔交易默认都是隐私的。 不需要切换隐匿地址,不需要主动开启。每天约 15 万笔交易,100% 隐藏。挖矿用的是对 CPU 友好的 RandomX 算法,网络不会被几家工业矿场垄断。还有一个关键细节大多数报道直接跳过了——你在美国基本买不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美国司法辖区)全部下架了。 铺垫一下时间线。我们周一在 ZEC 突破 $400 那篇文章里给出了 $424 入场、$600 12 个月目标价。三天后 ZEC 已经到了大约 $590——24 小时涨约 40%、一周涨 60%,几乎触到目标价。 这周中段发生的事是结构性的:Robinhood 上线了 ZEC 现货,Grayscale 申请把 Zcash 信托(ZCSH)转换为史上首个隐私币现货 ETF,Foundry(全球最大 BTC 矿池)开了 Zcash 矿池并已经吃下约 30% 的算力,Thorchain 启用了原生 ZEC 跨链交换。这些机构级管道在 72 小时内同时落地——这才是这波抛物线行情的真正驱动,也让讨论从"该不该买 ZEC"变成了"ZEC 已经兑现,隐私交易的下一棒是谁?" 下一棒是 XMR。ZEC 大涨这几天,Monero 却在原地横盘甚至小跌——同一个板块、同一个叙事、相反的价格表现。我们的判断:买入 XMR,12 个月目标价 $700(从 $409 起算约 +71% 上行)。ZEC 目标价从 $600 上调到 $800(从 $590 起算约 +35% 上行),反映本周新增的机构管道——但接下来不对称的交易在 XMR,不在 ZEC。仓位框架放在文末。 一句话概括,两个币看起来差不多——"2016-2017 那批
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一周飙破 $400 — 这就是 Raoul Pal 喊的「比特币弟弟」

如果你周日有看 crypto Twitter,那张图你应该看到了。Zcash (ZEC) — 大多数散户早就当成 2017 年遗物的那个币 — 几天之内从 $300 出头一路冲到 $424,这是今年 1 月以来第一次站上 $400。整个网络市值回到 $70 亿以上,空头一路被打爆,大概清掉了 $1,050 万的仓位。 这不是迷因币那种乱拉。前一周,Grayscale 的 Zcash 信托成交量大概是平时的两倍。链上的「屏蔽地址」(也就是真正用隐私功能的钱包)持仓占比创下历史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈两个最大声的人 — Raoul Pal 和 Barry Silbert — 几乎在同一时间用不同方式讲同一件事:隐私是市场下一个要的东西,而 Zcash 是最干净的入场方式。 我们对 Zcash 的看法:买入,目标价 $600,大约比现价高 41%。理由分三层 — 叙事是真的,链上数据扛得住,而隐私币市场有一个结构性的小漏洞,让 ZEC 而不是名气更大的 Monero,成为大多数人真的能进场买的标的。 隐私币是 2026 年最反共识的加密叙事,而 Zcash 是用来下这个赌注的不对称工具。这一幕跟 2020 年的比特币像得离谱 — 一个边缘资产、一个有信誉的机构声音(那时候是 Paul Tudor Jones,现在是 Raoul Pal 和 Barry Silbert)、一个散户能买的合规通道(Grayscale 信托)、加上链上数据显示真用户(不只是投机客)进来。 差别在于:更纯粹的隐私币 Monero,因为被 Coinbase 和 Binance.US 下架,美国散户根本买不到。Zcash 没这个问题。这个进出场通道差距,就是这笔交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴涨之后,4 个月几乎没动。基石解禁就在 7 月。但港股真正该买的中国 AI 芯片,可能不是它。
Q1 营收要掉 26%。但就在大家盯着财报的同时,Coinbase 拿到了一张没有任何加密公司拿过的牌照。

Coinbase 5/7 业绩前该不该追?OCC 国家信托银行才是真催化剂

现在盯着 Coinbase 的人,大部分都看错屏幕了。大家都在看的那个屏幕,是周四(5/7)收盘后的 Q1 财报。那一份会很难看 —— Q1 比特币跌了 22%,以太币跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高点少了将近一半。华尔街的标题其实已经写好了:「加密寒冬重来,Coinbase 营收暴跌 26%」。这个故事股价已经反映完了 —— COIN 现在大概在 $220,今年到现在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 没人在看的那个屏幕,是两周前才刚降落的 —— 美国货币监理署(OCC,联邦银行监管机构)有条件批准 Coinbase 设立国家信托银行。这是史上第一家拿到联邦银行牌照的加密原生公司。这不是 90 天的故事,是要在几年后才会出现在估值模型里的结构性解锁,而华尔街的目标价还没动。 所以散户现在真正在问的问题其实对了一半:5/7 业绩前该不该追 Coinbase? 答案完全看你觉得哪个屏幕重要。我把账算给你看。 「国家信托银行牌照」听起来很无聊,其实不是。它的差别在于:Coinbase 从一家「刚好帮客户保管加密货币的软件公司」,变成「对于业务里真正重要的那一块,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一条轨道的联邦注册金融机构」。牌照拿到之后有三件事会变。 联邦级别的托管业务。 现在 Coinbase Custody 是用纽约州的州级信托牌照在跑。每一个想把真的钱放上来的大型资产管理人,都要过一关「逐州监管审查」。联邦牌照直接把这关铲平 —— 一个监管机构,通吃全国。资产管理业务的机构入金瓶颈就消失了。
·
May 05 2026

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约