内容
摘要
30 美分的惊喜
数据中心与人工智能:转型是真实的
Lip-Bu Tan 的执行力
18A 与代工厂:从承诺到证明
估值重置
关键风险
结论:上调至买入评级,目标价 95 美元
Intel 2026 年第一季度财报报告了什么?
为什么 Intel 股价在财报公布后飙升 20%?
在 2026 年第一季度业绩超预期后,Intel 股票值得买入吗?
Intel 的 18A 工艺节点进展如何影响股价?
在 2026 年第一季度财报之后,Intel 与 AMD 和 NVIDIA 相比如何?

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

Intel 第一季度业绩爆发:EPS 0.29 美元远超预期,股价飙升 20% — 上调至买入评级

· Apr 24 2026
Intel 第一季度业绩爆发:EPS 0.29 美元远超预期,股价飙升 20% — 上调至买入评级

摘要

  • EPS 爆发:Intel 报告 2026 年第一季度每股收益 (EPS) 为 0.29 美元,比市场普遍预期的 -0.01 美元高出惊人的 30 美分,这是该公司近期历史上最大的正向盈利惊喜。
  • 数据中心与人工智能激增:由于推理和代理式人工智能 (Agentic AI) 工作负载推动了 CPU 需求的加速,数据中心和人工智能部门报告的收入为 50.5 亿美元,同比增长 22%。
  • 股价飙升 20%:INTC 股价在盘后交易中上涨约 20%,从 66.41 美元升至约 80 美元,验证了反转论点,并较 2024 年的低点增长了 4 倍。
  • 上调至买入评级,目标价 95 美元:我们将 Intel 从投机性买入上调为买入,并将目标价从 85 美元上调至 95 美元,反映了盈利可见性的改善和执行风险的降低。

30 美分的惊喜

华尔街原本预计 Intel 的报告将处于盈亏平衡点附近。市场普遍预期为每股 -0.01 美元(基本为零),反映出人们对首席执行官 Lip-Bu Tan 的转型能否转化为底线结果仍持怀疑态度。Intel 的回答非常有力:每股收益为 0.29 美元,这 30 美分的正向惊喜是本财报季半导体行业最决定性的预期超越之一。

收入同比增长超过 7%,这标志着 Intel 连续第六个季度超出营收预期。这种连胜态势非常重要。一个季度的优异表现可以被视为时机或渠道充填。连续六个季度则预示着结构性变化:业务正在稳步改善,而分析师一直系统性地低估了复苏的步伐。

EPS 的超越幅度也传递了关于成本纪律的重要信号。7% 的收入增长不会自然产生 30 美分的利润摆动,这需要显著的利润率扩张。Lip-Bu Tan 激进的成本重组在 2025 年期间裁减了数千个职位并合理化了 Intel 臃肿的运营结构,这显然正体现在底线中。运营杠杆终于对 Intel 有利,而不是相反。

法国巴黎银行 (BNP Paribas) 在财报公布后迅速上调了 Intel (INTC) 的评级,我们预计在接下来的交易日中,随着分析师重新设定模型,会有更多的卖方上调评级。股价 20% 的盘后波动虽然剧烈,但可能尚未完全涵盖即将到来的盈利修正周期。

数据中心与人工智能:转型是真实的

数据中心和人工智能部门的核心数据——收入 50.5 亿美元,同比增长 22%——在一年前看来是不可思议的。Intel 的数据中心业务多年来一直将份额拱手让给 AMD (AMD),而 NVIDIA (NVDA) 以 GPU 为中心的 AI 训练架构的兴起似乎完全边缘化了 Intel 的 CPU 优先策略。这一说法已被证明是不完整的。

首席执行官 Lip-Bu Tan 在财报电话会议上明确阐述了这一转变:“向推理和代理式 AI 的转变正显著增加对 Intel CPU、晶圆以及先进封装产品的需求。” 这一声明捕捉到了市场一直未能察觉的关键区别。AI 训练——构建大语言模型的计算密集型过程——仍牢牢占据在 GPU 领域。但 AI 推理——在大规模生产中运行这些模型的过程——是一项基本不同的工作负载,具有不同的经济效益。

推理工作负载对延迟敏感、分布广泛且注重成本。它们运行在每个数据中心、每个边缘节点,并且越来越多地运行在每个企业服务器机房中。对于许多推理应用,特别是那些涉及处理顺序推理任务的代理式 AI 系统,具有大内存容量的高性能 CPU 不仅足够,而且是最佳选择。Intel 的 Xeon Scalable 处理器,特别是最新的 Granite Rapids 系列,正是针对这些工作负载而设计的。

22% 的增长率也反映了在传统服务器市场的份额回收。Intel 相对于 AMD EPYC 系列的竞争地位已经稳定,在某些企业细分市场中,Intel 正在赢回插槽。推理驱动的需求扩张与竞争稳定的结合创造了一个延伸至单个季度之后的增长跑道。

Lip-Bu Tan 的执行力

当 Lip-Bu Tan 在 2025 年 3 月接任首席执行官时,Intel 的股价在 20 美元附近交易。公司当时现金流失严重,在每个细分市场都失去市场份额,并且其晶圆代工抱负是否可行也面临生存挑战。十四个月后,股价交易在约 80 美元——4 倍的回报反映了半导体历史上最戏剧性的公司转型之一。

Tan 的方法一直是手术式的而非战略性的。在他的前任阐述宏伟愿景的地方,Tan 专注于运营基础:裁员超过 1.5 万人,扁平化管理层级,加速决策周期,并对一家习惯于不计责任支出的公司施加财务纪律。第一季度的业绩证明,这些运营改进不仅仅是表面性的——它们正在产生真实的收益。

文化转型可能难以量化,但同样重要。据报道,长期因工艺延迟和竞争失利而士气低落的 Intel 工程团队在技术导向的 Tan 的领导下重新焕发了活力。他作为芯片设计主管和风险投资家的背景使他具备了纯财务背景 CEO 所缺乏的公信力。工程师信任他,因为他了解他们的工作。

或许最关键的是,Tan 在保持 18A 工艺时间表纪律的同时,对挑战保持透明。他既没有过度承诺,也没有从 Intel 的代工抱负中退缩。这种雄心与诚实之间的平衡,正是市场重建对 Intel 投资论点信心所需要的。

18A 与代工厂:从承诺到证明

Intel 的 18A 工艺节点——该公司超越 TSMC (TSM) 并夺回制造领导地位的赌注——仍然是长期投资案例中最重要的单一变量。第一季度财报电话会议提供了几个令人鼓舞的数据点,尽管故事尚未完全尘埃落定。

管理层确认 18A 开发正按计划进行,内部测试芯片达到或超过了性能目标。2026 年初宣布的 Google 代工合作伙伴关系在设计启用阶段继续推进。虽然 Intel 和 Google 均未披露具体的量产时间表,但该合作伙伴关系的存续和推进本身就是对 18A 竞争力的验证。

代工业务的财务轨迹也在改善,尽管是从深度亏损的水平开始的。Intel 代工厂的运营亏损在 2024 年达到约 70 亿美元的峰值,随着内部产品产量在较新工艺节点上爬坡以及外部客户参与开始产生收入,亏损正处于明显的下降轨迹。实现代工厂盈亏平衡仍是一个多年的旅程——可能在 2028 年或更晚——但亏损减少曲线正在变陡,这对于投资者信心至关重要。

Google 之外的外部客户获胜仍然是关键催化剂。有关为安全的国内制造而与国防和政府客户接触的报告代表了 TSMC 或三星无法复制的战略护城河。如果 Intel 能在未来几个季度宣布一到两个额外的大批量外部代工客户,关于 18A 的叙事将从“有前景但未被证明”转向“已验证并规模化”。

估值重置

在盘后飙升至每股约 80 美元后,Intel 的估值状况发生了戏剧性变化。在此次财报之前,股价为 66.41 美元,交易价格约为远期市盈率的 128 倍——这个倍数定价的是尚未实现的反转。现在,凭借 0.29 美元的第一季度 EPS(折合年率 1.16 美元),远期市盈率压缩至约 40-50 倍,具体取决于对 2026 财年剩余时间盈利轨迹的假设。

40-50 倍的倍数按历史半导体标准来看仍然偏高,但对于一家展现出盈利增长拐点、竞争复苏和制造领导地位可信路径的公司来说是合理的。作为参考,AMD 的交易价格约为远期收益的 35 倍,而 NVIDIA 的交易价格接近 30 倍——但它们都不处于 Intel 目前所展示的那种具有盈利增长轨迹的反转初期阶段。

我们模拟了三种情景:

乐观情景 — 120 美元 (30% 概率):18A 在 2026 年底按计划实现量产。宣布两个或更多外部代工客户。数据中心与人工智能部门在 2026 财年保持 20% 以上的增长。2026 财年末 EPS 达到 2.00 美元以上的运行率。由于增长加速,市盈率扩大至 55-60 倍。

基准情景 — 95 美元 (45% 概率):稳健的执行力持续,18A 交付但时间表有细微调整。数据中心与人工智能增长 15-18%。代工亏损显著收窄。到 2026 年第四季度,年化 EPS 达到 1.60-1.80 美元。市盈率稳定在 50-55 倍。

悲观情景 — 60 美元 (25% 概率):反弹被证明过度。18A 遇到良率问题导致时间表推迟。来自 AMD 和 ARM 的竞争压力加剧。宏观疲软打击服务器支出。年化 EPS 回落至 0.80-1.00 美元。由于盈利降低,市盈率压缩至 60-65 倍。

概率加权目标价:95 美元 (= 120 美元 x 0.30 + 95 美元 x 0.45 + 60 美元 x 0.25)。

关键风险

1. 18A 的执行在规模化方面仍未得到证实。 测试芯片达到目标令人鼓舞,但在具备竞争力的良率下进行大批量制造是一个根本性的挑战。Intel 有工艺延迟的历史——Intel 7 和 Intel 4 都延迟交付。在 18A 实现规模化营收生产之前,执行风险仍是主要的压力。

2. 反弹定价已包含持续的完美表现。 单日 20% 的涨幅已消化了大量利好消息。第二季度的任何挫折——无论是收入指引、利润率轨迹还是 18A 时间表——都可能引发剧烈回调。股价已较 2024 年低点翻了两番,并非所有这些波动都有基本面改善的支撑。

3. AMD 和 ARM 的竞争压力正在加剧。 AMD 的 EPYC 处理器在云数据中心继续获得份额。ARM 的股价在 Intel 发布财报的同一天飙升至历史新高,反映了市场认为基于 ARM 的架构在能效计算领域正在获胜。Intel 必须完美执行才能保住其恢复的竞争地位。

结论:上调至买入评级,目标价 95 美元

Intel 2026 年第一季度的业绩代表了一个真正的拐点。0.29 美元的 EPS 超预期、22% 的数据中心与人工智能增长,以及 18A 的持续进展,共同验证了我们在 财报前瞻 中概述的反转论点。风险特征已显著改善:Intel 不再是对未来执行的投机性押注,而是一家今天就在交付真实成果、并拥有可靠盈利增长路径的公司。

我们将 Intel (INTC) 从投机性买入上调至买入,并将目标价从 85 美元上调至 95 美元。此次上调既反映了执行风险的降低(连续六次超越预期、利润率扩张、Tan 的运营公信力),也反映了盈利轨迹的改善,使当前估值更具防御性。

投资者应意识到,股价从 20 美元升至 80 美元的过程是非凡的,“容易赚到的钱”已经赚完了。但我们认为盈利修正周期仍处于早期阶段,18A 驱动的重估潜力提供了尚未完全反映在股价中的上涨空间。对于愿意接受高于平均水平波动的半导体投资者来说,Intel 在当前水平提供了极具吸引力的风险回报比。

相关分析: AMD 的 AI 芯片策略与 TSMC 催化剂 | Lam Research 半导体设备展望 | Marvell 的 AI 定制硅片机会

股票页面: INTC | AMD | TSM | NVDA

Intel 2026 年第一季度财报报告了什么?

Intel 报告 2026 年第一季度每股收益为 0.29 美元,大幅超过市场普遍预期的 -0.01 美元。收入同比增长超过 7%,由数据中心和人工智能部门领涨,该部门收入飙升 22% 至 50.5 亿美元。这些结果标志着 Intel 连续第六个季度收入超出预期,并引发了股价在盘后上涨 20%。

为什么 Intel 股价在财报公布后飙升 20%?

Intel 股价在盘后上涨约 20%,是因为其盈利结果在各项指标上均大幅超出预期。0.29 美元的 EPS 相对于 -0.01 美元的预期代表了 30 美分的正向惊喜,这是半导体行业最大的惊喜之一。数据中心和人工智能部门 22% 的增长也验证了 Intel 正在推理和代理式 AI 工作负载中夺取重要份额的论点。

在 2026 年第一季度业绩超预期后,Intel 股票值得买入吗?

在第一季度业绩爆发后,我们给予 Intel 买入评级,目标价为 95 美元。从投机性买入上调反映了在连续六个季度超预期、首席执行官 Lip-Bu Tan 领导下利润率显著扩张以及盈利增长路径可信的情况下,执行风险已经降低。关键风险包括 18A 工艺的规模化执行、反弹后的估值上升以及来自 AMD 和 ARM 的竞争压力。

Intel 的 18A 工艺节点进展如何影响股价?

Intel 的 18A 工艺节点是该股票最重要的长期催化剂。第一季度结果确认开发按计划进行,测试芯片达到了性能目标。Google 代工合作伙伴关系继续推进。如果 18A 按计划实现量产并且 Intel 获得额外的外部代工客户,它可能会推动股价向我们的乐观目标价 120 美元靠拢。相反,任何延迟都可能引发显著下跌。

在 2026 年第一季度财报之后,Intel 与 AMD 和 NVIDIA 相比如何?

在第一季度业绩超预期后,Intel 的远期市盈率约为 40-50 倍,而 AMD 约为 35 倍,NVIDIA 接近 30 倍。Intel 的溢价因其在反转基础上的更快盈利增长率及其独特的代工期权价值而显得合理。然而,AMD 和 NVIDIA 拥有更稳固的竞争地位。Intel 数据中心和人工智能部门 22% 的增长与 AMD 的数据中心增长具有竞争力,而 NVIDIA 则继续主导基于 GPU 的 AI 训练工作负载。

免责声明:本文仅供参考,不构成投资建议。表达的观点仅代表作者个人,并不一定反映 Edgen.tech 的官方立场。投资者在做出投资决策前应进行尽职调查并咨询合格的财务顾问。过往业绩不代表未来结果。Edgen.tech 及其附属公司可能持有讨论中证券的头寸。

推荐阅读
Affirm 5/12 投资人会议是 2021 年上市以来第一份中期财务框架。4 个数字决定 AFRM 是重定价到 $82,还是回落到 $56。

Affirm 5/12 投资人会议:4 个数字决定股价走向

Affirm 的 Q3 是把市场预期碾过去那种——调整后 EPS $0.37,共识 $0.27;营收 $1.12B,预期 $1.06B;FY26 指引上调到 $4.18B–$4.21B。盘后基本没动,周五收盘 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同样剧本:超预期之后跌 4.41%。连续两季「超预期再被卖」,市场到底在等什么?答案是 5 月 12 日(周二)纽约时间下午 2 点到 5 点,纽约现场会议,Affirm 投资人关系页面同步直播。 这场会议要交一件 Affirm 从 2021 年上市以来就没给过投资人的东西:中期财务框架。五年来公司只给「下一季展望 + 模糊的长期愿景」,这次终于有结构。会议幻灯片上会出现 4 个具体数字,这 4 个数字直接决定周三开盘 AFRM 走哪条剧本。这 4 个数字也会告诉你,卖方目前 $75–$90 的目标区间(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合适锚点,还是说我们这个 $95 Buy 还成立。 Affirm 管理层公开过会议会涵盖四块议程:公司愿景、商业进展、产品 roadmap、然后才是真正重要的中期财务框架。过去两周卖方的预览备忘录确认了两个内嵌的深度专题——英国扩张(Affirm 第一个有意义的国际市场,2024 年上线、对标 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期产品)。这两件事今天都还没有营收数字,明天必须给出量化才会真正进入估值。 会议里真正能让股价重新定价的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 当前 FY26 指引是营收 $4.18B–$4.21B,GMV 大约 $35–$37B。框架需要给出一条两年后看得见的、可信的爬升路径。卖方模型集中在三档:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 营收差 7,000 万、GAAP 亏 3.94 亿,股价只跌 2.5%。空头没赚到钱、OCC 信托银行还没启动 — 这盘棋怎么继续?

Coinbase Q1 营收 miss 7,000 万,股价为什么没崩?OCC 信托银行才是后面真正的戏

Coinbase 周三盘后交了 Q1 2026 财报,数字单看挺难看:营收 14.1 亿美元,卖方预期是 14.8 亿 — 比去年同期少了 31%。GAAP 净亏 3.94 亿,每股亏 1.49 美元,主要是公司账上那批比特币这季砍了 4.82 亿的未实现损失。交易营收 7.558 亿、订阅服务 5.835 亿,两条线都低于预期。 但股价几乎没动。COIN 周三收盘 192.96 美元,只跌了 2.53%,盘后再让出 4%。这不是一个营收差 31% 该有的反应 — 这是市场早就把坏消息消化完的反应。 财报里有三个数字没人放进标题,但才是真正的故事。调整后 EBITDA 3.03 亿 — 已经连续 13 个季度为正,印的再难看也没断。交易量市占率 8.6%,创历史新高。稳定币营收 3.05 亿,USDC 带动下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特币季度走势无关的业务拉了上来。 我们 5 月 5 日的事前分析 写的就是这个 setup:Q1 业绩烂已经写在股价里,真正没定价的是 OCC 国家信托银行落地。前半段如预期跑完。后半段 — OCC 信托银行实际开张 — 还没触发,但仍然是这笔交易的核心。维持买入,目标价 280 美元。 把比特币那笔未实现亏损扣掉,这份财报跟买方原本算的差不太多。4.82 亿的减值是公司账上那笔 BTC 的市价调整,这笔仓位之前更难看的时候都扛过来了 — Q1 比特币从约 9.9 万跌到 7.7 万,任何认真做 COIN 模型的人都得把这一刀算进去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一周飙 60% 后,Monero (XMR) 才是下一棒?隐私币轮动剧本

Monero (XMR) 现价约 $409,正在迎来一次几乎没人关注的隐私协议审计。5 月 11 日到 5 月 22 日,一组密码学家会集中拆解 Monero 多年来最大的协议升级——FCMP++(全链成员证明,Full-Chain Membership Proofs)。如果审计干净通过,Monero 就不再依赖 2017 年以来那个由 16 个诱饵签名组成的小"环",而是把每一笔花费的发起人藏进整条链的全部历史里。这是一次真正意义上的隐私升级,不是营销话术。 而审计还没开始,Monero 已经在做散户以为 Zcash 在做的事——每一笔交易默认都是隐私的。 不需要切换隐匿地址,不需要主动开启。每天约 15 万笔交易,100% 隐藏。挖矿用的是对 CPU 友好的 RandomX 算法,网络不会被几家工业矿场垄断。还有一个关键细节大多数报道直接跳过了——你在美国基本买不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美国司法辖区)全部下架了。 铺垫一下时间线。我们周一在 ZEC 突破 $400 那篇文章里给出了 $424 入场、$600 12 个月目标价。三天后 ZEC 已经到了大约 $590——24 小时涨约 40%、一周涨 60%,几乎触到目标价。 这周中段发生的事是结构性的:Robinhood 上线了 ZEC 现货,Grayscale 申请把 Zcash 信托(ZCSH)转换为史上首个隐私币现货 ETF,Foundry(全球最大 BTC 矿池)开了 Zcash 矿池并已经吃下约 30% 的算力,Thorchain 启用了原生 ZEC 跨链交换。这些机构级管道在 72 小时内同时落地——这才是这波抛物线行情的真正驱动,也让讨论从"该不该买 ZEC"变成了"ZEC 已经兑现,隐私交易的下一棒是谁?" 下一棒是 XMR。ZEC 大涨这几天,Monero 却在原地横盘甚至小跌——同一个板块、同一个叙事、相反的价格表现。我们的判断:买入 XMR,12 个月目标价 $700(从 $409 起算约 +71% 上行)。ZEC 目标价从 $600 上调到 $800(从 $590 起算约 +35% 上行),反映本周新增的机构管道——但接下来不对称的交易在 XMR,不在 ZEC。仓位框架放在文末。 一句话概括,两个币看起来差不多——"2016-2017 那批
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一周飙破 $400 — 这就是 Raoul Pal 喊的「比特币弟弟」

如果你周日有看 crypto Twitter,那张图你应该看到了。Zcash (ZEC) — 大多数散户早就当成 2017 年遗物的那个币 — 几天之内从 $300 出头一路冲到 $424,这是今年 1 月以来第一次站上 $400。整个网络市值回到 $70 亿以上,空头一路被打爆,大概清掉了 $1,050 万的仓位。 这不是迷因币那种乱拉。前一周,Grayscale 的 Zcash 信托成交量大概是平时的两倍。链上的「屏蔽地址」(也就是真正用隐私功能的钱包)持仓占比创下历史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈两个最大声的人 — Raoul Pal 和 Barry Silbert — 几乎在同一时间用不同方式讲同一件事:隐私是市场下一个要的东西,而 Zcash 是最干净的入场方式。 我们对 Zcash 的看法:买入,目标价 $600,大约比现价高 41%。理由分三层 — 叙事是真的,链上数据扛得住,而隐私币市场有一个结构性的小漏洞,让 ZEC 而不是名气更大的 Monero,成为大多数人真的能进场买的标的。 隐私币是 2026 年最反共识的加密叙事,而 Zcash 是用来下这个赌注的不对称工具。这一幕跟 2020 年的比特币像得离谱 — 一个边缘资产、一个有信誉的机构声音(那时候是 Paul Tudor Jones,现在是 Raoul Pal 和 Barry Silbert)、一个散户能买的合规通道(Grayscale 信托)、加上链上数据显示真用户(不只是投机客)进来。 差别在于:更纯粹的隐私币 Monero,因为被 Coinbase 和 Binance.US 下架,美国散户根本买不到。Zcash 没这个问题。这个进出场通道差距,就是这笔交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴涨之后,4 个月几乎没动。基石解禁就在 7 月。但港股真正该买的中国 AI 芯片,可能不是它。
Q1 营收要掉 26%。但就在大家盯着财报的同时,Coinbase 拿到了一张没有任何加密公司拿过的牌照。

Coinbase 5/7 业绩前该不该追?OCC 国家信托银行才是真催化剂

现在盯着 Coinbase 的人,大部分都看错屏幕了。大家都在看的那个屏幕,是周四(5/7)收盘后的 Q1 财报。那一份会很难看 —— Q1 比特币跌了 22%,以太币跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高点少了将近一半。华尔街的标题其实已经写好了:「加密寒冬重来,Coinbase 营收暴跌 26%」。这个故事股价已经反映完了 —— COIN 现在大概在 $220,今年到现在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 没人在看的那个屏幕,是两周前才刚降落的 —— 美国货币监理署(OCC,联邦银行监管机构)有条件批准 Coinbase 设立国家信托银行。这是史上第一家拿到联邦银行牌照的加密原生公司。这不是 90 天的故事,是要在几年后才会出现在估值模型里的结构性解锁,而华尔街的目标价还没动。 所以散户现在真正在问的问题其实对了一半:5/7 业绩前该不该追 Coinbase? 答案完全看你觉得哪个屏幕重要。我把账算给你看。 「国家信托银行牌照」听起来很无聊,其实不是。它的差别在于:Coinbase 从一家「刚好帮客户保管加密货币的软件公司」,变成「对于业务里真正重要的那一块,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一条轨道的联邦注册金融机构」。牌照拿到之后有三件事会变。 联邦级别的托管业务。 现在 Coinbase Custody 是用纽约州的州级信托牌照在跑。每一个想把真的钱放上来的大型资产管理人,都要过一关「逐州监管审查」。联邦牌照直接把这关铲平 —— 一个监管机构,通吃全国。资产管理业务的机构入金瓶颈就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png
$5,270 亿美元 AI 资本支出 2026 落地,大部分根本不进 Nvidia 口袋。从硅光子到发电机,10 只股票按物理层级排出顺序。

$527 亿美元 AI 资本支出流向哪 10 只股?从硅光子到发电机全栈盘点

这周打开美股的人可能都看到了:Caterpillar 创下历史新高,Vertiv 过去一年涨了 270%,还有一只香港硅光子 IPO 曦智科技 (Lightelligence) 上市首日大涨 383%。你可能跟我有同一个疑问:这些公司到底在做什么,又有什么共同点? 简短回答是:微软、Meta、亚马逊、Alphabet、Oracle 这几家超大型云厂商,2026 年加起来要花大约 $5,270 亿美元在 AI 基础设施上。这个数字在 2025 年三季度财报季开始时还是 $4,650 亿,这周又往上跳了一格。重点不是数字有多大——重点是,大部分钱根本没进到 Nvidia 口袋。 这篇文章是一张地图。我们会走过 AI 物理基础设施的三层:芯片、机柜内、机柜外,然后从这 10 只股票里,排出我今天会把新资金放在哪里的顺序。其中 8 只我们都写过完整深度报告,所以这篇等于把它们串成一张全景图。如果你只想读一段,挑你最熟悉的那一层读就好——显卡、机房里那排机柜,或是机房外那台备用发电机。 大家最常听到的故事是「AI 需要芯片,所以买 Nvidia」。这个故事在 2023、2024 年是对的,但 2026 年只说对一半。这次 Q1 财报季,超大型云厂商资本支出指引出现一个明确信号:微软全年资本支出大约来到 $1,900 亿,Meta 约 $1,450 亿,Alphabet 跟亚马逊各又往上加了一级。把所有公布数字加总,共识值已经从 2025 年三季度财报季初的 $4,650 亿,推升到这周的大约 $5,270 亿。 这 $5,270 亿里面,真正流到 Nvidia 的只是其中一块。多数散户不知道的是,有更大一块流向了大家觉得很无聊的「中段」:电力、散热、开关设备、发电机、机柜,还有把多颗 GPU 串在一起、现在越来越关键的「光互连」。这就是为什么 CAT 在手订单来到大约 $630 亿,Q1 业绩够强到把股价推上历史新高,单日涨 9%;为什么做机柜内电力与散热的 Vertiv,过去一年涨了 270%;以及为什么一只一个月前根本没人听过的香港硅光子新股,能在港交所创下接近十年来最大首日涨幅。
·
May 02 2026
曦智科技(1879.HK)上市首日收涨 +383%,港交所近十年最大首日涨幅。AI 硅光子的故事只是一部分,另外两件事更值得看。

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约