内容
Centrifuge 2025年第四季度展望:释放万亿级现实世界资产的价值
总结
什么是 Centrifuge (CFG)?
项目基本面
战略方向与叙事轨迹
产品与技术实力
市场采用与开发者活动
团队与支持者
品牌与生态系统持久性
链上与市场深度分析
可持续的代币经济学与价值累积
代币持有者分布与链上指标
知名度与市场份额分析
前瞻性分析(催化剂与机遇)
短期展望(<1 个月)
中期展望(1-3 个月)
长期展望(6 个月以上)
估值与竞争地位
估值情景
竞争格局
最终论点
主要结论
后续步骤

市场太复杂?来问 Edgen Search。

答案即刻呈现,信息绝无水分,让你做出决胜未来的交易决策。

立即体验 Search

Centrifuge 2025年第四季度展望:释放万亿级现实世界资产的价值

· Mar 31 2026
Centrifuge 2025年第四季度展望:释放万亿级现实世界资产的价值

Centrifuge 2025年第四季度展望:释放万亿级现实世界资产的价值

Centrifuge(CFG) 作为新兴的现实世界资产(RWA)代币化领域关键基础设施提供商,旨在连接传统金融与DeFi流动性。

总结

  • Centrifuge 是一个通过现实世界资产(RWA)代币化连接传统金融与去中心化金融的开创性协议。
  • 其向多链EVM架构的战略转型显著增强了可扩展性和机构吸引力。
  • 该项目展现出卓越的市场采用,TVL(总锁定价值)超过14.5亿美元,并建立了战略合作伙伴关系。
  • 近期治理机制的演进简化了决策流程,使Centrifuge能够敏捷执行并实现持续增长。

什么是 Centrifuge (CFG)?

Centrifuge 是一个去中心化协议,旨在连接万亿规模的传统资产世界与去中心化金融 (DeFi) 的效率和流动性。它使企业能够将其现实世界资产(RWA),例如发票、房地产和结构化信贷,进行代币化,从而将其用作链上融资的抵押品。这种创新方法旨在降低企业的资本成本,同时为加密原生投资者提供稳定、不相关的收益机会。

项目基本面

战略方向与叙事轨迹

Centrifuge 战略性地处于现实世界资产(RWA)代币化叙事的前沿,这是当前市场周期中一个高度确定的投资主题。该项目的核心使命是将传统资产与 DeFi 连接起来,这与机构日益增长的将有形链下价值引入区块链的需求相符。贝莱德(BlackRock)的BUIDL基金等举措证实了这一趋势,表明市场发生了重大转变。RWA 代币化领域本身代表着一个万亿级的市场机遇,预计到 2030 年将达到 16 万亿美元,到 2034 年将达到 30 万亿美元,这为 Centrifuge 提供了异常广阔的扩展空间。这种强大的主题顺风增强了其市场采用和投资者兴趣的潜力,因为其成功得益于更广泛的资本市场转型。

产品与技术实力

Centrifuge 已完成向 Centrifuge V3 的关键战略和技术转型,发展成为一个更具可扩展性、互操作性且对机构更友好的模型。这一新架构是一个完全 EVM 原生、多链协议,已在包括以太坊、Plume、Base、Arbitrum、Avalanche 和 BNB Chain 在内的六个 EVM 链上推出,并由 Wormhole 互操作性协议提供支持。这种设计允许资产管理者从单一界面发行和管理代币化产品,从而访问多个区块链上的流动性和投资者,抽象掉特定链的复杂性并统一分散的流动性。

Centrifuge 的产品套件已经发展到服务于日益增长的机构用户群。主要产品包括:

  • Centrifuge 平台 (V3):资产管理者、DAO 和金融科技公司使用预构建、经过审计的智能合约创建和管理代币化基金的核心基础设施。
  • Anemoy 基金:与成熟的金融机构合作,其中包括 Janus Henderson Anemoy AAA CLO 基金 (JAAA) 和 Anemoy 流动国库基金 (JTRSY),分别提供 AAA 评级抵押贷款凭证和短期美国国库券的收益敞口。
  • SPXA:与标准普尔道琼斯指数公司 (S&P Dow Jones Indices) 建立的里程碑式合作伙伴关系,推出了首个获得许可的标准普尔 500 指数基金代币,展示了其处理高度受监管金融产品的能力。

该协议的主要区别在于其成熟的全栈生态系统,该系统将技术基础设施与机构采用所需的法律和运营框架相结合。其“需求优先”战略,即识别机构买家并创建量身定制的产品,确保了从一开始就实现产品与市场的契合。

市场采用与开发者活动

Centrifuge 已实现显著的市场吸引力,尤其是在 V3 迁移之后,转型为一个具有大量机构驱动采用的平台。根据 DefiLlama 的数据,总锁定价值(TVL)增长显著,在 2025 年 8 月突破 10 亿美元,并达到约 14.5 亿美元。这表明自近期分析以来,持续累积了超过 4000 万美元,预示着持续的资本流入而非仅仅一次性激增。这种增长与特定高知名度产品的成功直接相关,验证了该协议“需求优先”的战略。

该项目还展现出卓越的开发势头,与其向 V3 的战略转型相一致。Centrifuge 的开发活动经证实是 DeFi 领域最高的之一,有报告将其列为每日开发活动排名前列的项目,表明其在核心路线图上执行力强劲。

团队与支持者

Centrifuge 由一支融合了加密原生专业知识和经验丰富的传统金融资深人士的团队领导,为驾驭去中心化和传统金融格局奠定了坚实基础。该项目已获得大量资金,包括 2024 年 4 月由 ParaFi Capital 和 Greenfield One 牵头进行的 1500 万美元 A 轮融资。其他值得注意的支持者包括 BlockTower Capital、Coinbase Ventures、Circle Ventures 和 Wintermute。这些来自顶级风险投资公司以及 Janus Henderson 和 S&P Dow Jones Indices 等机构合作伙伴的战略合作和投资,显著提升了 Centrifuge 的信誉和市场影响力。

支持者/合作伙伴

轮次/融资金额

备注

ParaFi Capital

A 轮(总计 1500 万美元)

主要投资者

Greenfield One

A 轮(总计 1500 万美元)

主要投资者

BlockTower Capital

种子轮/早期

战略投资者

Coinbase Ventures

种子轮/早期

战略投资者

Circle Ventures

种子轮/早期

战略投资者

Wintermute

种子轮/早期

战略投资者

Janus Henderson

合作伙伴

机构资产管理者

S&P Dow Jones Indices

合作伙伴

指数提供商

品牌与生态系统持久性

Centrifuge 成立于 2017 年,凭借其先发优势,结合在链上证券化结构方面的深厚经验以及与 AaveMakerDAO 等主要 DeFi 协议的合作,构建了持久的竞争护城河。V3 架构专注于链抽象和统一流动性,与可能在单链上运行或跨链解决方案不够无缝的竞争对手相比,构成了一个重要的技术差异化因素。

链上与市场深度分析

可持续的代币经济学与价值累积

Centrifuge 的代币经济学旨在支持其生态系统,CFG 代币总供应量为 6.8 亿枚,预计流通供应量为 5.6937 亿枚。

分配类别

百分比

状态

核心贡献者

29.2%

锁定

社区赠款

20.3%

锁定

早期支持者

18.5%

锁定

基金会捐赠

12.7%

锁定

社区销售

10.3%

锁定

早期生态系统

9.0%

锁定

该协议的年通胀率为 3%,用于资助 DAO 金库。这代表了一个可预测的、为期多年的归属计划,需要需求的持续增长才能吸收。虽然下个月没有重大的基于事件的代币解锁或持续的编程发行计划,但 Centrifuge 网络基金会拥有 1 亿枚 CFG 代币的线性归属,相当于每月约 208 万枚 CFG,这可能代表着潜在的长期抛售压力来源。然而,链上数据迄今尚未显示基金会有重大、影响市场的销售,这表明这是一种潜在的供应过剩,而非积极的逆风。

指标

价值

备注

CFG 总供应量

6.8 亿

CFG 预计流通供应量

5.6937 亿

年通胀率

3%

资助 DAO 金库

Centrifuge 网络基金会线性归属

1 亿 CFG

总金额

基金会每月归属

208 万 CFG

大约

代币持有者分布与链上指标

指标

价值

备注

当前市值

约 7494 万美元

完全稀释估值 (FDV)

约 8950 万美元

市值与 FDV 比率

0.84

表明大部分供应量已在流通/解锁

市值与 TVL 比率

0.05

相对于 TVL 的适中估值

FDV 与 TVL 比率

0.07

相对于 TVL 的适中估值

24 小时交易量

约 289 万美元

24 小时交易量变化

+61.10%

较前一日有所增加,预示市场活动增加

该代币可在 Gate、KuCoin、OKX 和 Coinbase Exchange 等多个中心化交易所,以及 Uniswap V4(以太坊)等去中心化交易所上获取,表明其具有良好的流动性和可访问性。

知名度与市场份额分析

Centrifuge 在加密社区中保持着显著的存在,拥有超过 11,000 名 Telegram 订阅者。该项目与 Janus Henderson 和 S&P Dow Jones Indices 等主要金融实体的战略合作伙伴关系显著增强了其在传统金融和 DeFi 领域的信誉和可见度。通过 Centrifuge 推出首个获得许可的标准普尔 500 指数基金代币,展示了其吸引主流关注并促进更广泛采用的能力。该项目积极的开发和战略沟通有助于其在 RWA 代币化领域的市场份额不断增长。

前瞻性分析(催化剂与机遇)

短期展望(<1 个月)

  • 市场叙事:更广泛的市场叙事仍然集中在大盘资产上,这可能会削弱 Centrifuge 积极基本面消息的影响。
  • 技术价格走势:CFG 价格显示出技术弱势,低于关键斐波那契回撤水平,表明正在测试 0.20 美元左右的心理支撑位。这是一个市场结构问题,而非基本面问题,反映了 Coinbase 上市后的“利好出尽”效应。
  • 治理简化:近期通过的 CP171 暂停了活跃的 DAO 治理,并将执行权转移给 Centrifuge 网络基金会 (CNF),旨在在快速发展的 RWA 领域提供敏捷性和更快的决策。这种简化的方法可能会带来更高效的产品开发和战略举措。

中期展望(1-3 个月)

  • SPXA 扩张:S&P Dow Jones Indices 合作伙伴关系 (SPXA) 的扩张可能成为一个重要的催化剂,进一步验证 Centrifuge 的机构吸引力并扩大其产品供应。
  • 代币效用改革:对 CFG 代币效用的潜在改革是一个关键催化剂,可以从根本上改善代币持有者的价值累积。这一举措的成功高度依赖于治理执行。
  • 竞争压力:RWA 领域竞争日益激烈,Plume Network 和 Ondo Finance 等竞争对手取得了重要的监管和战略里程碑。Centrifuge 维持其领导地位的能力将取决于其产品和监管执行的速度。

长期展望(6 个月以上)

  • RWA 市场增长:Centrifuge 处于极佳的位置,可以利用 RWA 代币化市场万亿级的增长,该市场预计到 2030-2034 年将达到显著估值。
  • 多链 EVM 架构:V3 多链 EVM 架构为长期可扩展性、互操作性和机构采用提供了坚实的基础,使 Centrifuge 能够统一跨各种区块链的分散流动性。
  • 治理执行:最终的长期潜力取决于 Centrifuge 团队通过成功的治理执行果断修复其价值累积机制的能力。如果团队和 DAO 成功,Centrifuge 将有明确的路径来巩固其领导地位并提供实质性价值。

估值与竞争地位

估值情景

Centrifuge 的估值范围很广,反映了 RWA 市场的萌芽阶段和项目持续演变。分析表明,项目执行是最关键的变量,而市场条件则充当强大的乘数。

情景

FDV 范围(十亿美元)

理由与叙事

看涨情景

15 亿至 25 亿美元

强劲的执行力,有利的市场,显著的 RWA 采用。

基础情景

5 亿至 10 亿美元

稳健的执行力,不利的市场,基本面驱动的增长。

看跌情景

1 亿至 3 亿美元

执行力弱,市场不利,表现持续不佳。

竞争格局

Centrifuge 作为一家成熟的全栈 RWA 基础设施提供商,拥有强大的竞争地位,但其运营环境日益激烈。相对于其 TVL 和一些竞争对手而言,其估值显得适中。

项目

重点

FDV(十亿美元)

Centrifuge (CFG)

全栈 RWA 基础设施,多链 EVM

0.089B

Ondo Finance (ONDO)

代币化美国国库券,低风险收益

1.3B (约)

Plume Network (PLUME)

RWA 专用 Layer-1 区块链

不适用(较新,L1 重点)

Usual (USUAL)

去中心化法币稳定币,RWA 抵押品

不适用(新兴参与者)

最终论点

Centrifuge 呈现出具有强大基本面、机构可信度的项目形象,处于高潜力现实世界资产 (RWA) 领域的前沿。其坚实的基础,建立在向多链 EVM 架构的战略转型之上,以超过 14.5 亿美元的 TVL 证明了市场吸引力,以及一支高素质团队和顶级金融合作伙伴的支持,将其定位为合法的领导者。最近通过 CP171 简化的治理流程,进一步增强了其在动态市场中迅速有效执行的能力。该项目的长期成功与其不断创新和调整价值累积机制以与其不断增长的生态系统和市场领导地位保持一致的能力密切相关。

主要结论

  • Centrifuge 是领先的 RWA 代币化协议,拥有强大的多链 EVM 架构和显著的机构吸引力。
  • 其总锁定价值(TVL)已超过 14.5 亿美元,表明强劲的市场采用和资本流入。
  • 该项目受益于简化的治理模型,可实现敏捷的执行和战略发展。
  • 由万亿级 RWA 市场和 Centrifuge 的基础优势驱动,长期潜力巨大。

后续步骤

  • 监控治理举措:观察 Centrifuge 网络基金会执行战略举措以及任何未来有关代币效用的提案。
  • 跟踪 RWA 市场增长:持续评估更广泛的 RWA 代币化市场的扩张以及 Centrifuge 在其中的市场份额。
  • 评估竞争动态:密切关注 Ondo Finance 和 Plume Network 等主要竞争对手的进展,以了解不断变化的市场定位。
推荐阅读
野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价从 ₩840K 拉到 ₩4M, 5 倍。高盛 12 月把 MU 2026 EPS 估值上调 133%。为什么我们把 MU 和 SNDK 从持有上调到买入。

野村证券 6 个月内把 SK Hynix 目标价拉了 5 倍 — 美光 (MU) 和闪迪 (SNDK) 联动受惠

5 月 17 日, 野村证券 把 SK Hynix 的目标价直接拉到 ₩4M, 大约是六个月前定价的五倍。比这次调整幅度更值得注意的, 是 野村证券 在报告里写下的判断: AI 内存需求已经进入一个"新机制", 旧的周期模型解释不了。我们在这份报告基础上更新 #66 AI 硬件五大篮子图谱 里的看法 — MU 和 SNDK 从 Hold 升级为 Buy。 重点不是终点, 是轨迹本身。 四次连续上调。每一次发布的当下都被认为"太激进", 但每一次几周后回头看都嫌"太保守"。最新目标价较 5 月 15 日收盘 ₩1.82M 隐含 +119.9% 的上行空间 — 野村证券 的多头情境明确地把模型重新校准为"新机制", 而不是从旧周期外推。 5 月 17 日这次上调比前面四次都更值得关注。前几次只是在同一个周期模型里跟随 EPS 上修, 而这一次直接重写了模型本身 — 野村证券 称之为"由 AI 指数级需求驱动的内存股重估"。 野村证券 去年 12 月 24 日的 Global Memory 报告预测 2024 到 2027 年全球内存市场增长 4.6 倍:
Edgen
·
May 18 2026
NVDA 不是 AI 硬件的全部。SanDisk 过去 12 个月 +3,362%、Micron +340% 就是证据。哪个 AI 硬件板块更有机会?哪个该避开?

NVDA 之外,AI 硬件还能买哪一块?5 个 basket 哪个先买

SanDisk 过去 12 个月涨了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期涨了 340%(Yahoo Finance)。两只都是 AI 硬件,都不是 NVIDIA。 你要是说自己"重押 AI",但手上只有一只 NVDA,那你其实不是押 AI——你押的是 AI 硬件里的一块,另外四块在你旁边一路涨走了。SNDK 跟 MU 就是错过的代价有多贵的活证据。 地图在这里。5 个 basket。我今天会把新的钱放在哪一块(Basket 4),不会放在哪一块(Basket 1)。结论先讲。 如果今天只能往一个 basket 加仓,我选 Basket 4——光互连。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圆代工。 一句话:AI 的卡点正在从"内存喂不饱 GPU"(2024 年的问题)换到"10 万张 GPU 用铜线连不起来"(2026-2028 年的问题)。市场还没把这个 basket 当卡点来定价,AI 主题基金几乎还没买进光互连这些名字。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 实时拆解 30+ 份 Q1 2026 财报。解释「业绩超预期但股价跳水」的 3 个信号——以及反过来上涨的少数例外。

为什么 2026 年业绩超预期股价反而跌? Edgen 的 3 信号框架

Q1 2026 财报季里有件事坏掉了,跟 2023–2024 年大部分散户学到的那套规则正好相反。Affirm 调整后 EPS 报 $0.37,共识只有 $0.27 —— 比华尔街高出近 40% —— 股价跌 5%。Coinbase 营收差了 31%,放在任何历史区间里都是灾难级缺口,股价只跌了 2.5%。SoFi 单季超预期,顺手上调全年指引,跌了 15%。Palantir 报出 85% 的营收同比增长 —— 股价横盘。 这是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月实时覆盖过的四份财报。把它们摆在一起看,业绩超预期与股价方向之间的关系,已经肉眼可见地脱钩。这不是小样本噪声,这是市场处理季度信息的方式发生了结构性变化。每一例「业绩超预期但股价跳水」的案例里,我们都看到同样三个信号同时出现;反过来,在那批罕见的「超预期 并且 上涨」的反例里 —— 比如 NXP 财报后跳涨 +18% —— 这三个信号刚好都没有触发。这篇文章给的就是这套框架、对应的案例,以及 Q2 财报季 7 月底来临之前,散户应该怎么用它。 教科书反应 —— 超预期 = 上涨,不及预期 = 下跌 —— 这是绝大多数散户在 2024 年之前学到的那套逻辑。它不再可靠地描述股票在财报当天的实际走向了。在 Edgen 直接覆盖的 Q1 2026 样本里,那些按旧剧本本该跳涨两位数的财报,出现了横盘到负反应;那些本该崩盘的财报,跌幅出乎意料地温和。在「财报」和「价格反应」之间,有什么东西被重新接线了。 我们测试了几种解释 —— 大盘 beta、板块轮动、卖方一致预期被人为推高、期权 gamma 挤压 —— 大部分都被排除掉了。最后留下三个因果因子,在我们覆盖的每一例「超预期但跳水」案例里都成立。我们把它叫做 3 信号框架。这套框架是定性的:我们没有承诺要决定性地预测涨跌幅。我们的主张是,当这三个信号同时存在,主流结果就是「超预期但跳水」,而不是「超预期跳涨」;只要缺一个信号,教科书反应就会回归。 最稳定的「跳水触发器」是:前瞻指引隐含的增长率相对于刚刚报出的这一季在减速,即使绝对值比之前的预期高。2026 年的市场定价的是增长 速度,不是增长水平。一家公司上一季超预期、但指引下一季年同比增长更慢,从指引落地的那一刻开始,在每一个前瞻 DCF 模型里都被数学性地下调了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投资人会议是 2021 年上市以来第一份中期财务框架。4 个数字决定 AFRM 是重定价到 $82,还是回落到 $56。

Affirm 5/12 投资人会议:4 个数字决定股价走向

Affirm 的 Q3 是把市场预期碾过去那种——调整后 EPS $0.37,共识 $0.27;营收 $1.12B,预期 $1.06B;FY26 指引上调到 $4.18B–$4.21B。盘后基本没动,周五收盘 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同样剧本:超预期之后跌 4.41%。连续两季「超预期再被卖」,市场到底在等什么?答案是 5 月 12 日(周二)纽约时间下午 2 点到 5 点,纽约现场会议,Affirm 投资人关系页面同步直播。 这场会议要交一件 Affirm 从 2021 年上市以来就没给过投资人的东西:中期财务框架。五年来公司只给「下一季展望 + 模糊的长期愿景」,这次终于有结构。会议幻灯片上会出现 4 个具体数字,这 4 个数字直接决定周三开盘 AFRM 走哪条剧本。这 4 个数字也会告诉你,卖方目前 $75–$90 的目标区间(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合适锚点,还是说我们这个 $95 Buy 还成立。 Affirm 管理层公开过会议会涵盖四块议程:公司愿景、商业进展、产品 roadmap、然后才是真正重要的中期财务框架。过去两周卖方的预览备忘录确认了两个内嵌的深度专题——英国扩张(Affirm 第一个有意义的国际市场,2024 年上线、对标 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期产品)。这两件事今天都还没有营收数字,明天必须给出量化才会真正进入估值。 会议里真正能让股价重新定价的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 当前 FY26 指引是营收 $4.18B–$4.21B,GMV 大约 $35–$37B。框架需要给出一条两年后看得见的、可信的爬升路径。卖方模型集中在三档:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 营收差 7,000 万、GAAP 亏 3.94 亿,股价只跌 2.5%。空头没赚到钱、OCC 信托银行还没启动 — 这盘棋怎么继续?

Coinbase Q1 营收 miss 7,000 万,股价为什么没崩?OCC 信托银行才是后面真正的戏

Coinbase 周三盘后交了 Q1 2026 财报,数字单看挺难看:营收 14.1 亿美元,卖方预期是 14.8 亿 — 比去年同期少了 31%。GAAP 净亏 3.94 亿,每股亏 1.49 美元,主要是公司账上那批比特币这季砍了 4.82 亿的未实现损失。交易营收 7.558 亿、订阅服务 5.835 亿,两条线都低于预期。 但股价几乎没动。COIN 周三收盘 192.96 美元,只跌了 2.53%,盘后再让出 4%。这不是一个营收差 31% 该有的反应 — 这是市场早就把坏消息消化完的反应。 财报里有三个数字没人放进标题,但才是真正的故事。调整后 EBITDA 3.03 亿 — 已经连续 13 个季度为正,印的再难看也没断。交易量市占率 8.6%,创历史新高。稳定币营收 3.05 亿,USDC 带动下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特币季度走势无关的业务拉了上来。 我们 5 月 5 日的事前分析 写的就是这个 setup:Q1 业绩烂已经写在股价里,真正没定价的是 OCC 国家信托银行落地。前半段如预期跑完。后半段 — OCC 信托银行实际开张 — 还没触发,但仍然是这笔交易的核心。维持买入,目标价 280 美元。 把比特币那笔未实现亏损扣掉,这份财报跟买方原本算的差不太多。4.82 亿的减值是公司账上那笔 BTC 的市价调整,这笔仓位之前更难看的时候都扛过来了 — Q1 比特币从约 9.9 万跌到 7.7 万,任何认真做 COIN 模型的人都得把这一刀算进去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一周飙 60% 后,Monero (XMR) 才是下一棒?隐私币轮动剧本

Monero (XMR) 现价约 $409,正在迎来一次几乎没人关注的隐私协议审计。5 月 11 日到 5 月 22 日,一组密码学家会集中拆解 Monero 多年来最大的协议升级——FCMP++(全链成员证明,Full-Chain Membership Proofs)。如果审计干净通过,Monero 就不再依赖 2017 年以来那个由 16 个诱饵签名组成的小"环",而是把每一笔花费的发起人藏进整条链的全部历史里。这是一次真正意义上的隐私升级,不是营销话术。 而审计还没开始,Monero 已经在做散户以为 Zcash 在做的事——每一笔交易默认都是隐私的。 不需要切换隐匿地址,不需要主动开启。每天约 15 万笔交易,100% 隐藏。挖矿用的是对 CPU 友好的 RandomX 算法,网络不会被几家工业矿场垄断。还有一个关键细节大多数报道直接跳过了——你在美国基本买不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美国司法辖区)全部下架了。 铺垫一下时间线。我们周一在 ZEC 突破 $400 那篇文章里给出了 $424 入场、$600 12 个月目标价。三天后 ZEC 已经到了大约 $590——24 小时涨约 40%、一周涨 60%,几乎触到目标价。 这周中段发生的事是结构性的:Robinhood 上线了 ZEC 现货,Grayscale 申请把 Zcash 信托(ZCSH)转换为史上首个隐私币现货 ETF,Foundry(全球最大 BTC 矿池)开了 Zcash 矿池并已经吃下约 30% 的算力,Thorchain 启用了原生 ZEC 跨链交换。这些机构级管道在 72 小时内同时落地——这才是这波抛物线行情的真正驱动,也让讨论从"该不该买 ZEC"变成了"ZEC 已经兑现,隐私交易的下一棒是谁?" 下一棒是 XMR。ZEC 大涨这几天,Monero 却在原地横盘甚至小跌——同一个板块、同一个叙事、相反的价格表现。我们的判断:买入 XMR,12 个月目标价 $700(从 $409 起算约 +71% 上行)。ZEC 目标价从 $600 上调到 $800(从 $590 起算约 +35% 上行),反映本周新增的机构管道——但接下来不对称的交易在 XMR,不在 ZEC。仓位框架放在文末。 一句话概括,两个币看起来差不多——"2016-2017 那批
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一周飙破 $400 — 这就是 Raoul Pal 喊的「比特币弟弟」

如果你周日有看 crypto Twitter,那张图你应该看到了。Zcash (ZEC) — 大多数散户早就当成 2017 年遗物的那个币 — 几天之内从 $300 出头一路冲到 $424,这是今年 1 月以来第一次站上 $400。整个网络市值回到 $70 亿以上,空头一路被打爆,大概清掉了 $1,050 万的仓位。 这不是迷因币那种乱拉。前一周,Grayscale 的 Zcash 信托成交量大概是平时的两倍。链上的「屏蔽地址」(也就是真正用隐私功能的钱包)持仓占比创下历史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈两个最大声的人 — Raoul Pal 和 Barry Silbert — 几乎在同一时间用不同方式讲同一件事:隐私是市场下一个要的东西,而 Zcash 是最干净的入场方式。 我们对 Zcash 的看法:买入,目标价 $600,大约比现价高 41%。理由分三层 — 叙事是真的,链上数据扛得住,而隐私币市场有一个结构性的小漏洞,让 ZEC 而不是名气更大的 Monero,成为大多数人真的能进场买的标的。 隐私币是 2026 年最反共识的加密叙事,而 Zcash 是用来下这个赌注的不对称工具。这一幕跟 2020 年的比特币像得离谱 — 一个边缘资产、一个有信誉的机构声音(那时候是 Paul Tudor Jones,现在是 Raoul Pal 和 Barry Silbert)、一个散户能买的合规通道(Grayscale 信托)、加上链上数据显示真用户(不只是投机客)进来。 差别在于:更纯粹的隐私币 Monero,因为被 Coinbase 和 Binance.US 下架,美国散户根本买不到。Zcash 没这个问题。这个进出场通道差距,就是这笔交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴涨之后,4 个月几乎没动。基石解禁就在 7 月。但港股真正该买的中国 AI 芯片,可能不是它。
Q1 营收要掉 26%。但就在大家盯着财报的同时,Coinbase 拿到了一张没有任何加密公司拿过的牌照。

Coinbase 5/7 业绩前该不该追?OCC 国家信托银行才是真催化剂

现在盯着 Coinbase 的人,大部分都看错屏幕了。大家都在看的那个屏幕,是周四(5/7)收盘后的 Q1 财报。那一份会很难看 —— Q1 比特币跌了 22%,以太币跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高点少了将近一半。华尔街的标题其实已经写好了:「加密寒冬重来,Coinbase 营收暴跌 26%」。这个故事股价已经反映完了 —— COIN 现在大概在 $220,今年到现在基本上原地踏步,而 S&amp;P 一路往上爬。 没人在看的那个屏幕,是两周前才刚降落的 —— 美国货币监理署(OCC,联邦银行监管机构)有条件批准 Coinbase 设立国家信托银行。这是史上第一家拿到联邦银行牌照的加密原生公司。这不是 90 天的故事,是要在几年后才会出现在估值模型里的结构性解锁,而华尔街的目标价还没动。 所以散户现在真正在问的问题其实对了一半:5/7 业绩前该不该追 Coinbase? 答案完全看你觉得哪个屏幕重要。我把账算给你看。 「国家信托银行牌照」听起来很无聊,其实不是。它的差别在于:Coinbase 从一家「刚好帮客户保管加密货币的软件公司」,变成「对于业务里真正重要的那一块,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一条轨道的联邦注册金融机构」。牌照拿到之后有三件事会变。 联邦级别的托管业务。 现在 Coinbase Custody 是用纽约州的州级信托牌照在跑。每一个想把真的钱放上来的大型资产管理人,都要过一关「逐州监管审查」。联邦牌照直接把这关铲平 —— 一个监管机构,通吃全国。资产管理业务的机构入金瓶颈就消失了。
·
May 05 2026

投资这事,终于不用一个人了

免费试用 Ed。不用信用卡,不绑约