TL;DR
中美關係已進入「戰略僵局」,這是一種脆弱的休戰狀態,兩國都在競相減少對彼此的經濟依賴。
- 兩國正積極努力減少相互經濟依賴,並在關鍵技術領域建立自給自足能力。
- 華盛頓致力於打破對中國關鍵礦產的依賴,而北京則向高科技行業注入國家資本。
- 跨國公司面臨「苦臉曲線」挑戰,在享受初期成功後,往往因受政府補貼的本土對手崛起而陷入困境。
TL;DR
中美關係已進入「戰略僵局」,這是一種脆弱的休戰狀態,兩國都在競相減少對彼此的經濟依賴。

中美關係已進入「戰略僵局」,這是一種脆弱的休戰狀態,兩國都在競相減少對彼此的經濟依賴。
中美關係已進入由相互不信任定義的「戰略僵局」。儘管關稅方面的脆弱休戰掩蓋了兩大強國日益加深的脫鉤競賽,但雙方都在致力於為關鍵技術建立獨立的供應鏈。這一評估是在去年底川普總統與習近平在韓國舉行峰會之後作出的,儘管該峰會取消了部分關稅,但並未解決根本性的經濟摩擦。各國現在都在為一個相互依賴程度降低的未來做準備。
「雖然由於相互依賴,我們不得不共同前進,但雙方都懷疑對方的長期意圖,」前美國助理貿易代表、現任科文頓律師事務所資深顧問謝得勝(Timothy Stratford)在3月31日的採訪中表示。他將當前的互動比作「共同穿過一條漫長、黑暗的隧道」,每一方都在為將來減少對另一方的依賴而準備生存包。
隨著華盛頓力求打破對中國關鍵礦產的依賴,脫鉤競賽正在加速。這些礦產對於從戰鬥機到電動汽車電池的一切都至關重要。同時,北京正在投入國家資本,以實現高科技領域的自給自足。根據外交關係委員會最近的一項分析,以成功的「中國製造2025」倡議為代表的中國國家主導的工業戰略,已使其在電動汽車、太陽能電池板和造船等關鍵領域實現了領先地位。
對於跨國公司來說,這種態勢創造了一個謝得勝稱之為「苦臉曲線」假設的危險環境。外國公司最初在中國市場可能會取得成功,但隨著擁有大規模國家補貼和優惠工業政策支持的本土競爭對手趕超並最終將外國參與者邊緣化,這種成功往往會急劇下降。
隨著北京實施到2030年的新五年規劃,它正在加倍努力打造工業強國。謝得勝表示,該計劃專門旨在減少對國外投入的依賴,同時在金球供應鏈中製造「卡脖子」點。這一戰略延伸到了當前技術之外,中國信號顯示其意圖在綠色氫能甚至聚變動力等前沿領域確立領先地位,利用其在現有清潔能源領域的領先優勢。
這種長期的、國家引導的規劃與美國的方法形成了鮮明對比。美國對太陽能等關鍵產業的政府支持一直斷斷續續,而太陽能正是在美國發明並首次商業化的。結果演變成了一場戰略競爭:中國利用省際和企業間的激烈內部競爭來實現中央指導的目標,這種模式雖然並非總是高效,但在快速規模化產業方面非常有效。
如果現有的全球貿易框架不足以管理這一新的競爭時代,謝得勝認為美國政策應採取務實的三管齊下方法。首先,美國不能維持一種損害自身工業和工人的不平衡貿易關係。其次,美國公司必須接受某些高科技工具的貿易帶有固有的國家安全風險,需要加以管理。最後,美國必須確保不會在關鍵商品上過度依賴中國的供應鏈。
在這種觀點下,現代美國貿易政策的目標不是停止所有貿易,而是開闢一個受保護的空間,用於「平衡、非敏感的貿易」,讓兩國的利益可以重疊。「隨著兩國共同努力識別並保留這一共享空間,」謝得勝說,「雙邊經濟關係可以建立在更可持續的基礎之上。」
這一願景與過去幾十年無限制的全球主義大相徑庭,但它可能是避免混亂且徹底脫鉤的唯一可行路徑。雖然兩國仍處於隧道之中,但識別這些共同利益領域可能會提供一種避免正面碰撞的方式,即使他們正在為另一端更疏遠的關係做準備。
本文僅供參考,不構成投資建議。