TL;DR: 宇樹 G1 機器人的拆解報告顯示,在 8.5 萬元人民幣的售價下,其物料清單(BOM)成本僅為 4.16 萬元,毛利率高達 40.7%。
- 該機器人採用了來自 Intel、大疆等供應商的通用硬體,表明競爭對手進入硬體領域的門檻較低。
- 宇樹的核心競爭力在於其自主研發的高性能運動控制演算法,而非硬體集成。
- 在不斷增長的人形機器人領域,軟體已成為最核心的競爭護城河。
TL;DR: 宇樹 G1 機器人的拆解報告顯示,在 8.5 萬元人民幣的售價下,其物料清單(BOM)成本僅為 4.16 萬元,毛利率高達 40.7%。

一份關於宇樹科技(Unitree Robotics)G1 人形機器人的最新拆解報告顯示,該公司利用市售硬體實現了超過 40% 的毛利率。這一發現表明,在新興的機器人產業中,真正的競爭戰場在於軟體。
中郵證券分析師在 3 月 30 日的一份報告中寫道:「核心硬體部件均為成熟、可從行業採購的設備,不存在高壁壘。該機器人的高動態運動和穩定性源於自研的運動控制演算法,這是宇樹的核心競爭力之一。」
該分析對零售價為 8.5 萬元人民幣(約合 1.17 萬美元)的 G1 基礎版進行了拆解,發現總物料清單(BOM)成本僅為 4.16 萬元。這一成本結構帶來了約 40.7% 的毛利率。供應鏈中包括了多家知名科技巨頭,如提供深度攝像頭的 Intel、提供激光雷達傳感器的大疆(DJI)以及提供主處理單元的瑞芯微(Rockchip)。
這種成本透明度可能會在宇樹——這家有望成為 2025 年全球人形機器人出貨量冠軍的公司——潛在的 IPO 之前,增強投資者對該行業商業可行性的信心。它也向 Tesla 和 Figure AI 等競爭對手發出信號:主要的護城河不在於硬體採購,而在於開發能夠實現穩定、動態運動的複雜演算法。
中郵證券的報告詳細列出了 G1 的成本明細。稅後售價為 8.5 萬元的基礎版,材料成本約為 4.16 萬元。其中關節總成是最昂貴的部分,佔總成本的 2.75 萬元。
更高端的 EDU 版本利潤率甚至更高。售價 16.9 萬元的 EDU 標準版,估計毛利率為 63.5%;而售價 20.9 萬元的高級版,毛利率則攀升至 66.7%。報告指出,針對 EDU 標準版的硬體升級成本不足 1 萬元,卻支撐了 8.4 萬元的漲價空間,突顯了增強功能所帶來的溢價。
拆解確認了宇樹並不依賴稀缺或難以採購的組件。其供應商名單多為成熟企業:
報告明確指出,「單項硬體本身並不具備極高的技術壁壘」。為了保護設計,宇樹對其自研晶片的資訊進行了遮蔽,增加了逆向工程的難度。
報告認為,儘管 G1 在教育和娛樂領域取得了商業成功,但在工業用途上仍存在四個關鍵局限。其熱管理主要依靠被動散熱,限制了連續工作時間僅為一到兩小時。單臂有效載荷僅為 2 公斤,且進一步減重的空間有限。最後,其完全依賴旋轉關節的設計並不理想,無法勝任通常需要直線關節提供強度和剛度的高負載工業任務。
這些短板表明,雖然 G1 成功佔領了商業和研究市場,但宇樹可能需要開發新模型來滿足工業自動化更嚴苛的需求。然而,宇樹在 G1 上表現出的成本控制能力,為其未來擴展至這些市場奠定了堅實的基礎。
本文僅供參考,不構成投資建議。