Edgen Stock·Feb 19 2026, 13:48一個新的全球經濟秩序正迫使發展中國家做出艱難選擇，它們被夾在西方的保護主義和中國對關鍵供應鏈的戰略控制之間。根據哈佛甘迺迪學院的拉巴赫·阿雷茲基（Rabah Arezki）的分析，無限制的全球化時代已被一個碎片化的體系所取代，經濟主權必須與市場准入仔細平衡。
西方經濟政策的轉變正在積極重塑全球貿易格局，給發展中國家帶來了顯著障礙。美國已通過2022年《通膨削減法案》（IRA）和《晶片與科學法案》轉向大規模產業政策。這些法律明確將補貼與國內生產和從盟友國家採購掛鉤，這種做法被稱為“友岸外包”，從而使該優先集團之外的生產商處於不利地位。
與此同時，歐盟通過其碳邊境調節機制（CBAM）實施了一種監管形式的產業政策，該機制已於1月1日進入過渡階段。該機制對鋼鐵、水泥和鋁等進口產品徵收碳相關關稅。對於缺乏資金和技術快速實現脫碳的發展中國家而言，CBAM構成了一個重要的貿易壁壘，在他們需要實現經濟多元化之際限制了其進入歐洲市場的機會。
全球經濟從石油向關鍵礦產的轉型創造了一種新的結構性依賴。鋰、鈷和銅等資源對於清潔能源和數位基礎設施至關重要，許多發展中國家擁有豐富的儲量。然而，僅僅資源豐富並不能帶來經濟實力。中國主導著這些材料的全球加工，並控制著大部分稀土儲量，這在供應鏈中造成了深刻的結構性不對稱。
這種動態在中國於2001年加入世界貿易組織後加速，將發展中國家鎖定在全球經濟的低價值環節。通過出口未經國內加工的原材料，它們仍然面臨價格波動和工業強國的地緣政治影響力，無法提升價值鏈並建立有韌性的經濟體。
新興共識是，無論是完全自給自足（自給自足）還是徹底開放，都無法為發展中經濟體提供可行的道路。自給自足一直未能成功，將國家與技術和人才隔絕，而 unchecked 開放則導致了外國主導。21世紀所需的方法是在主權和開放之間進行審慎的平衡。
這一新戰略涉及一種“大套利”形式，即各國必須積極管理與相互競爭的全球大國之間的關係。這意味著與一個集團進行貿易，從另一個集團獲取技術，並吸引第三個集團的投資，同時仔細維護戰略自主權。掌握這種微妙平衡的國家將定義全球化的下一個時代，而那些將孤立誤認為是主權的國家則有被時代拋棄的風險。