Edgen Stock·Mar 16 2026, 06:50全球轉向高度軍事準備正在重塑經濟格局。在地緣政治衝突的刺激下，各國國防開支增至數十年來未見的水平，這帶來經濟刺激、技術創新與重大金融風險的複雜組合。
全球政府的優先事項正果斷轉向軍事準備，創造出數十年來未見的戰時經濟規模。俄羅斯目前將其官方國內生產總值（GDP）的7%以上用於軍事，此舉旨在維持其戰爭努力並抵抗國際制裁帶來的經濟壓力。這一趨勢也蔓延到西方，美國政府已提出1.5兆美元的國防預算，約佔GDP的6%，這與1985年冷戰高峰期的支出水準相呼應。這種開支的激增是地緣政治不穩定加劇的直接反應，活躍的衝突正在推動全球範圍內的重新武裝。
數十年來，歐洲國家一直將社會福利項目置於軍事開支之上，這一政策與經濟增長從20世紀90年代的2%-3%放緩至近年來的1%左右相吻合。這一時代已然結束，歐洲北約成員國現在承諾將其GDP的5%用於軍備和安全。這種資本重新分配帶來了明顯的權衡，可能需要削減公共服務。然而，一些經濟學家預計這將對商業和就業產生淨積極影響。例如，隨著歐洲汽車工業在與外國競爭中苦苦掙扎，擴大的軍事生產為失業的工廠工人和工程師提供了新的就業來源。波蘭股市清晰地顯示了這一趨勢，iShares MSCI Poland ETF（EPOL）在過去一年中實現了38.53%的回報，幾乎是Vanguard European ETF（VGK）20.19%回報的兩倍。
軍事開支的經濟後果在歷史上是不可預測的，但它們始終能帶來技術紅利。過去的國防研究產生了變革性的民用技術，包括網路、大型噴氣式飛機和衛星導航。如今，國防合同正在推動人工智慧、量子計算和無人機技術的發展，所有這些都具有巨大的商業潛力。這使得一些經濟學家預測當前的支出週期將帶來積極的長期增長。
我相當確信這將帶來長期的積極增長效應。我們已經看到了，新的公司正在湧現。
—— 貢特拉姆·沃爾夫，布魯塞爾自由大學教授。
然而，這些益處也伴隨著重大的經濟風險。將原材料轉向武器生產可能導致消費品短缺和通貨膨脹。政府為資助軍事擴張而大量借貸可能會推高利率，擠出更具生產力的私營部門投資。最終的經濟結果取決於由此產生的技術創新是否能夠抵消短缺和債務的即時成本。