Edgen Stock·Mar 12 2026, 02:44涉及金磚國家成員伊朗和阿拉伯聯合大公國的軍事衝突暴露了該經濟集團內部的嚴重分歧，使其無法作出統一回應。作為金磚國家輪值主席國，印度將重心放在其與西方和海灣國家的重大經濟聯繫上，而非聲援伊朗，這標誌著一次重大調整，並對該集團的存續能力提出了質疑。
印度的外交政策考量顯然已轉向經濟實用主義，從而冷落了其金磚國家夥伴伊朗。這一決定根植於嚴酷的經濟現實：2024年印度與海灣合作委員會（GCC）國家的貿易額超過1,800億美元，而與伊朗的貿易額僅為16億美元。這種經濟依賴延伸至能源和人力資本。海灣國家供應印度80%以上的液化石油氣（LPG）和一半以上的液化天然氣（LNG）。此外，2023-24財年，近900萬在海灣地區工作的印度公民匯回了450億美元，這筆關鍵資金流入對印度經濟至關重要。
為應對衝突，印度總理納倫德拉·莫迪公開譴責了對阿拉伯聯合大公國的襲擊，稱其領導人為「兄弟」，並加強了與主要防務技術供應商以色列的關係。相比之下，新德里卻對德黑蘭冷淡，僅派遣一名低級別官員簽署伊朗最高領袖的吊唁簿——這是一次蓄意的外交冷遇，突顯了印度當前的戰略重點所在。
當前的危機揭示了金磚國家結構中的一個根本弱點：其成員國的國家利益嚴重不一致。當成員國伊朗對另一成員國阿拉伯聯合大公國發動導彈和無人機襲擊時，該集團完全失效。在印度擔任輪值主席國期間，該集團未能就這場戰爭發表任何統一聲明，凸顯了其無法處理內部爭端或投射集體力量。
這種癱瘓源於該集團內部相互競爭的派系。由中國、俄羅斯和伊朗組成的反西方核心力量，被印度、阿拉伯聯合大公國和埃及等與美國及其盟友保持強大經濟和戰略聯繫的成員國所制衡。巴西的立場則隨著其國內政治波動，進一步破壞了任何達成共識的可能性。這場衝突表明，當面對核心國家安全和經濟利益時，模糊的非西方團結理念便會崩潰。
金磚國家公開分裂給全球市場帶來了新的不穩定層級。該集團未能在一個涉及其自身成員的衝突中充當穩定力量，消除了其作為制衡西方地緣政治力量的任何偽裝。對於投資者而言，這尤其加劇了能源市場的風險。鑑於伊朗和阿拉伯聯合大公國這兩個主要的石油和天然氣生產國處於直接衝突中，潛在的重大供應中斷迫在眉睫，威脅著全球能源價格的波動性。
此外，該集團被認為的弱點可能會鞏固美元作為全球動盪時期主要避險資產的地位。這種動態可能對新興市場貨幣和股票造成下行壓力，因為投資者會從與金磚國家當前瓦解敘事相關的資產中撤離。這場危機最終證實，該集團更多地是一個討論論壇，而非一個能夠塑造全球事件的功能性聯盟。