主要觀點
美國立法者已對亞馬遜發起調查,質疑其為一部關於梅拉尼婭·特朗普的紀錄片支付的四千萬美元交易是否構成對特朗普政府的賄賂。調查重點是這筆被認為遠高於市場價值的款項,是否旨在獲取有利的監管待遇。
- 國會已啟動調查,針對亞馬遜為「梅拉尼婭」紀錄片版權支付的四千萬美元,以及額外的三千五百萬美元營銷費用。
- 立法者質疑這筆款項是否是為換取特朗普政府在聯邦貿易委員會(FTC)訴訟和關稅政策等事務上的有利待遇而進行的賄賂。
- 該電影的收購價格似乎顯著高於市場先例,有報告指出,次高出價低了二千六百萬美元。
美國立法者已對亞馬遜發起調查,質疑其為一部關於梅拉尼婭·特朗普的紀錄片支付的四千萬美元交易是否構成對特朗普政府的賄賂。調查重點是這筆被認為遠高於市場價值的款項,是否旨在獲取有利的監管待遇。

亞馬遜正面臨美國立法者的一項正式調查,涉及其電影工作室收購梅拉尼婭·特朗普紀錄片可能違反聯邦反賄賂法的行為。在3月15日發出的一封信中,參議員伊麗莎白·沃倫及其他國會議員要求亞馬遜首席執行官安迪·賈西就此交易給出答覆。此次調查的重點是亞馬遜米高梅工作室為該電影版權支付的四千萬美元,以及額外花費的三千五百萬美元營銷費用,使總承諾達到七千五百萬美元。立法者已要求亞馬遜在3月30日前作出回應,以評估該公司是否遵守聯邦法律。
核心問題是亞馬遜是否支付了「異常高昂的金額」以獲取對特朗普政府的影響力。四千萬美元的收購價格與市場規範形成鮮明對比。報告顯示,次高出價者迪士尼對該版權的出價約低二千六百萬美元。相比之下,2022年奧斯卡獲獎紀錄片《靈魂樂之夏》以當時創紀錄的超過一千二百萬美元的價格被收購。儘管觀眾評分很高,「梅拉尼婭」卻獲得了糟糕的影評,在爛番茄上僅獲得11%的評分,這進一步引發了對如此高價商業合理性的質疑。
調查人員正在審查這筆款項是否是為換取關鍵商業事務上的有利待遇而進行的交換。信中明確指出亞馬遜在特朗普政府做出的決策中的財務利益,包括懸而未決的聯邦貿易委員會反壟斷訴訟、關稅和貿易談判,以及授予傑夫·貝佐斯旗下藍色起源公司的國防合同。此次調查為亞馬遜(AMZN)帶來了重大的法律和聲譽風險,可能面臨刑事處罰和更嚴格的監管審查。
如果亞馬遜正在賄賂特朗普政府,該公司及其高管應受到刑事處罰。
— 美國參議員伊麗莎白·沃倫。