Edgen Stock·Feb 23 2026, 21:45經濟學家和市場策略師對人工智慧的淨經濟影響存在分歧。雖然人工智慧支出有助於增長，但其中很大一部分流向海外。主要擔憂是該技術可能取代數百萬工人，這將威脅支撐美國經濟的消費支出。
儘管一些經濟學家，如哈佛大學的賈森·弗曼，將人工智慧支出歸功於在九個月內推動了美國幾乎所有的GDP增長，但其他人正在質疑這種說法。高盛首席經濟學家揚·哈奇烏斯認為，這項技術對美國增長的影響「基本上是零」。原因是，很大一部分人工智慧投資用於進口商品，如來自中國臺灣和韓國的半導體和設備，這增加了這些國家的GDP，而非美國的。
這場辯論凸顯了投資者之間的一個關鍵脫節。雖然人工智慧基礎設施建設是一個明確的主題，但其對總計31 兆美元的美國經濟的直接貢獻仍然存在爭議。主要的經濟引擎，負責三分之二的增長，仍然是消費支出，而這正面臨人工智慧另一大影響——勞動力替代的直接威脅。
人工智慧最重大且爭議較小的影響在於勞動力市場。Anthropic首席執行官達里奧·阿莫迪發出了嚴厲警告，稱到本十年末，人工智慧可能淘汰所有入門級白領職位的半數。這種程度的顛覆可能將失業率推高至20%，這是自大蕭條以來從未見過的水平。
這不是一個遙遠的問題。早期影響已在技術、設計和行銷領域顯現。布魯金斯學會的一項分析增加了擔憂，發現有610 萬人，即美國總勞動力的16%，缺乏適應人工智慧相關失業所需的技能、儲蓄或年齡結構。在一個去年僅增加58.4 萬個就業機會（2003年以來的最低數字）的勞動力市場放緩的背景下，這一挑戰被放大。
大規模失業的可能性給經濟帶來了根本性的悖論。人工智慧驅動的效率可以提高企業收益，但如果大部分人口變得無法就業，消費支出將會萎縮。由於支出約佔美國GDP的 67%，嚴重的經濟下滑可能引發企業利潤、股票市場和信貸市場的負面反饋循環。
Principal資產管理公司的宏觀策略師馬格達萊娜·奧坎波指出，如果人工智慧驅動的失業迫使消費者削減支出，市場將如何應對，目前沒有明確的答案。雖然摩根大通的克里蒂·古普塔等一些策略師認為這種顛覆將更為漸進，但核心風險依然存在。正如古普塔所說，這可能創造一個「GDP以兩位數增長，而大部分人口在經濟上變得過時。這是一個不穩定局面。」