關鍵要點
惠靈頓管理公司的一位投資組合經理評論稱,人工智慧可能會逆轉美國經濟競爭持續40年下降的趨勢。這一轉變威脅到主導性、根深蒂固公司的豐厚利潤率,但可能釋放出國家生產力和實際工資增長的巨大潛力。
- 自1990年代末以來,超過75%的美國行業集中度有所提高,人工智慧有望透過降低進入壁壘來打破這一趨勢。
- 人工智慧降低了知識工作中的規模優勢,使得小型公司能夠與成熟的市場領導者更有效地競爭。
- 這種動態可能壓縮現有公司的股權估值倍數,同時提振長期生產力,而後者自2010年以來一直表現滯後。
惠靈頓管理公司的一位投資組合經理評論稱,人工智慧可能會逆轉美國經濟競爭持續40年下降的趨勢。這一轉變威脅到主導性、根深蒂固公司的豐厚利潤率,但可能釋放出國家生產力和實際工資增長的巨大潛力。

四十多年來,美國經濟中的競爭持續下降,造就了擁有可防禦利潤流的根深蒂固的市場領導者。根據美聯儲的數據,1980年至2016年間,新成立公司的就業份額下降了43%。此外,自1990年代末以來,超過四分之三的美國行業集中度有所提高。這種環境,在鼓勵私募股權收購和放鬆反壟斷執法的低利率環境下,對於尋求從沃倫·巴菲特所稱的擁有「堅不可摧的護城河」公司獲得可預測現金流的投資者來說,一直是一種福音。
人工智慧現在透過從根本上降低進入壁壘,對這種現狀構成了直接威脅。透過減少知識型工作中的規模優勢,人工智慧允許更小、更靈活的公司挑戰軟體、資產管理和保險等行業的現有企業。市場最初的反應是,Anthropic在一月份發布新AI模型後,軟體公司股價大幅下跌,這表明投資者對該技術的顛覆性力量感到擔憂。
日益加劇的集中度支撐了更高的企業利潤率,但並未轉化為營運效率或經濟生產力的相應提升。研究表明,在日益集中的市場中,公司主要受益於更大的定價權,而非卓越的生產能力。事實上,生產力(以每小時產出衡量)與股票表現之間通常呈現負相關關係。石油和天然氣產業的激烈競爭催生了頁岩革命並大幅增加了產量,但股權回報卻令人失望。同樣,電信產業的競爭以犧牲企業利潤率為代價,提供了強大的5G網路。
人工智慧可能會迫使當今的市場領導者面臨類似的權衡。自2010年以來,生產力增長比前三十年低了約三分之一,這種放緩部分原因在於市場集中度的上升。隨著人工智慧工具使相同勞動力能夠產生更多產出,它們支持了更高實際工資和更強勁經濟增長的潛力。然而,對於現有企業而言,這波新的競爭浪潮可能會壓縮投資者所期望的溢價利潤率。
這場技術變革正由前所未有的投資週期推動。超大規模雲端供應商預計在2026年將把大約2.1%的美國GDP用於資本支出,這一速度讓人聯想到19世紀的鐵路繁榮。雖然那次繁榮改變了商業並推動了擴張,但也造成了劇烈的波動和繁榮-蕭條週期。隨著現有企業面臨新興威脅,併購活動可能會增加,因為它們試圖收購或中和競爭對手。這給政策制定者提出了關鍵決定:是保留競爭以促進活力和生產力,還是透過救助和整合來保護現有企業,從而可能進一步鞏固其市場支配力。