重點摘要:
- 中國AI開發商可能向雲端平台收取開源權重模型的授權費用
- Moonshot AI 與 Z.AI 的模型性能已接近美國競爭對手
- Z.AI 股價下跌17%,分析師對公司估值前景看法分歧
重點摘要:

中國AI開發商正準備向雲端平台收取託管開源權重模型的費用,此一轉變有望釋放出數十億美元的新收入,並縮小與美國對手的差距。
高盛亞洲網路研究主管 Ronald Keung 表示,中國AI開發商正準備要求雲端平台為託管其開源權重模型付費,試圖從全球迅速增長的採用率中獲取更多收入。
Keung 在接受《南華早報》採訪時表示:「中國模型開發商可以要求第三方供應商購買商業授權,以便在其自身基礎設施上提供這些模型的推理服務,從而創造更多收入。」
此評估的背景是,包括 Moonshot AI 的 Kimi K3 和 Z.AI 的 GLM-5.2 在內的中國模型,其性能已僅略微落後於領先的美國競爭對手。然而,由於中國開發商通常以開源條款發布模型,外國平台可以自由下載並託管核心的「權重」——即編碼模型智慧的底層參數。Keung 指出,全球中小企業對這些模型的採用速度很快,大型企業也開始評估中國模型。
授權收費的轉變可望顯著提升中國AI開發商的收入,並可能改善該行業的估值,因為該行業的變現能力一直落後於美國同業。Z.AI(02513.HK)股價於7月28日大跌17.174%,做空金額達到4.5793億美元,佔成交額的8.213%,反映出市場對競爭態勢的不確定性。海通國際將Z.AI目標價上調至港幣2,300元,而摩根大通則將其目標價下調至港幣1,600元,顯示市場對該公司前景看法分歧。
轉向付費授權代表中國AI開發商的策略轉折,這些開發商此前一直依賴開源發布來推動採用。透過向雲端平台收取推理服務費用——即在新的數據上運行已訓練模型的計算過程——開發商可以建立起與使用量掛鉤的經常性收入流。
包括亞馬遜雲端服務、微軟Azure和谷歌雲在內的全球雲端平台,一直以免費方式託管中國的開源權重模型,利用它們來吸引開發者流量至自身的AI服務。若採取授權收費結構,這些平台將被迫自行吸收成本或將其轉嫁給終端用戶,可能從根本上改變AI模型部署的經濟模式。對於美國雲端服務供應商而言,額外的成本可能加速它們轉向自有專屬模型,以替代託管中國的開源權重方案。
對於在香港交易所上市的Z.AI而言,授權收費的討論正值關鍵時刻。該公司的GLM-5.2模型在多項關鍵指標上已接近美國前沿模型的基準,但股價17%的跌幅表明投資者對其盈利路徑仍心存疑慮。分析師分歧的目標價——海通國際給出港幣2,300元,而摩根大通為港幣1,600元——意味著若授權策略成功,股價較當前水準可能有超過40%的上漲空間。Z.AI的估值較美國AI同業存在折讓,反映出市場對中國AI開發商能否將技術持平轉化為可持續收入的懷疑。
本文僅供參考,不構成投資建議。