超過半數40歲以下自認保守派支持政府營運的雜貨店,此一轉變顯示可負擔性壓力正重塑美國右派的經濟世界觀。
超過半數40歲以下自認保守派支持政府營運的雜貨店,此一轉變顯示可負擔性壓力正重塑美國右派的經濟世界觀。

超過半數40歲以下自認保守派支持政府營運的雜貨店,此一轉變顯示可負擔性壓力正重塑美國右派的經濟世界觀。
根據2025年一項針對年輕潛在選民的調查,53%的40歲以下自認保守派支持政府營運的雜貨店,可負擔性壓力正將美國右派推向過去被視為左派專屬的經濟立場。
「這些人不算是卡爾·馬克思的追隨者,但他們認為經濟體系對他們不利,而且越來越相信政府應該介入並解決問題,」Flashpass共同創辦人暨Step Up Social創辦人Emil Barr表示,他長期追蹤其世代因人工智慧而導致的裁員趨勢。
2026年3月的一項民調顯示,對億萬富豪徵稅的支持度整體達到77%,其中共和黨人支持率為65%,民主黨人為91%。2026年7月福斯新聞民調發現,61%的共和黨人對資本主義持正面看法,低於2019年的72%;而認為體系偏向富人的比例則從2018年的30%攀升至42%。
此一趨勢的影響超越了美國國境。在德國,極右翼的德國另類選擇黨(AfD)以28%的支持率領先,而根據Forsa為RTL/ntv所做的民調,56%的選民表示不信任任何政黨能解決國家問題。如果美國年輕保守派持續向干預主義經濟傾斜,2028年總統大選可能出現兩黨競相提出對富人加稅政綱的局面,重塑財政政策辯論,並可能影響從住房到醫療保健等諸多產業。
民調數據顯示,這一代人對市場創造美國夢的能力已失去信心。在2024年川普選民中,35%表示希望看到民主社會主義者在2028年贏得總統大選,而另一項2025年的調查則顯示,42%的年輕保守派表達了相同的偏好。責怪的對象有所不同——左派指向億萬富豪與企業,右派指向中國、移民及其他外部群體——但背後的邏輯趨於一致:有人奪走了本應屬於我的東西。
資本主義在共和黨人心目中的地位正在明顯且加速地侵蝕。根據福斯新聞民調,對資本主義抱持高度正面看法的共和黨人比例,從2019年的54%降至2026年7月的41%。與此同時,62%的選民表示更傾向支持主張提高億萬富豪稅的候選人,僅有12%的人會支持反對該稅收的候選人。
Barr認為這一代人對資本主義的理解有誤。「我們想要北歐式福利國家,卻不想付北歐式的稅單,」他說。「我們希望政府花更多錢,同時卻不用我們任何人買單,這聽起來更像是一份願望清單,而非經濟模式。」
創業數據使這一代人被困於機會之外的論述變得更為複雜。2025年,Z世代創業家創辦的新企業數量首次在統計紀錄上超過嬰兒潮世代,占新企業創業總數的9%,而嬰兒潮世代僅占5%。Barr表示,這些創業者大多數借助人工智慧起步,使創業嘗試變得比以往任何時候都更便宜。
Barr在23歲之前累積了超過2000萬美元的個人淨資產,他認為真正的障礙是政府造成的:住房供應的分區限制、讓有能力的人無法進入專業領域的執照要求,以及將數月工程拖成數年之久的審批流程。「如果這些障礙讓年輕人的生活更艱難,答案就是將它們移除,」他說。「而不是說服整個世代相信資本主義本身就是障礙。」
此事的利害關係超越了美國邊境。在先進經濟體中,選民正趨向於支持承諾以國家干預應對生活成本危機的政黨。在德國,AfD以28%的支持率領先全國民調,基民盟/基社盟(CDU/CSU)為21%,綠黨為16%,而56%的選民表示不信任任何政黨能處理國家問題。這種模式顯示,可負擔性危機並非美國獨有的現象,而是西方民主國家面臨的結構性挑戰。
對投資人而言,此一轉變對政策敏感的產業具有重要意涵。如果億萬富豪稅在2028年美國大選週期中獲得關注,科技、金融和房地產——這些財富集中的產業——可能面臨估值壓力。相反地,住房政策改革和基礎建設支出可能使營建和材料類公司受惠。趨勢方向明確:經濟干預的政治重心正在移動,市場將需要對這一轉變進行定價。
本文僅供參考,不構成投資建議。