葉倫斥川普 1% 利率要求為「香蕉共和國」邏輯

(P1) 前聯準會主席珍妮特·葉倫對政治壓力干預美國貨幣政策發出了嚴厲警告，稱川普總統要求透過降息來降低政府借貸成本的邏輯是典型的「香蕉共和國」思維。這些在匯豐全球投資峰會上發表的言論，直接挑戰了這位前總統試圖影響央行的競選活動。目前，美國聯邦基金利率維持在 3.5% 至 3.75% 之間。

(P2) 「發達國家的總統多久會出來說一次利率應該維持在能降低債務利息成本的水平？」葉倫說道，「這種言論通常出現在香蕉共和國。」

(P3) 爭議的焦點在於聯準會當前的政策立場與川普希望的 1% 目標之間存在的巨大鴻溝。這位前總統曾公開批評央行拒絕更大幅度降息，聲稱目前的利率水平讓美國政府每年額外承擔了 3600 億美元的再融資成本。

(P4) 葉倫的言論突顯了各界對聯準會獨立性受損的日益擔憂，而獨立性正是美國經濟穩定的基石。她警告稱，歷史上為了服務政府預算而操縱利率的國家最終都遭受了「惡性通膨」的打擊。批評還延伸到了人事方面，葉倫質疑了川普潛在的聯準會主席提名人凱文·沃許的信譽。

沃許的信譽遭到質疑

葉倫對凱文·沃許能否獲得領導聯準會所需的尊重表示懷疑，並將其與前主席艾倫·葛林斯潘進行了鮮明對比。沃許和其他川普盟友辯稱，類似於 1990 年代的科技繁榮，人工智慧帶來的生產力提升可能支撐在不引發通膨的情況下維持低利率。

曾在 1994 年至 1997 年擔任聯準會理事的葉倫駁斥了這一類比。她表示：「葛林斯潘在聯邦公開市場委員會（FOMC）擁有巨大的學術權威，委員會以極大的尊重傾聽他的意見並非常嚴肅地對待他。我不認為沃許具備這種信譽。」

通膨風險限制今年僅降息一次

儘管對川普的要求持批評態度，但葉倫也對貨幣政策的近期路徑表達了謹慎看法，理由是持續存在的通膨壓力。她認為，人工智慧的生產力效益在短期內不太可能產生顯著的去通膨衝動，而投資和消費的激增已經顯現。

「我們看到大量的投資支出和消費支出，股市上漲正在推高投資組合價值，而且我們並沒有真正看到太多的去通膨效應，」葉倫指出，受能源價格上漲影響，通膨已經走高。

基於這一背景，葉倫預測聯準會今年可能只會進行一次降息。「我個人的猜測是，也許會有一降息，這完全有可能，甚至可能是基準情境，」她總結道。

本文僅供參考，不構成投資建議。