IMF在代幣化藍圖中提及XRP Ledger——但這僅是一句話中的三個單詞,並非對XRP代幣的背書。
IMF在代幣化藍圖中提及XRP Ledger——但這僅是一句話中的三個單詞,並非對XRP代幣的背書。

IMF在代幣化藍圖中提及XRP Ledger——但這僅是一句話中的三個單詞,並非對XRP代幣的背書。
國際貨幣基金組織(IMF)於7月9日發布了一份25頁的代幣化研究報告,當中僅一次提及XRP Ledger——作為法國興業銀行歐元穩定幣所採用的四條區塊鏈之一。
「該報告並未反對橋接資產——它只是沒有考慮這個問題,」法證加密貨幣分析師Dana Love博士在分析IMF框架時表示。
XRP Ledger出現在〈代幣化的崛起〉(The Rise of Tokenization)報告第7頁的單一句子中,與以太坊、Solana及Stellar並列,作為法國興業銀行旗下SG Forge發行EUR CoinVertible的網絡。XRP代幣本身僅出現在詞彙表中。報告總共提及六條區塊鏈:上述四條之外,還有摩根大通用於其存款代幣的Base,以及瑞銀測試使用的Tempo。比特幣未被列入。
對XRP持有者而言,這次提及顯示該帳本作為結算平台的機構可信度——但IMF的框架評估的是代幣化銀行存款、穩定幣及代幣化央行儲備作為結算錨點,而非波動性橋接代幣。
這項區別之所以重要,是因為IMF的報告已引發一波看漲標題,但這些標題擴大了文件實際所說的內容。該報告評估了三種用於鏈上結算的「錨定」資產——代幣化存款、穩定幣及代幣化央行儲備——每種都有特定的局限性。銀行面臨全天候流動性管理負擔,央行則需應對治理要求。第三方橋接代幣並不在被分析的候選項目之列。
IMF金融顧問兼報告主要作者Tobias Adrian在一篇相關部落格文章中主張,當今的結算延遲為風險管理爭取了時間——而在完全代幣化、即時結算的環境中,這種時間可能不復存在。他寫道,「關鍵智慧合約可能變得大到不能倒」,暗示程式碼本身可能需要接受類似銀行的監管。
IMF實際上對XRP說了什麼
對XRP Ledger的唯一提及,源於法國興業銀行選擇在該網絡上發行其受監管的歐元穩定幣。IMF在第24頁引用了該銀行的數位資產部門SG Forge作為來源。Dana Love形容這次提及對該帳本作為機構級平台的公信力而言是「實質且真實的」,但強調這並不代表該網絡成為IMF任何計劃的「核心」。
伴隨的工作論文得出結論,代幣化更可能重新配置現有金融機構,而非取代它們。帳本記錄可能轉移至程式碼,但法律確定性與問責制仍然屬於機構層面。
對於XRP代幣而言,該報告並未賦予其在未來結算架構中的明確角色。網絡提及最終是否能推動代幣價格,取決於完全超出IMF迄今已發布內容之外的機制與決策。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。