xAI 起訴科羅拉多州，要求阻止定於 6 月 30 日生效的 AI 偏見法案

埃隆·馬斯克的人工智慧公司 xAI 已提起聯邦訴訟，要求阻止科羅拉多州一項旨在防止算法歧視的開創性法律。該公司辯稱，這項定於 6 月 30 日生效的法規違憲地強迫言論，並將破壞其「追求最大真理」的任務。

該公司在向科羅拉多州美國聯邦地區法院提交的訴狀中表示：「科羅拉多州不能僅僅因為想要在高度政治化的公平和正義議題上放大自己的觀點，就改變 xAI 的信息。」

該訴訟針對的是科羅拉多州參議院第 24-205 號法案，這是美國首個此類綜合性 AI 監管法案，要求開發者保護居民免受住房和就業等關鍵領域的歧視。這一法律挑戰為科技行業帶來了更多的不確定性，目前該行業面臨著日益複雜的州級規則。在此之前，xAI 曾針對加利福尼亞州的透明度法提起過類似的訴訟，這表明該公司正採取利用憲法主張來挑戰監管審查的策略。

此案可能會為美國人工智慧規則的控制權設定一個關鍵先例。如果 xAI 獲勝，可能會使科技公司更有能力抵制各州的監管，從而推動形成單一的、可能沒那麼嚴格的聯邦框架，這是白宮人工智慧顧問大衛·薩克斯（David Sacks）所倡導的路徑。相反，如果敗訴，將確認各州實施特定公平標準的權力，這可能會增加全國範圍內 AI 開發者的合規成本和規則碎片化。

碎片化的監管體系

科羅拉多州的這場法律糾紛突顯了全國範圍內關於 AI 治理的日益激烈的爭論。儘管拜登政府一直在推動聯邦行動，但科羅拉多州、加利福尼亞州和紐約州等州已採取更快行動來實施各自的規則。xAI 認為，這為開發者創造了一個難以應對的合規環境。

總統科學技術顧問委員會副主席大衛·薩克斯在 3 月下旬表示：「我們現在看到的問題是，有 50 個不同的州以 50 種不同的方式進行監管，這正在形成一個破碎的監管體系，讓創新者難以遵守。」

據最先報導此訴訟的《金融時報》報導，xAI 在訴狀中堅稱，SB 24-205 法案迫使其採納科羅拉多州「在各種事務上的意識形態觀點，特別是種族正義」。該公司聲稱該法律具有自相矛盾性，因為它允許通過「差別待遇」來糾正歷史性歧視，xAI 認為這違反了待遇平等的原則。

「追求最大真理」的 AI

xAI 論點的核心是其宣稱的創建「追求最大真理」的 AI 任務。該公司聲稱，被迫符合科羅拉多州對公平和正義的特定觀點將損害這一任務。

此次辯護正值 xAI 的聊天機器人 Grok 面臨眾多偏見指控之際。據報導，該模型生成過種族歧視、性別歧視和反猶太主義內容，並推廣陰謀論。此次訴訟延續了 xAI 的一貫模式，該公司此前曾於 12 月起訴加利福尼亞州，針對一項要求 AI 訓練數據透明化的法律，辯稱該法律強迫言論並侵犯了商業秘密。

科羅拉多州民主黨州長賈里德·波利斯（Jared Polis）簽署了該法案使之成為法律，但他表達了「保留意見」並呼吁進行修正。該法律原定於 2 月生效，但被推遲到 6 月 30 日。該州總檢察長辦公室拒絕就正在進行的訴訟發表評論。

本文僅供參考，不構成投資建議。