白宮的一項新研究直接挑戰了企業界對 DEI 的共識,估計此類政策在 2023 年使每個美國度家庭平均損失了 1,160 美元。
返回
白宮的一項新研究直接挑戰了企業界對 DEI 的共識,估計此類政策在 2023 年使每個美國度家庭平均損失了 1,160 美元。

白宮的一項研究得出結論,多樣性、公平性和包容性(DEI)政策損害了美國的生產力,估計這些舉措在 2023 年使經濟損失了年度產出的 0.34%,並減緩了增長。
川普總統經濟顧問委員會的這項研究指出:「問題在於為了滿足 DEI 規定的種族配額而快速提拔不合格的員工。」該研究認為,這些政策扭轉了民權立法帶來的經濟收益。
這份定於週一發布的報告發現,截至 2023 年,在積極推行 DEI 的行業中,生產力降低了 2.7%。作者追蹤到管理層中少數族裔代表比例發生了顯著變化,從 2015 年到 2023 年的增長速度比前十年快了四倍。
該研究為川普總統在聯邦和私營部門廢除 DEI 的努力提供了官方支持,升級了美國企業的政治和經濟風險。這可能會迫使公司重新評估人力資本戰略,並面臨投資者對社會政治風險日益嚴格的審查。
該委員會的經濟學家作者認為,自 2015 年以來少數族裔員工提拔速度加快,是生產力下降最可能的原因。他們將這一趨勢的拐點與 2015 年麥肯錫公司(McKinsey & Co.)的一項廣泛引用的研究聯繫起來。該研究將企業多樣性與更好的財務業績掛鉤,從而刺激了企業快速採用 DEI 倡議以及相關高管職位的增長。
白宮報告的結論取決於一種推斷 DEI 政策存在的方法,而非直接追蹤。由於缺乏明確的公司級數據,經濟學家使用黑人、西班牙裔和原住民在管理職位中的比例作為採用 DEI 的替代指標。批評者可能會認為,這種相關性並不能建立因果關係,其他未確定的因素也可能是觀察到的生產力變化的原因。
此外,該研究估計的每戶家庭 1,160 美元的全國成本假設了廣泛的影響,這可能會受到質疑。如果採用 DEI 的公司失去了市場份額,其不採用 DEI 的競爭對手大概會獲得份額,從而可能削弱整體經濟影響。
關於 DEI 經濟影響的爭論並非新鮮事。聲稱具有積極財務效果的研究也面臨批評。德克薩斯 A&M 大學(Texas A&M University)的耶利米·格林(Jeremiah Green)和北卡羅來納大學(University of North Carolina)的約翰·漢德(John Hand)於 2024 年發表的一篇論文重新檢查了麥肯錫最初的結果,並報告稱發現多樣性與財務業績之間沒有相關性。他們認為,財務表現優異可能會導致招聘中更加多樣化,而不是反之亦然。麥肯錫已表示堅持其研究結論。
本文僅供參考,不構成投資建議。