重點摘要:
- UWM Holdings 股價暴跌 34.78%,因公司揭露其過度避險抵押貸款服務權。
- 一宗證券詐欺集體訴訟指控該貸款機構就與失敗的 Two Harbors 交易相關的避險策略作出不實陳述。
- 投資人須於 2026 年 10 月 13 日前向密西根州東區法院申請擔任主要原告。
重點摘要:

UWM Holdings 股價下跌 34.78%,此前這家抵押貸款機構揭露其過度避險抵押貸款服務權,引發一宗證券詐欺集體訴訟。
Bleichmar Fonti & Auld LLP 在宣布提起訴訟時表示:「UWM 就其抵押貸款服務權避險策略,以及與 Two Harbors 交易相關避險所產生的風險作出不實陳述。」
這起訴訟已提交至美國密西根州東區聯邦地區法院,指控 UWM 背離其一貫不對抵押貸款服務權進行避險的傳統策略,反而在預期與 Two Harbors Investment Corp. 進行 13 億美元全股票合併之際,建立了龐大的避險部位。Two Harbors 於 2026 年 3 月在 CrossCountry Mortgage 提出更具競爭力的現金收購要約並同意支付 UWM 的終止費用後,終止了該交易。
8 月 5 日,UWM 公布 6.03 億美元利率衍生品虧損,導致第二季淨虧損達 4.52 億美元。股東權益總額年減 43.6%,反映淨虧損及衍生品相關費用。次日,UWM 揭露其在防範 Two Harbors 交易風險時「過度避險」,並表示該公司一貫不對其抵押貸款服務權進行避險。該公司承認,失敗的交易「創造了更多風險」,且當「Two Harbors 交易告吹」時,避險虧損隨之而來。
股價下跌 0.64 美元,跌幅 34.78%,從 8 月 5 日收盤價 1.84 美元跌至 8 月 6 日的 1.20 美元。該訴訟案名為 Bond v. UWM Holdings Corporation et al.(案號:26-cv-12862),依據 1934 年《證券交易法》第 10(b) 條及第 20(a) 條,代表 UWM 證券投資人提出索賠。
投資人須在 2026 年 10 月 13 日前向法院申請被指定為主要原告。Bleichmar Fonti & Auld 曾為 Tesla 董事會追回逾 9 億美元,並為 Teva Pharmaceutical 追回 4.2 億美元,此次以風險代理方式代表股東。
34.78% 的跌幅使 UWM 股價跌至接近歷史低點,而訴訟為這檔已受衍生品虧損壓力的股票增添了法律不確定性。投資人將密切關注主要原告的指定結果,以及未來數月內任何和解或駁回動議的進展。
本文僅供參考,不構成投資建議。