美國抗稅鬥爭跨越230年：從威士忌到財富稅

抗稅是美國國家認同的核心原則之一。自獨立戰爭以來，這種情緒持續影響著政治對話，將1794年的威士忌暴亂與今日由近1,400名民選官員簽署的現代反加稅承諾聯繫在一起。

儘管最高法院大法官小奧利弗·溫德爾·霍姆斯曾有名言稱「稅收是我們為文明社會付出的代價」，暗示這是一種為了公共利益的交易關係，但許多美國人在歷史上一直對稅收持有深重的懷疑態度。

美國第一次重大的稅務起義發生在1794年，針對的是蒸餾酒的消費稅。當時，華盛頓總統親自率領一支1.3萬人的軍隊平定了這場叛亂。緊隨其後的是亨利·戴維·梭羅在1846年為抗議人頭稅而發起的行動，以及1913年所得稅的正式確立。所得稅的出現進一步推動了現代保守主義運動，並在格羅弗·諾奎斯特於1986年發起的「納稅人保護承諾」中達到頂峰。

在資助政府與維持個人財務主權之間長期存在的緊張關係，依然是關係到美國人錢袋子的核心戰鬥，也構成了當前辯論的框架：一方提議徵收新的財富稅，另一方則承諾進一步減稅。

激發獨立戰爭的「無代表，不納稅」口號並沒有隨著國家的建立而消失。第一次重大考驗發生在1794年，當時西部邊疆因蒸餾酒消費稅爆發了暴力抗議，該稅旨在償還獨立戰爭的債務。經常經營蒸餾器的農民拒絕繳稅並襲擊聯邦官員，導致喬治·華盛頓總統親自率領1.3萬民兵鎮壓起義。武力的展示奏效了，稅收得以維持。

近一個世紀後，這種抗議變得更具哲學色彩，但意義同樣深遠。1846年，作家亨利·戴維·梭羅因拒絕繳納支持推行奴隸制政府的人頭稅而入獄。他的文章《公民不服從》認為，個人有道德義務抵制不公正的法律，這一原則影響了世世代代的左翼和右翼運動。

20世紀見證了1913年廣義所得稅的正規化，其規模不斷擴大以資助日益龐大的政府。這成為了保守主義和自由意志主義運動的主要目標。自由黨在1972年的黨綱中呼籲最終廢除所有稅收。這種情緒在1986年通過格羅弗·諾奎斯特的「納稅人保護承諾」轉化為強大的政治工具，簽署者承諾反對任何淨增稅。根據「美國人稅制改革組織」的數據，已有近1,400名民選官員簽署了該承諾，其中包括44名現任參議員和192名眾議員。

今天，辯論仍在熟悉的戰線上繼續。一些人，如紐約市長候選人卓蘭·馬姆達尼和參議員伊麗莎白·沃倫，主張對富人徵收更高的稅以資助社會計劃，並提議對巨額財產直接徵稅。相反，保守派綱領繼續將削減稅收和監管作為經濟政策的核心支柱。對稅收的歷史性敵意確保了這場關於政府角色和權力的根本衝突將持續下去。

本文僅供參考，不構成投資建議。