核心要點
- 估值差距: 標普 500 指數的市價自由現金流比率為 27.4,比其 20 年平均水平高出 37%,表明與 20 倍的市盈率(P/E)相比,估值被嚴重高估。
- AI 支出失真: 激進的 AI 相關資本支出正在虛增盈利數據,因為會計規則不會立即扣除這些成本,而自由現金流則會全額扣除。
- 不可持續的利潤: 企業利潤率目前為 12%,是歷史平均水平的兩倍多,這主要受到潛在財富效應和政府巨額擴張性財政赤字的支撐。

在看似強勁的股市表面之下,關鍵指標顯示估值嚴重過高,這可能會挑戰投資者的信心。
美國股市的估值可能比流行指標顯示的要昂貴得多,財報收益與實際現金流之間日益擴大的差距,引發了人們對當前估值可持續性的質疑。《巴倫周刊》的一項分析強調,雖然標普 500 指數的遠期市盈率處於溢價水平,但深入觀察自由現金流可以發現,市場正處於歷史性的極端擴張狀態。
「美國股市比表面看起來要昂貴得多,」《巴倫周刊》專欄作家、該分析報告的作者傑克·霍夫(Jack Hough)表示。他指出,人工智能相關的支出會計處理方式以及其他長期趨勢,正成為人為抬高企業盈利能力的因素。
基於預測盈利,標普 500 指數的市盈率為 20 倍,比 20 年平均水平高出約 20%。然而,市價自由現金流比率呈現出的情況截然不同,該比例為 27.4 倍,比其長期平均水平高出 37%。這一差異主要源於人工智能領域龐大的資本支出,這些支出不會立即從盈餘中扣除,但在自由現金流中卻是全額扣除的。
這種估值差距表明市場的根基可能不如表面看起來那麼穩固,敦促投資者謹慎行事。目前的情況需要重新調整預期,因為推高盈利的因素可能並非永久性的,這增加了市場回調或收益低於預期的風險。
目前企業的利潤率處於 12% 的歷史高位,是 2000 年前 40 年平均水平 5.3% 的兩倍多。雖然向技術密集型經濟的轉型解釋了部分增長,但有跡象表明這些利潤率可能高得難以為繼。
其中一個因素是潛在的「財富效應」,即股市和房價上漲鼓勵高收入消費者增加支出,從而提振企業收入。標普 500 指數在過去十年回報率高達 273%,這種效應一直是強大的推動力。然而,在市場低迷時期,這種效應會反向作用,對未來盈利構成重大風險。
美國政府處於緊急水平的赤字支出(估計佔 GDP 的 5.8%)也為企業利潤提供了暫時性的提振。這種財政刺激滲透到經濟中,墊高了大型公司的盈利,使它們的市盈率看起來比實際更有吸引力。
然而,隨著國家債務的增長以及社會保障信托基金預計將在 2032 年耗盡,這些赤字是不可持續的。未來任何通過削減開支或加稅實現的財政整頓,都可能成為企業盈利的阻力。這表明當前的利潤水平並非未來表現的可靠指標。
本文僅供參考,不構成投資建議。