美國新生兒背負 37.6 萬美元債務與應享福利負擔

《華爾街日報》專欄作家霍爾曼·詹金斯（Holman W. Jenkins Jr.）指出，每位美國新生兒一出生即繼承 37.6 萬美元的聯邦債務及無資金準備的應享福利負擔，這項重擔使得美國現存的社會主義體制偏向老年世代，犧牲年輕世代的利益。

詹金斯在 8 月 26 日的專欄中寫道：「人們想要消費的醫療照護數量，最終仍須與其付費意願取得平衡。」他稱僱主提供的醫療保險每年享有的 2,400 億美元稅收優惠，是現存社會主義中最具累退性質的一環。

該專欄還點出針對 65 歲以上屋主的房產稅減免，是另一項將財政負擔轉嫁給年輕世代、同時使住房更加難以負擔的機制。詹金斯指出，在應享福利支出與借貸成本攀升相互碰撞之際，財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）一直在「利率上升與通膨升溫的致命組合」下，致力於維持政府運作。

這些問題的嚴重性不僅止於世代公平，更涉及美國財政政策的可持續性。在應享福利負債缺乏資金準備、利息成本持續攀升之際，關於誰來買單——年輕勞工、富裕納稅人，抑或未來的借貸者——的辯論，將在未來多年塑造美國公債發行與長期殖利率的走向。

世代轉移

詹金斯認為，現行體制偏袒老年世代勝過年輕世代、偏袒屋主勝過租屋者、偏袒高收入醫療消費者勝過剛起步的人。他寫道，僱主提供的醫療保險每年享有的 2,400 億美元稅收優惠，使最高稅率級距者受益，同時推高了所有人的成本。針對 65 歲以上屋主的房產稅減免進一步加劇了此效應，將政府的財政負擔轉嫁給年輕世代，使住房可及性對他們及其家庭而言更加遙不可及。

專欄援引法官理查·波斯納（Richard Posner）1995 年的著作《老化與老年》（Aging and Old Age），論證老年人縮短的時間視野可能導致不受約束的自私行為。詹金斯寫道：「老年人的智慧是一種理想，而非理所當然。」

財政負擔的政治

詹金斯指出，紐約市長候選人佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）所倡導的社會主義，對仍由父母扶養的特權年輕人有著吸引力；同時也提到路易吉·曼吉歐尼（Luigi Mangione）因殺害一名醫療保險公司高層而在年輕社會主義者中獲得的追隨。他將桑德斯（Bernie Sanders）「讓億萬富翁買單」的訴求與現實對比：億萬富翁的財富由產權構成，一旦沒收，其價值便會消失。

詹金斯認為，美國民主社會主義者（DSA）的政綱明顯看出，拆除美國的憲政制衡機制，是推行其政策主張的前提條件。年輕社會主義者理想化的北歐社會，實際上保護私人財富，中產階級納稅人之所以願意繳稅，是因為他們相信福利能有效率且公平地交付——這些條件在美國並不成立，因為美國缺乏小型同質國家所擁有的高度社會信任。

詹金斯認為，人工智慧可能要求重新訂定社會契約，或許能實現共產主義夢想所承諾的有趣、有創造力的生活。在此之前，他為尋求擺脫自我主導的年輕社會主義者提供了一個直截了當的答案：從軍——軍中提供餐食、服裝和紀律框架——儘管美軍同樣重視主動性。他寫道：「給社會主義者一個教訓：你不可能什麼都要。」

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。