美國司法部在特朗普就伊朗泄密事件抱怨「叛國」後向記者發出傳票

(P1) 美國司法部已要求獲取《華爾街日報》記者的記錄，這是在其搜尋政府洩密者行動中的一次激進升級。此前，特朗普總統對有關伊朗戰爭的新聞報導直接表示了不滿。日期為3月4日的傳票尋求與2月23日一篇關於五角大樓警告潛在衝突的文章相關的信息，這標誌著對新聞界採取了更具對抗性的立場，可能加劇市場波動。

(P2) 「政府對《華爾街日報》及我們記者的傳票，是對受憲法保護的新聞採集活動的攻擊，」出版該報的道瓊斯公司首席通信官阿肖克·辛哈表示，「我們將有力地反對這種扼殺和恐嚇重要報導的行為。」

(P3) 據政府官員稱，此舉發生在特朗普總統私下向代理司法部長托德·布蘭奇表達憤怒之後，特朗普將洩密行為定性為「叛國」。該調查是維吉尼亞州東區聯邦檢察官辦公室正在進行的幾項調查之一。此前，司法部撤銷了拜登時期對調查記者設定嚴格限制的政策，這一轉變已導致1月份一名《華盛頓郵報》記者的住所遭到搜查。

(P4) 直接針對記者是洩密調查中罕見的步驟，這造成了行政部門與新聞界之間潛在的憲法衝突。對於投資者而言，這在中東持續衝突的基礎上增加了一層新的政治不確定性。此舉表明政府願意採取破壞性行動，這可能會令依賴可預測法治和信息自由流動的市場感到不安。

特朗普對戰爭審議的憤怒

特朗普總統的挫敗感特別集中在詳細描述通往2月28日開始的伊朗戰爭的內部審議報告上。據官員稱，令總統憤怒的文章描述了他的顧問——包括參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍——如何警告他延長軍事行動的風險。

據報導，在一次會議上，特朗普向代理司法部長布蘭奇遞交了一疊新聞文章，上面貼著一張寫著「叛國」的便利貼。這種壓力促使司法部採取了更激進的做法，布蘭奇誓言要針對記者的記錄以識別其來源。這標誌著與過去做法的重大背離，過去針對新聞機構的傳票被視為最後的手段。

對新聞自由的寒蟬效應

第一修正案倡導者和法律專家警告稱，這種激進策略可能會對新聞自由產生寒蟬效應，阻礙消息來源站出來，並限制公眾獲取有關政府行動的信息。雖然洩密調查很常見，但歷史上它們主要針對披露機密材料的政府官員，而非報導這些消息的記者。

「從歷史上看，司法部在洩密案件中將針對新聞機構的傳票作為最後的手段，並且僅在窮盡針對非媒體來源的調查工作後才會使用，」新聞自由記者委員會主席布魯斯·布朗表示。然而，當前的策略似乎優先考慮速度和攻擊性，反映了總統公開要求監禁不披露消息來源的記者的呼籲。

本文僅供參考，不構成投資建議。