特朗普總統發起的對伊戰爭正失去民心並達到臨界點,目前已有55%的美國人反對這場衝突,其經濟後果已開始波及美國經濟。
返回
特朗普總統發起的對伊戰爭正失去民心並達到臨界點,目前已有55%的美國人反對這場衝突,其經濟後果已開始波及美國經濟。

(P1) 民眾對美國發起的對伊戰爭的支持率處於歷史低位。RealClearPolling過去一個月的民調顯示,平均55%的民眾表示反對,而支持率僅為41%。在廣泛的反對聲中,5月1日這一《戰爭權力決議》規定的最後期限即將到來,而錯綜複雜的經濟信號顯示,消費者對衝突引發的能源價格上漲和通脹感到日益焦慮。
(P2) 「我們目前尚未預測經濟衰退,但這場衝突將重創經濟增長並推高通脹,」ING全球宏觀主管Carsten Brzeski表示,「然而,準確預測接下來的走勢純屬徒勞。」
(P3) 衝突帶來的經濟壓力體現在截然不同的消費者信心報告中。全球大型企業聯合會的指數在4月小幅升至92.8,但密西根大學的調查指數卻暴跌至49.8的歷史新低,跌破了2022年6月高通脹時期創下的紀錄。世界銀行警告稱,該衝突可能引發自2022年以來最大規模的能源價格飆升,這是困擾消費者的核心因素。
(P4) 儘管民調支持率較低,但預計戰爭仍將根據總統的意願繼續。特朗普總統依然擁有十分之七的共和黨人支持,且總統否決權幾乎肯定能擊敗國會任何終止敵對行動的決議。由於國會缺乏推翻否決權所需的三分之二多數席位,在國防部需要補充資金以維持戰爭之前,總統在結構上占據優勢。
消費者情緒的分化凸顯了經濟壓力的特殊性。全球大型企業聯合會的數據顯示,雖然對當前和預期業務狀況的評估有所下降,但對勞動力市場和未來收入的樂觀看法提供了一定的對沖。該協會首席經濟學家Dana Peterson表示:「4月份消費者信心小幅上升,但總體變化不大,儘管民眾對汽油價格上漲存在實質性擔憂。」
然而,密西根大學的情緒指數反映了更為悲觀的前景,跌至50多年來的最低水平。這表明,在布倫特原油價格飆升和霍爾木茲海峽可能關閉的推動下,對戰爭引發通脹的擔憂已開始主導家庭的財務預期。
旨在制約總統發動戰爭權力的政治框架面臨嚴峻考驗。1973年的《戰爭權力決議》規定,未經國會授權的軍事行動窗口期為60天,該期限將於5月1日(週五)到期。雖然國會可能會在兩黨支持下通過一項終止衝突的聯合決議,但該決議不太可能在總統否決下生存。
從歷史上看,兩黨總統大多無視該決議的限制,而法院也一直不願干預所謂的「政治問題」。這使得國會僅剩下最有效但具有滯後性的工具:財政權。衝突是否持續,可能取決於國防部何時耗盡其自由支配資金,從而迫使總統向分裂的國會申請追加預算。在此之前,繼續戰爭的決定幾乎完全掌握在白宮手中。
本文僅供參考,不構成投資建議。