美中量子競賽白熱化 兩國共投入二千億美元

美國商務部向量子運算企業承諾投入20億美元以換取股權，與此同時，中國的鈦極量子（Taiyi Quantum）完成4400萬美元的Pre-A輪融資，這場具有國家安全意涵的技術霸主之爭持續升溫。

「我們顯然已身處於這項技術的競賽之中，」IBM研究總監Jay Gambetta表示。IBM獲得美國資助方案的一半資金，並將與商務部合作建造一座名為Anderon的獨立量子晶圓廠。

這些美國交易採用類似主權財富基金的機制，幾乎涵蓋所有上市純量子運算企業，唯獨IonQ未參與談判。Google Quantum AI則以條件將拖慢工程進度為由拒絕參與。總部位於上海的鈦極量子，其募資金額幾乎較最初2900萬美元的目標翻倍，反映出中國在國家支持下加速發展的趨勢。在中國最新的五年計畫中，量子運算已被列為七大「未來產業」之一。

量子系統預計在數年內即可破解保護全球多數數據的加密機制，使該技術成為國家安全資產。6月中旬的一項行政命令將美國過渡至量子安全系統的期限提前至2031年。Jefferies分析師預測這場競賽將在今年加速，巴克萊（Barclays）則預測在12至24個月內，量子運算就將在實用問題上展現出優越性。

專利與進度：勢均力敵的衝刺

麥肯錫（McKinsey）與巴克萊研究的數據顯示，美國與中國在量子專利數量上幾乎持平；中國在量子通訊領域領先，而美國則在量子感測與運算上佔優。中國營運著全球最大的整合式星地量子網絡，這項優勢來自於持續的巨額投資。「中國在量子通訊方面確實領先，」Horizon Quantum執行長Joe Fitzsimons表示，「這真的取決於你把投資放在哪裡。」

美國上一次面臨類似的技術差距，是1940年代的曼哈頓計畫——該計畫在1945年研發出第一顆原子彈，而中國在1964年才跟進。IonQ執行長Niccolo de Masi則認為，量子技術的差距相對較小。「我希望他們落後10個季度，但他們絕對不是落後10年，」他說。

國家控制 vs. 市場力量

中國的量子生態系統日益集中於國家控制之下。百度和阿里巴巴在2023年關閉了專屬量子研究團隊，將設備轉移至北京量子資訊科學研究院與浙江大學。騰訊是目前唯一仍保留自有量子實驗室的中國大型科技公司。中國首家在交易所上市的量子技術公司國盾量子（QuantumCTek），現已由中國電信量子集團控股，並成為政府主要供應商，其股價上漲3.75%。

去年，總部位於深圳的SpinQ創下歷史，成為首家向海外出貨完整超導量子系統的中國企業，凸顯中國在該領域日益增長的出口能力。

在美國，商務部的股權換取機制標誌著與傳統補助模式的重大分野，將產業政策與政府直接投資相結合。IBM的Gambetta表示，國家有責任諮詢學術界與私營部門的專家。「如果五年後我還在談論量子運算的潛力，那我們就失敗了，」他說，「我們需要讓這項技術為我們的國家真正落地。」

市場反應與前景展望

投資者已對這場日益激烈的競爭做出反應。IonQ股價上漲9.27%，Quantinuum（從Honeywell分拆、超越IonQ成為市值最大的純量子運算公司）則下跌3.61%。IBM上漲2.35%。Xanadu Quantum Technologies執行長Christian Weedbrook在先前的採訪中將中國的量子計畫描述為「一個巨大的黑箱」，凸顯美國投資者評估中國進展的困難。

巴克萊分析師將中國描述為新興的量子運算中心，並指出國家在該領域的介入力度在近兩年內顯著加強。Jefferies預測這場競賽將在今年加速，兩國政府正投入大量資源於這項可能重塑全球數據安全、國防系統與科學運算的技術。6月中旬簽署的美國行政命令要求聯邦機構加快在2031年前轉向量子安全密碼學，從而為政府網絡安全解決方案創造合規驅動的需求。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。