川普移民政策未見顯著提振工人工資

一場全面掃蕩式的移民打擊行動未能如約帶來承諾中的美國工人工資激增，經濟數據顯示，一年多後其影響微乎其微。

《華爾街日報》對美國勞工部數據的分析顯示，前總統川普的移民打擊行動幾乎沒有證據表明其造成了廣泛的勞動力市場中斷，或為美國工人帶來了實質性的工資福利。事實上，在那些最依賴低技能移民的藍領行業中，工資增長反而有所放緩，這挑戰了現任政府經濟政策的一個核心前提。

布魯金斯學會經濟學家溫迪·埃德爾伯格（Wendy Edelberg）表示：「如果切斷移民來源真的能顯著提振工資或引發勞動力短缺，那麼現在數據中應該已經顯現出來了。但現實中這些影響並不存在。」

分析發現，在最依賴低技能移民的 41 個行業中，截至 2 月份的一年裡，加權平均時薪增長了 3.5%，落後於所有私營部門工人工資 3.8% 的增幅。同時，美國本土出生工人的失業率從去年同期的 4.2% 小幅升至 3 月份的 4.3%，且該群體 2025 年的中位周薪增長率放緩至 3.9%，為四年來的最低水平。

經濟學家認為，這種微弱的影響源於全球關稅的同步推出（增加了商業不確定性），以及移除移民同時也移除了經濟中的消費者這一事實。摩根大通首席美國經濟學家麥克爾·費羅利（Michael Feroli）指出，一個能夠吸收疫情後數百萬移民的經濟體，同樣證明了其能夠通過提高生產力等方式，適應移民人數的急劇下降。

白宮稱實際工資有所增長

白宮對該分析表示反對，指出應參考不同的指標來證明成功。白宮發言人庫什·德賽（Kush Desai）在聲明中表示：「實際工資終於在增長，越來越多的美國人正重新參與到美國的經濟復甦中。」他強調了核心年齡段工人強勁的勞動力參與率以及通脹後的工資增長。

政府方面列舉了建築業（4.0%）和貨運業（3.9%）的工資增長作為積極案例。然而，《華爾街日報》的分析顯示，其他移民密集的行業，如食品製造（3.5%）、餐飲服務（3.4%）和建築維護服務（1.6%），其工資增長速度均有所放緩。

勞動總量謬誤

一些經濟學家認為，政府的立場是基於「勞動總量謬誤」（lump-of-labor fallacy），即錯誤地認為工作崗位的數量是固定的。

保守派機構美國企業研究所的經濟學家斯坦·維格（Stan Veuger）說：「那種認為如果你減少一些工人，其他人就有更多工作機會的想法是行不通的。你在減少供應的同時也減少了需求，因為新移民同樣會購買商品和服務。」

勞動力的持續供應讓一些企業感到寬慰。設施服務公司 ABM Industries 的執行長史考特·薩爾米斯（Scott Salmirs）在 3 月份的電話會議上表示，他的公司在招聘清潔工和維護人員方面沒有遇到問題，這與他一年前的預期形成了鮮明對比。

本文僅供參考，不構成投資建議。