川普支持率跌至38% 共和黨期中選舉轉攻社會主義

美國總統川普的支持率已跌至38%，創下第二任期新低，迫使共和黨候選人將期中選舉策略從捍衛總統政績，轉為攻擊民主黨進步派陣營。

《華爾街日報》專欄作家傑森·L·萊利（Jason L. Riley）在8月12日的專欄中寫道：「與其對抗選民對總統的感受，許多共和黨候選人更樂於聚焦對手及其政黨的邊緣觀點。」

《紐約時報》民調平均值顯示，截至8月3日，川普的支持率為38%，不支持率為59%。昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）於7月29日錄得的32%為歷史新低，而路透／益普索（Reuters/Ipsos）於8月3日的數據則為35%。根據《經濟學人》的追蹤數據，川普在通膨議題上的淨支持率為負43%，為其任期內最低。福斯新聞（Fox News）民調顯示，7月份民主黨在經濟治理上領先共和黨9個百分點，與共和黨在2022至2023年間的15個百分點領先優勢形成反轉。

距離期中選舉不到三個月，共和黨能否將十一月大選定位為兩黨之間的抉擇——而非對川普的公投——取決於密西根州的阿卜杜勒·埃爾-賽伊德（Abdul El-Sayed）和威斯康辛州的弗朗西斯卡·洪（Francesca Hong）等進步派候選人，能否被塑造成對普選選民而言過於左傾的形象。選舉結果將決定川普任期最後兩年眾議院和參議院的控制權。

根據艾默生學院民調（Emerson College Polling），川普於2025年1月展開第二任期時支持率為49%。此後18個月的穩定下滑主要源於經濟層面的不滿。通膨與生活成本是選民最關心的議題，而川普在這些問題上的處理方式尤其受到批評。馬凱特法學院（Marquette Law School）8月的民調顯示，通膨和生活成本是選民最關心的議題；SSRS於4月的調查則顯示川普的經濟支持率僅為31%。

伊朗戰爭使問題更加複雜化。路透／益普索5月的民調發現，61%的受訪者反對這場戰爭，較先前民調上升了18個百分點。戰爭推高油價，進一步加劇生活成本壓力。傳統上是川普鐵票區的鄉村選民也出現鬆動——鄉村美國人的支持率從2025年2月的60%，到2026年7月已降至50%。

進步派勢力崛起 使民主黨訊息複雜化

民主黨的進步派勢力本選舉週期勢如破竹。阿卜杜勒·埃爾-賽伊德（Abdul El-Sayed）儘管主張單一支付者醫療體系、大學免學費，並呼籲廢除移民及海關執法局（ICE），仍在8月7日的密西根州參議員初選中，以微小差距擊敗現任眾議員海莉·史蒂文斯（Haley Stevens）。在威斯康辛州，根據Decision Desk HQ的數據，民主社會主義者弗朗西斯卡·洪（Francesca Hong）以33%的支持率在州長初選中領先，遠超密爾瓦基郡行政長官大衛·克勞利（David Crowley）的12%。

埃爾-賽伊德在受過高等教育的白人选民中表現良好，但在工人階級和黑人選民中則相對吃力——在擁有大量藍領和少數族裔人口的搖擺州，這是一項潛在隱憂。前歐巴馬策士大衛·阿克塞爾羅德（David Axelrod）在比較埃爾-賽伊德與洪時表示：「他是個嚴肅的人。她則是古怪自由主義、學院派奇想的泉源。」

在明尼蘇達州，根據DDHQ民調平均值，進步派副州長佩吉·弗拉納根（Peggy Flanagan）在民主黨聯邦參議員初選中以42%對38%微幅領先溫和派現任眾議員安吉·克雷格（Angie Craig），儘管克雷格的募款金額約為弗拉納根的兩倍。

關鍵影響

上一次總統在任期同階段支持率如此之低時，民主黨在2018年期中選舉大獲全勝，翻轉了40個眾議院席位。根據皮尤研究中心8月6日的分析，川普的38%略低於拜登在同期階段的37%。這一對比顯示川普第二任期的軌跡多麼不尋常——從選後初期的民意紅利，轉為持續低迷。

對共和黨而言，策略十分明確：讓選舉焦點集中在民主黨的社會主義派系，而非川普的政績。對民主黨而言，挑戰在於在黨內左翼持續贏得初選的同時，仍將焦點維持在川普的不受歡迎程度上。由於兩院控制權懸而未決，接下來的80天將決定選民究竟更厭惡川普，還是更恐懼社會主義。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。