特朗普重新提告《華爾街日報》百億美元誹謗訴訟

美國總統特朗普週三重新提起一項 100 億美元的誹謗訴訟，指控《華爾街日報》在 2025 年 7 月一篇將他與傑佛瑞·艾普斯坦聯繫起來的文章中構成誹謗，並將魯珀特·梅鐸及其他新聞集團高層列為被告。此前，一名法官已於 4 月駁回最初的起訴。

美國地方法院法官達林·蓋爾斯在 4 月的駁回命令中寫道：「最初的起訴遠未達到公眾人物在誹謗案件中勝訴所需的實際惡意標準。」他還指出，《華爾街日報》在發表前曾尋求特朗普的評論。

這份修改後的訴狀在佛羅里達州聯邦法院提出，主張該報在刊登一篇聲稱特朗普於 2003 年在一張送給艾普斯坦的猥褻生日賀卡上簽名的報導時，「魯莽地無視真相」。特朗普一再稱該賀卡是偽造的。新的訴訟將梅鐸、新聞集團執行長羅伯特·湯姆森、道瓊斯公司及兩名記者列為被告，擴大了原起訴的範圍。

此案考驗法院在多大程度上願意約束媒體對公眾人物的報導，對新聞自由和誹謗責任標準具有潛在影響。《華爾街日報》表示將堅持其報導，並計劃抗辯。如果此案未被駁回，審判可能仍需數年之久。

案件核心：生日賀卡

爭議的焦點是一張 2003 年的生日賀卡，《華爾街日報》報導稱特朗普將其寄給艾普斯坦——這位已被定罪的性販運者在 2019 年死於聯邦拘留期間。該賀卡上有一幅裸女素描，並印有文字：「生日快樂——願每一天都是美麗的秘密。」特朗普的簽名位於訊息下方。

《華爾街日報》2025 年 7 月的文章引用這張賀卡，作為特朗普與艾普斯坦關係比這位前總統所承認的更為密切的證據。特朗普否認與艾普斯坦有密切聯繫，並稱該賀卡為偽造。

首次訴訟為何失敗

蓋爾斯法官於 4 月駁回最初的起訴，裁定其「遠未達到」1964 年最高法院「紐約時報訴沙利文案」所確立的實際惡意標準。該判例要求公眾人物必須證明出版者明知陳述虛假，或魯莽地無視真相。

法官指出，《華爾街日報》在發表前已聯繫特朗普的代表徵求評論，且該文章並未表現出「魯莽地無視真相」。法院也拒絕就賀卡是否為真品作出裁決，稱該問題不在其審理範圍內。

修改後訴狀的變化

特朗普的律師亞歷杭德羅·布里托在新的訴狀中寫道，被告「在明知陳述虛假或魯莽地無視其真偽的情況下發布了誹謗性言論，和/或故意迴避查明真相。」訴狀指出《華爾街日報》報導中的所謂「明顯遺漏」——包括該報未能說明賀卡由誰印製、為何以第三人稱書寫，以及該出版機構如何取得原始文件。

訴狀還指出，《華爾街日報》未在其文章旁刊登賀卡圖片，且花了數月時間才回應特朗普最初的異議，訴狀認為這構成了實際惡意的進一步證據。

截至週三晚間，新聞集團尚未回應置評請求。

對媒體與市場的影響

此訴訟為擁有《華爾街日報》和道瓊斯公司的新聞集團帶來了財務和法律風險。100 億美元的判決金額——即使只是其中的一小部分——對這家媒體集團而言將構成重大負債。該集團最近一個財年報告營收為 104 億美元。除了金額本身，此案可能影響新聞機構報導公眾人物的積極程度，尤其是那些有資源進行曠日持久訴訟的對象。

此案也延續了特朗普對其指控有偏見的媒體提起誹謗訴訟的模式。他曾起訴 CNN、《紐約時報》和 ABC 新聞，結果不一。大多數此類訴訟已被駁回或在不承認責任的情況下達成和解。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。