核心摘要：
- 三哩島 1 號反應堆計劃於 2027 年年中重啟，以向 AI 數據中心提供無碳電力，扭轉了 2019 年停運的局面。
- 此次復興得益於核電站所有者 Constellation Energy 與微軟簽署的為期 20 年的購電協議，微軟將把這些電力用於其數據中心。
- 該項目在大型科技客戶支持下具備可行性，與估值 190 億美元的初創公司 Fermi Inc. 等失敗項目形成鮮明對比，後者未能為其核能驅動 AI 的計劃爭取到任何客戶。
返回
返回
三哩島核電站計劃 2027 年重啟，旨在滿足 AI 能源需求
人工智能引發的能源需求激增，正為美國最著名的核電遺址之一注入新的活力。Constellation Energy 計劃在 2027 年年中重啟三哩島 1 號反應堆，旨在為其合作夥伴微軟運營的數據中心提供海量電力。
該項目得到了特朗普政府的大力支持，政府將其視為美國能源創新的典範。美國內政部長 Doug Burgum 在 2026 年 5 月視察該址時表示：「賓夕法尼亞州很幸運擁有如此驚人的資源，其中之一當然是賓夕法尼亞州在核能領域的地位，其發電量佔全國的 10% 以上。」
Constellation Energy 於 2024 年宣布計劃重啟這座現更名為「克蘭清潔能源中心」（Crane Clean Energy Center）的電站，該站曾於 2019 年因經濟問題停運。該計劃的核心是與微軟簽署的一份為期 20 年的購電協議，以抵消其數據中心的電力消耗。該項目具有史無前例的意義，因為美國從未有完全關閉的商業核電站重新併網。
這種政企合作模式可能為解決 AI 行業爆發式增長帶來的能源壓力提供藍圖，而這種增長正使國家電網不堪重負。然而，這也凸顯了充滿雄心勃勃的失敗案例的行業中巨大的執行風險。曾經估值超過 190 億美元的初創公司 Fermi Inc. 的慘痛教訓便是一個縮影，該公司因未能為其在德克薩斯州提議的 17 吉瓦核動力 AI 基地簽約任何客戶而崩潰，這強調了願景與可行項目之間的巨大差異。
AI 電力困局
AI 的快速擴張創造了近乎貪婪的電力胃口。容納 AI 應用強大計算機的數據中心，每座消耗的電能和水資源可能相當於一個小鎮。這已引發了抗議，並在某些情況下促使相關立法提議暫停新建數據中心。僅在德克薩斯州，預計未來六年的高峰電力需求將翻兩番，驚人地增長 282 吉瓦，這主要受數據中心和 AI 需求的推動。
這種需求迫使能源供應商尋求新的、可靠的電力來源。雖然埃隆·馬斯克等人已經建立了自有的離網燃氣輪機，但這種解決方案對於大多數公司來說是遙不可及的。三哩島重啟代表了另一種路徑：透過有保障的長期買家，重新啟用現有的無碳基礎設施。
兩種核能計劃的對比
三哩島項目與 Fermi Inc. 最近的失敗形成了鮮明對比。由前德克薩斯州州長 Rick Perry 聯合創立的 Fermi 曾承諾建立一個規模巨大的 17 吉瓦數據中心基地，由其自有的天然氣和核電站供電。儘管其市值一度超過 190 億美元，但由於未能獲得任何租戶，公司董事會解雇了其首席執行官。
前美國能源部官員 Jigar Shah 稱 Fermi 是「規模巨大的」失敗，並警告稱類似的離網數據中心項目應受到更多質疑。銀行在為此類風險項目融資時猶豫不決，因為由於電力來源多樣，電網本質上比少數現場發電廠更可靠。相比之下，三哩島項目涉及成熟的能源公用事業公司、現有的（儘管處於休眠狀態）資產，以及像微軟這樣信譽良好的長期客戶。
政治意志與監管現實的博弈
三哩島重啟享有顯著的政治順風。內政部長 Doug Burgum 在 2026 年 5 月的訪問是在美國能源部長 Chris Wright 2024 年 12 月類似的考察之後進行的。兩次訪問都強調了特朗普政府將該項目視為其美國 AI 霸權戰略基石的優先地位。
儘管有高層支持，該項目仍面臨美國核管理委員會（NRC）複雜的監管路徑，NRC 正在審查重啟計劃。三哩島 2 號反應堆在 1979 年發生的堆芯熔毀事故仍是一個敏感點，一些當地組織對該項目推進過快表示擔憂。1 號反應堆的成功重啟不僅將成為美國核工業在技術和監管上的首創，還將作為 21 世紀數字基礎設施核心能源——核能復興的關鍵測試案例。
本文僅供參考，不構成投資建議。
