特斯拉正在更新其全自動輔助駕駛(FSD)軟體,以更好地偵測並應對路面坑洞——這對其攝影鏡頭為基礎的神經網路而言,是一項平凡但技術上極具挑戰的任務,而該公司正積極朝向無人監督的Robotaxi營運邁進。
特斯拉正在更新其全自動輔助駕駛(FSD)軟體,以更好地偵測並應對路面坑洞——這對其攝影鏡頭為基礎的神經網路而言,是一項平凡但技術上極具挑戰的任務,而該公司正積極朝向無人監督的Robotaxi營運邁進。

特斯拉的全自動輔助駕駛(FSD)軟體正面臨自動駕駛領域中最不起眼的障礙之一:坑洞。該公司一直在低調推出修復方案,幫助其神經網路偵測並應對路面損壞——這是一個平凡但至關重要的關卡,區隔了受監督的自動駕駛與特斯拉多年來承諾的Robotaxi未來。
ARK Invest研究總監Sam Korus表示:「坑洞正是那種邊緣案例,除非大規模部署,否則不會出現在訓練資料中。現實世界充滿了這類平淡無奇的挑戰,而對於以視覺為基礎的系統來說,這些挑戰其實相當困難。」ARK Invest曾發布大量關於特斯拉自動駕駛進展的分析報告。
根據Teslarati於8月31日的報導,特斯拉FSD軟體目前在2026夏季更新中版本為14.3.8,已進行更新以更好地識別並應對坑洞及其他路面缺陷。此更新源自車主多年的投訴——FSD車輛會撞上人類駕駛員輕而易舉就能避開的坑洞,尤其是在維護不善的城市街道上。
這項技術挑戰相當嚴峻。特斯拉FSD主要依賴以攝影鏡頭為基礎的神經網路,必須即時分類路況。與車道標線或交通號誌不同,坑洞在形狀、深度和顏色上千變萬化,而且可能在高速公路上突然出現。系統必須在毫秒之內決定要煞車、閃避還是承受撞擊——這個決定不僅需要理解障礙物本身,還需理解周圍車流和道路幾何結構。
特斯拉處理坑洞的方式已透過其神經網路訓練流程持續演進。該公司從數百萬輛車隊中收集影片,利用這些資料訓練FSD模型處理邊緣案例。但坑洞構成了一個資料標註難題:它們是短暫存在的、因地區而異,且常被陰影、積水或其他車輛遮蔽。週一存在的坑洞可能在週三就被修補,使得建立一致的訓練資料集變得困難。
此事的利害關係不只關乎駕駛舒適度。特斯拉的Robotaxi雄心——包括今年已在特定市場推出自駕載客服務的Cybercab平台——取決於軟體能否應對人類駕駛員會遇到的每一種路面狀況。Forbes於9月4日報導的聯邦對特斯拉Cybercab推出的調查,凸顯了該公司自動駕駛部署所面臨的監管審查。
特斯拉還面臨Waymo的競爭,後者在美國多個城市利用光達(lidar)、雷達和攝影鏡頭的組合營運自動駕駛叫車服務。Waymo的車輛已在城市環境中累積了數百萬英里行駛里程,為這家Alphabet子公司提供了處理複雜路況的資料優勢。然而,Waymo在具有詳細地圖的電子圍欄區域內營運,而特斯拉FSD則設計為在駕駛員能駕駛特斯拉的任何地方都能運作。
坑洞問題也與安全疑慮交織在一起。2026年3月伊利諾州Batavia發生的一起致命車禍——一輛運行FSD的特斯拉Model Y試圖左轉時撞上一輛皮卡——引發了人們對該系統局限性的關注。特斯拉向美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)提交的報告證實駕駛輔助系統當時處於啟用狀態,但該公司刪除了有關軟體版本和操作條件的關鍵細節。
特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)一直高調宣揚FSD的安全效益,近期更轉發車主分享的、系統避免了人類駕駛員無法避免的碰撞事蹟。在8月30日X平台的一則貼文中,馬斯克寫道FSD「將改善你的生活品質,甚至可能救你一命」。但高速公路表現與城市街道混亂現實之間的差距——坑洞、施工區和難以預測的行人行為在此交匯——仍是決定性的工程挑戰。
特斯拉股價多年來已將自動駕駛敘事納入定價,該公司的估值高度依賴Robotaxi網路最終能否部署。Cybercab已在有限市場啟動,但坑洞問題說明了該技術在能在每一條道路上無需人類監督地運行之前,還有多少路要走。
對投資者而言,問題在於特斯拉能否縮小其受監督FSD系統與真正無人監督自動駕駛之間的差距。每一次處理新邊緣案例的軟體迭代——無論是坑洞、無保護左轉還是施工區——都讓公司更接近那個門檻。但時間表仍不確定,而Waymo等競爭對手也在持續擴張自身的自動駕駛業務。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。