重點摘要:
- 數位商會起訴伊利諾州,要求阻止其 0.2% 的數位資產交易稅
- 訴訟主張該稅收違憲,單獨針對區塊鏈交易
- 對伊利諾州的不利判決可能為限制州級加密貨幣稅收樹立先例
重點摘要:

數位商會對伊利諾州首創之數位資產稅提起訴訟,考驗各州是否能夠單獨針對區塊鏈交易進行差別課稅。
數位商會(The Digital Chamber)週二提起聯邦訴訟,尋求阻止伊利諾州對數位資產交易徵收 0.2% 的稅款,主張該法律因單獨針對基於區塊鏈的商業行為進行差別待遇,違反了美國憲法及聯邦法規。
「稅收應經過審慎考量,不僅要考量其帶來的收入,也要考量被課稅對象的公平性,」數位商會執行長 Cody Carbone 在聲明中表示。「本案情況並非如此,因為這項條款是在法案最終審議前一晚才被悄悄納入立法。」
這項《數位資產稅法》由州長 JB Pritzker 上個月簽署,作為伊利諾州 FY2027 預算的一部分,對任何位於或在伊利諾州營運、提供數位資產服務且總收入超過 10 萬美元的實體,徵收 0.2% 的稅款。該稅將於 2027 年 1 月生效。這份長達 32 頁的訴狀指控該法律違反了伊利諾州憲法中的統一性與正當程序條款、美國憲法的商業條款,以及禁止各州及地方政府對電子商務進行差別課稅的《網路稅收自由法案》。
訴狀主張,如果伊利諾州的這項稅收得以維持,其他州可能會跟進,對透過新興技術進行的商業活動徵收類似的稅款,從而可能形成各州各自為政的加密貨幣稅收拼圖,進而提高整個產業的合規成本。法院被要求宣告該法律無效且不可執行。
憲法論證
訴訟主張,該稅收在傳統金融基礎設施與區塊鏈基礎設施之間,劃出了一條違憲的區分線。「該法案不區分收益與損失、不區分盈利與虧損的交易、不區分已實現與未實現的增值,也不區分改變所有權的轉移與不改變所有權的轉移,」訴狀中指出。「它僅僅區分了傳統金融基礎設施與區塊鏈基礎設施。」
訴狀補充指出,聯邦法律已經區分了資產所代表的內容與記錄所有權所用的基礎設施,並主張沒有任何其他法律體系會根據記錄所有權的技術來做出區分。會員數超過 250 個全球成員(包括 Anchorage Digital、Chainlink Labs 以及紐約證券交易所母公司 ICE)的數位商會,是代表其會員提起這項訴訟。
業界與監管反應
商品期貨交易委員會(CFTC)委員 Michael Selig 已批評伊利諾州的這項法律,稱該州的立法者「為技術進步踩了剎車」。加密貨幣產業普遍譴責這項措施,有些人稱其為全美最具懲罰性的數位資產稅。此外,考量到許多數位資產交易跨越州界與國界,該稅收在實務上將如何實施也引發了質疑。
該訴訟要求法院阻止伊利諾州執行該法律,並判給數位商會相關費用與成本。對伊利諾州的不利判決,可能會為限制全美各州的數位資產稅收樹立先例;而維持該法律的判決,則可能鼓勵其他州採取類似措施。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。