國際貨幣基金組織(IMF)警告,全球經濟在面對最新一波荷姆茲海峽危機時,吸收石油供應衝擊的能力已不如過往。
國際貨幣基金組織(IMF)警告,全球經濟在面對最新一波荷姆茲海峽危機時,吸收石油供應衝擊的能力已不如過往。

國際貨幣基金組織(IMF)警告,全球經濟在面對最新一波荷姆茲海峽危機時,吸收石油供應衝擊的能力已不如過往。
IMF表示,隨著美國對荷姆茲海峽伊朗陣地發動第三晚攻擊,全球經濟抵禦該水道能源供應中斷的緩衝空間已然縮小。該海峽承載全球約20%的石油運輸。
紐約大學史登商學院經濟學榮譽教授努里爾·魯比尼表示:「保護經濟體免受過去石油衝擊影響的緩衝墊,已隨著財政空間收窄及各國央行資產負債表持續膨脹而被侵蝕。」
根據航運數據,近日荷姆茲海峽的油輪交通量急劇下降,部分船隻因安全擔憂而延遲航行或避開該航線。國際能源總署(IEA)表示,由於燃料供應難以跟上需求,煉油利潤率已升至四年來最高水平,而鑑於全球加工產能本就緊張,柴油市場似乎尤其脆弱。
IEA估計,長期供應中斷可能推動油價上漲30%,重新點燃能源進口經濟體的通膨壓力,並使央行政策決策更加複雜。與1970年代引發十年停滯性通膨的石油衝擊不同,當前局勢伴隨著一場支撐成長的AI驅動投資熱潮。不過IMF警告,尾部風險比金融市場目前所定價的更大。
將石油武器化由來已久。德國在第一次世界大戰中部分戰敗原因,是盟軍的海上封鎖使其失去石油供應;日本偷襲珍珠港則是因為美國實施石油禁運。魯比尼指出,最近的例子包括1990年伊拉克入侵科威特、2000-01年的油價衝擊,以及去年為期12天的對伊朗戰爭,這些事件對經濟的影響遠比1970年代的危機溫和。
有幾個結構性變化可以解釋這一模式。OPEC產油國意識到,將石油武器化可能適得其反——一場足以引發全球停滯性通膨的巨大衝擊,最終將導致需求與價格崩跌,就像1981-82年那樣。能源效率的提升已減少了進口石油在生產與消費中的占比。美國、歐洲、中國和日本等主要消費國建立了戰略石油儲備,可在油價飆升時釋放。
當前的危機與過去不同,因為瓶頸不再只是原油供應——而是將原油轉化為可用燃料的能力。針對中東煉油廠和燃料儲存設施的襲擊,加上先前俄羅斯煉油設施的中斷,在需求依然強勁之際,削減了全球加工產能。
柴油市場承受的壓力尤其巨大。柴油驅動卡車、貨船、建築設備和農業機械,意味著柴油價格上漲會迅速傳導至整個供應鏈的運輸成本。IEA表示,6月份航運恢復後,原油出口有所回升,但本月重啟的戰鬥再次令前景蒙上陰影。
如果最新衝突升級為全面敵對行動,經濟後果可能更加嚴重,曠日持久的衝突將帶來真正的停滯性通膨風險。IMF的警告顯示,即使眼前的危機得到遏制,全球經濟吸收衝擊能力的結構性侵蝕,使其在面對下一次中斷時更加脆弱。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。